LE JOUR D’APRÈS….
Shabbat Shalom,
« Liberté,
Égalité, Fraternité » est la devise de la République française, mais
alors, une question :
Qu’est-ce
que la Liberté, l’Égalité, la Fraternité !
La liberté
« La liberté des
uns s’arrête là où commence celle des autres. » John
Stuart
Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un
des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler,
écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les
cas déterminés par la Loi.
Déclaration des droits
de l’homme et du citoyen de 1789. Art. 11.
L’Égalité
‘L’égalité devant la
loi ou égalité en droit est le principe selon lequel tout individu doit être
traité de la même façon par la loi (principe d’isonomie). Aucun individu ou
groupe d'individus ne doit donc avoir de privilèges garantis par la loi. »
La fraternité
« Tous les êtres
humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison
et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de
fraternité. »
Jules Renard nous fait
part de sa pensée qui elle est plus proche de la réalité:
« Tous les
hommes naissent égaux, dès le lendemain, ils ne le sont plus. »
La Marseillaise,
A l’heure où l’on dénonce
le terrorisme, les tueries, les massacres, les assassinats et enfin la
barbarie, les moutons sont invités à chanter la ‘Marseillaise’ ! Ont-ils
seulement lu les paroles contenues dans ce texte qui appellent à prendre les armes,
à se venger afin qu’un sang impur abreuve nos sillons ! Savent-ils
seulement à quelle occasion ce chant fut écrit ! Sommes-nous toujours en
pleine révolution Française !
Je suis indigné d’entendre
ce chant, et je ne suis pas le seul ! Refuser de chanter ou de faire une
minute de silence est devenu passible d’une condamnation, et pourtant !
Christiane Taubira
et "La Marseillaise" : la polémique en cinq actes.
« La ministre
de la Justice a suscité, dimanche, de vives critiques en s'abstenant de chanter
l'hymne national lors d'une cérémonie commémorant l'abolition de l'esclavage, à
Paris. »
Dans ce monde gérer
par le diable et ses fils, on aura tout vu et tout entendu !
La Marseillaise, un
symbole très critiqué et très défendu !
« Ils sont de
plus en plus nombreux ceux qui aimeraient voir disparaître la Marseillaise.
Chant guerrier hérité d’une autre époque, jugé trop agressif, trop violent,
l’hymne national français est de plus en plus critiqué. On regrette son
vocabulaire sanglant et on souhaite en changer les paroles.
En mars 2005, la loi
Fillon visant à réformer l’éducation a rendu obligatoire l’apprentissage de la
Marseillaise dans les classes maternelles et primaires. Nos chers bambins, au
grand dam de Christine Boutin, sont donc réquisitionnés à chaque commémoration
: 11 novembre, 18 juin, mont Valérien, réunions d’anciens combattants et
inaugurations diverses pour entonner le « Aux armes citoyens ».
Seulement, voilà, «
Qu’un sang impur abreuve nos sillons » fredonné par un enfant d’à peine 8 ans,
ça choque un peu. Si bien qu’au Sarkoland, on digère mal la boulette. Et quand
ça trépigne, il faut faire vite, réparer tout ça, trancher dans le vif. La
Marseillaise au placard, mieux, tranchons-lui la tête. »
Depuis quelques jours, et
suite aux événements, on ne parle que de liberté d’expression, de la liberté de
pensée (er) mais aussi de blasphème et cela, fait couler beaucoup d’encre et réagir
voire rugir beaucoup de personnes quand d’autres trouvent que tout est bon à
dire. A ce propos, Wolinski, un des dessinateurs de Charlie Hebdo, froidement
abattu, trouvait que l’équipe était allée trop loin, qu’en est-il
exactement !
……………
Lisez plutôt ce témoignage pertinent :
La charge d'un ancien
de "Charlie Hebdo" contre ‘Charb’
Le
Point - Publié le 15/01/2015 à 15:12 - Modifié le 15/01/2015 à 17:13
Le
journaliste Delfeil de Ton accuse Charb, tué dans l'attaque contre
"Charlie Hebdo", d'avoir "entraîné l'équipe dans la
surenchère".
« Un ancien de
Charlie met les pieds dans le plat. Et ça éclabousse ! Dans sa chronique
hebdomadaire, le journaliste Delfeil de Ton, qui a fait partie de la première
équipe de Charlie, avant de quitter le journal satirique en 1975, s'interroge :
"Il [Charb, NDLR] était le chef. Quel besoin a-t-il eu d'entraîner
l'équipe dans cette surenchère ?" En cause, les charges répétées de
Charlie contre l'islam et ses caricatures du prophète, notamment un dessin de
Charb en 2012, sous le titre "Mahomet : une étoile est née", particulièrement violent.
À l'appui de ses
critiques contre le rédacteur en chef de l'hebdomadaire, tué avec onze autres
personnes par des terroristes islamistes, Delfeil de Ton reprend des propos
tenus, affirme-t-il, par Wolinski, après l'incendie des locaux de Charlie qui
avait suivi la publication par le journal des caricatures de Mahomet en 2011. "Je crois que nous sommes des
inconscients et des imbéciles qui avons pris un risque inutile. C'est tout. On
se croit invulnérables. Pendant des années, des dizaines d'années même, on fait
de la provocation, et puis, un jour, la provocation se retourne contre nous. Il
ne fallait pas le faire", aurait dit Wolinski, selon DDT.
"Fielleux"
"Il ne fallait
pas le faire, et Charb l'a refait", dit Delfeil de Ton.
La chronique de DDT a
choqué l'avocat de l'hebdomadaire : "Charb n'est pas encore enterré. Ce
n'est pas le temps des polémiques", a déclaré à l'AFP Me Richard Malka.
L'Obs "ne trouve rien de mieux à faire que de publier [sur Charb] un
papier polémique et fielleux", s'était indigné l'avocat dans un texto à Matthieu
Pigasse, l'un des actionnaires de L'Obs, selon Le Monde.
………….. LE BLASPHÈME !
Voici la pensée de l’avocat de Charlie Hebdo :
« L'esprit de
Charlie Hebdo : C'est ‘le droit au blasphème »
……………
propos de Christiane Taubira :
«On peut tout
dessiner, y compris un prophète parce qu'en France, dans la France de Voltaire
et de l'irrévérence, on a le droit de se moquer de toutes les religions. »
Voici ce que disait
Bernard Cazeneuve :
« Prôner le
djihad n’est pas un délit pour le ministère de l’Intérieur ! »
« Quelques
jours après que Manuel Valls a déclaré que « les musulmans de France, c’est la
France », les services de Bernard Cazeneuve vous annoncent que « ce n'est pas
un délit de prôner le djihad ».
Le titre de mon
sujet : « LE JOUR D’APRÈS » prend tout son sens
quand on voit maintenant tous les débats faits autour des slogans criés haut et
forts depuis quelques jours, bien des vérités remontent à la surface des eaux,
des vérités qui dérangent certains certes, mais qui répondent aussi aux
nombreuses questions que beaucoup de personnes se posent. Si 4 millions de
personnes ont défilé comme des moutons, d’autres n’ont pas participé à cette
marche, pas même en esprit, tous n’étaient pas d’accord, et de ceux-là,
j’étais !
Questions : Qu’est-ce
que le blasphème ! Le sacré c’est quoi ! A-t-on le droit ou pas de
blasphémer !
Les propos tenus par
nos représentants de l’Etat laisse plutôt perplexe non !
Notre pays avec sa
devise, Liberté, Egalité, Fraternité est en pleine confusion, en pleine
soumission, et plus moyen de faire marche arrière à moins que !
………………
à propos du voile :
La police ne contrôle plus les femmes en
niqab et burqa pour ne pas créer d'émeutes
………….. Qui contrôle qui, qui est soumis ?
Qu’est-ce que Le
sacré :
« La seule chose
qu'on puisse affirmer valablement » à propos du sacré, écrit Eliade, « c'est
qu'il s'oppose au profane».
Si le sacré s'oppose
au profane, alors l'état de l'homme areligieux est profane. Dans cet essai,
Mircea Eliade a accompli un miracle théologique : condenser et trouver le
dénominateur commun des croyances de tous temps et de tous lieux.
« Le sacré est
synonyme d'espoir, d'authentification de l'homme en un principe supérieur,
celui du monde non intelligible. Ainsi, le sacré peut s'exprimer sous diverses
formes. Le sacré est une notion d'anthropologie culturelle permettant à une
société humaine de créer une séparation ou une opposition axiologique entre les
différents éléments qui composent, définissent ou représentent son monde :
objets, actes, espaces, parties du corps, valeurs, etc. Le sacré désigne donc
ce qui est mis en dehors des choses ordinaires, banales, communes ; il s'oppose
essentiellement au profane, mais aussi à l'utilitaire. »
« Le sacré a
toujours une origine naissant d'une tradition ethnique et qui peut être
mythologique, religieuse ou idéologique (c'est-à-dire non religieuse). Il
désigne ce qui est inaccessible, indisponible, mis hors du monde normal, et
peut être objet de dévotion et de peur. »
« Les choses sacrées sont celles que les
interdits protègent et isolent, et les choses profanes étant celles auxquelles
ces interdits s'appliquent et qui doivent rester à l'écart des premières. La
relation (ou l'opposition, l'ambivalence) entre Sacré et Profane est l'essence
du fait religieux. »
— Émile Durkheim
Dernièrement, lors d’un
débat suite aux événements, étaient assises autour d’une table plusieurs
personnalités dont des religieux Musulmans. L’une de ces personnes disait que
le sacré, au sens propre du mot, n’avait valeur de sacré que pour celui ou
celle qui croyait contrairement à une personne athée qui elle ne croit en rien,
mais est-ce pour autant, une raison de blasphémer, et peut-on accuser ?
Qu’est-ce que le blasphème
et que veut dire blasphémer !
Un blasphème est un
discours jugé irrévérencieux à l'égard de ce qui est vénéré par les religions
ou de ce qui est considéré comme sacré.
« Le mot vient du
grec ἡ βλασφημία, τῆς βλασφημίας /
blasphêmía, dérivé de βλάπτειν / bláptein, « injurier », et φήμη/φάμα / phếmê
ou pháma (dialecte dorien), « réputation », qui a donné blasphemia en latin et
signifie littéralement « diffamation ».
« La notion de
blasphème, telle que définie par Le Petit Larousse, est « une parole ou un
discours qui insulte violemment la divinité. » Il s'agit d'un outrage ou d'une
injure envers la divinité ou ses représentants. La notion a été définie au XVIe
siècle par le théologien espagnol Francisco Suárez comme « toute parole de
malédiction, reproche ou irrespect prononcé contre Dieu. »
Comme le rappelle
l’Encyclopédie catholique, le blasphème ne concerne que le domaine de la
religion : « tandis que le blasphème, étymologiquement, peut dénoter un manque
de respect dû à une créature aussi bien qu'à Dieu, dans sa stricte acception il
n'est utilisé que dans le dernier sens. » C'est le mot utilisé par le religieux
pour désigner une atteinte à sa divinité. »
Utilisé dans un cadre
plus général, le blasphème est une irrévérence à ce qui est considéré comme
sacré ou inviolable.
Synonymes : juron, insulte, imprécation, injure, malédiction,
irréligion, impiété, sacrilège, parole sacrilège.
« Blasphémer,
c’est tenir des propos injurieux contre des personnes ou des choses
respectables : Blasphémer contre la religion. »
Les débats vont bon
train, et la seule réponse que l’on pourrait donner, c’est de demander à ce que
chacun respecte la croyance et la foi de l’autre afin de ne pas heurter voire
blesser en tenant des propos blasphématoires, en dessinant, comme c’est
toujours le cas avec le journal Charlie Hebdo, des caricatures, des ‘personnages’
considérés comme saint ou religieux !
Le pape qui lui-même se
moque de YHWH en suivant suit sa
propre doctrine et en faisant ce qui est
abominable, vient se mêler à son tour se mêler au débat, voici ce qu’il
dit :
« On ne peut
provoquer, on ne peut insulter la foi des autres, on ne peut la tourner en
dérision, on ne peut pas tuer au nom de Dieu,
La liberté d'expression n'autorise pas à insulter la foi d'autrui ! »
Une autre
question : Peut-on se moquer de tout le monde et dire n’importe quoi sur
n’importe qui !
Il sera bien difficile
pour tout à chacun de donner un sens juste à ce que veut dire liberté, liberté
d’expression ou liberté de pensée, mais pour nous qui croyons, qui avons reçu
l’esprit de vérité, et qui avons la foi, il ne peut y avoir en nous, ni doute ni confusion,
on doit s’attacher à la Sainte Doctrine tout en se conformant à ce que la
Parole de YHWH nous enseigne.
Je
cite de nouveau ces versets :
‘Tout est pur pour
ceux qui sont purs; mais rien n'est pur pour ceux qui sont souillés et
incrédules, leur intelligence et leur conscience sont souillées. 16Ils font
profession de connaître Dieu, mais ils le renient par leurs œuvres, étant
abominables, rebelles, et incapables d'aucune bonne œuvre.’
.......................... Tite : 15’ 16
‘Si
donc vous êtes ressuscités avec Yahshua le messie, cherchez les choses d'en
haut, où Yahshua le messie est assis à la droite de YHWH. Affectionnez-vous aux
choses d'en haut, et non à celles qui sont sur la terre. Car vous êtes morts,
et votre vie est cachée avec le messie en YHWH. Quand Yahshua le messie, votre
vie, paraîtra, alors vous paraîtrez aussi avec lui dans la gloire.
Faites donc mourir les
membres qui sont sur la terre, l'impudicité, l'impureté, les passions, les
mauvais désirs, et la cupidité, qui est une idolâtrie.
C'est à cause de ces
choses que la colère de YHWH vient sur les fils de la rébellion, parmi lesquels
vous marchiez autrefois, lorsque vous viviez dans ces péchés.
Mais maintenant,
renoncez à toutes ces choses, à la colère, à l'animosité, à la méchanceté, à la
calomnie, aux paroles déshonnêtes qui pourraient sortir de votre bouche.
Ne mentez pas les uns
aux autres, vous étant dépouillés du vieil homme et de ses œuvres, 10et ayant
revêtu l'homme nouveau, qui se renouvelle, dans la connaissance, selon l'image
de celui qui l'a créé.
Ainsi donc, comme des
élus de YHWH, saints et bien-aimés, revêtez-vous d'entrailles de miséricorde,
de bonté, d'humilité, de douceur, de patience. Supportez-vous les uns les
autres, et, si l'un a sujet de se plaindre de l'autre, pardonnez-vous
réciproquement.
De même que le messie
vous a pardonné, pardonnez-vous aussi, mais par-dessus toutes ces choses
revêtez-vous de la charité, qui est le lien de la perfection, et que la paix du
messie, à laquelle vous avez été appelés pour former un seul corps, règne dans
vos cœurs, et soyez reconnaissants.
Que la parole du
messie habite parmi vous abondamment; instruisez-vous et exhortez-vous les uns
les autres en toute sagesse, par des psaumes, par des hymnes, par des cantiques
spirituels, chantant à YHWH dans vos cœurs sous l'inspiration de la grâce, et
quoi que vous fassiez, en parole ou en œuvre, faites tout au nom du Seigneur
Yahshua Ha’Mashiah, en rendant par lui des actions de grâces à YHWH le Père.’ Colossiens 3 : 1-17
Ephésiens 5 : 3, 4
‘Que l'impudicité, qu'aucune espèce
d'impureté, et que la cupidité, ne soient pas même nommées parmi vous, ainsi
qu'il convient à des saints. Qu'on n'entende ni paroles déshonnêtes, ni propos
insensés, ni plaisanteries, choses qui sont contraires à la bienséance; qu'on
entende plutôt des actions de grâces.’
Malgré ce que nous
enseigne la Parole de YHWH, comme des moutons
égarés que l’on mène à l’abattoir, ils étaient des millions de croyants et
d’incroyants à suivre leur maître en brandissant des ‘JE SUIS CHARLIE’, ‘JE SUIS JUIF’,
‘JE SUIS CATHOLIQUE’, ‘JE SUIS
MUSULMAN et même ‘JE SUIS POLICIER’ !
‘On ne se moque pas de
YHWH !’
Quel aveuglement mes
amis, quel égarement de leur part !
Je
pense à ce verset :
‘Tandis que tous les
peuples marchent, chacun au nom de son dieu, nous marcherons, nous, au nom de
YHWH notre Dieu, à toujours et à perpétuité.’ Michée 4 : 5
‘Ceux qui me disent:
Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là
seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.’ Matthieu 7 : 21
La crainte s’est
emparée de beaucoup de personnes au sein de la communauté juive principalement chez
les jeunes qui pour certains, ont décidé de retirer leur kippa et de cacher
leurs tsitsits, http://fr.wikipedia.org/wiki/Tsitsit franges tressées
portées de chaque côté de leur pantalon.
J’avais fait part dans
un de mes sujets, que la meilleure manière de ne pas afficher son appartenance
religieuse, ici en France, était de ‘marcher’ simplement, c’est-à-dire de s’habiller comme tout
le monde, modestement, de manière humble pour ne pas attirer l’attention, et à
ce jour, la foudre ! que de cette façon, il serait impossible à qui que ce
soit d’identifier l’identité spirituelle de l’un ou de l’autre. Marcher de manière ostentatoire, c'est montrer avec insistance et sans discrétion son appartenance qu'elle soit religieuse ou autre.
........... à écouter sans
modération
Nasser parle de son
entretien avec les frères musulmans sur la question du voile.
Commentaires :
« Si la religion
(quelle quelle soit) était dans le cœur et non dans les simagrées et travail la
la, tout le monde y gagnerait et on arrêterait toutes ces polémiques idiotes
qui font reculer l’humanité toute entière ! »
« Ça, c'était un discours
de raison et de logique. L'obsession des dirigeants religieux démontre par
leurs dictats l'état mental maladif et retarde de ceux-ci! La foi, peu importe
la religion, n'a besoin de loi qui impose des règles répressives, la foi est un
état d'esprit et non de corps. C'est à l'esprit de raisonner et non au corps de
dicter. »
La circoncision du
cœur, quand on en a compris tout le sens profond, est une merveilleuse pensée
de ce que l’on est intérieurement, de ce que l’on vit, c’est-à-dire en esprit
et en vérité, à qui nous sommes attachés, le reste appartient aux traditions
des hommes. Il y a bien sûr les lieux de cultes qui restent des cibles pour
tous terroristes résignés à faire feu et à tuer, mais les dernières
informations démontrent que des lieux de cultes Musulmans sont aussi la cible
de fanatiques, alors comment faire, comment gérer ces situations ! Impossible
aujourd’hui en France de faire marche arrière et d’interdire toutes les autres
religions !
Yahshua avait déjà averti les
hommes, mais ils n’ont pas voulu écouter !
Alors Yahshua, parlant
à la foule et à ses disciples, dit:
‘Les scribes et les
pharisiens sont assis dans la chaire de Moïse. Faites donc et observez tout ce
qu'ils vous disent; mais n'agissez pas selon leurs œuvres, car ils disent, et
ne font pas. Ils lient des fardeaux pesants, et les mettent sur les épaules des
hommes, mais ils ne veulent pas les remuer du doigt. Ils font toutes leurs
actions pour être vus des hommes.
Ainsi, ils portent de
larges phylactères, et ils ont de longues franges à leurs vêtements; ils aiment la première place dans les festins, et les premiers
sièges dans les synagogues; ils aiment à être salués dans les places publiques,
et à être appelés par les hommes Rabbi, Rabbi.
Mais vous, ne vous
faites pas appeler Rabbi; car un seul est votre Maître, et vous êtes tous
frères.’
.......................... Matthieu 23 : 1-8
Seriez-vous capables de reconnaître
ces hommes et ces femmes, ces familles, et dire à quelle 'religion’ ils/elles sont attachés (es)
Un pays de droit qui
prône la liberté pour tous, ne peut donc condamner le port du voile, du Hijab, de
la Nikab, de la Burka, ou encore du Tchador, pas plus que le port de la kippa
pour les hommes qu’ils soient Juif ou Musulman, ou du costume traditionnel si reconnaissable,
que portent les religieux juifs, ou Musulmans ! Retenons que nulle part il
est dit dans la Bible de porter une kippa et encore moins de s’habiller de
façon à afficher son appartenance religieuse.
La violente réaction
d’un professeur de l’école du barreau devant une étudiante voilée.
« La présence
d’une étudiante voilée a fortement perturbé un professeur avocat de l’école des
barreaux, à Paris. Il a refusé de dispenser son cours et a retiré ses vêtements
devant les élèves stupéfaits en revendiquant la «religion du naturisme». Les
élèves de l’école d’avocats de Paris ont assisté à une scène surréaliste, ce
vendredi. En début d’après-midi, lors d’un cours de déontologie donné dans un
amphithéâtre de l’école et retransmis par vidéoconférence dans deux autres
salles, un incident a éclaté entre le professeur et une élève portant le voile. »
Si le droit de
construire des mosquées est accordé ici en France, pays des libertés, il n’en
est pas de même pour construire des ‘églises’ bâtiments dans la plupart des
pays musulmans, pourquoi ?
Si il y a des droits
pour certains, pourquoi des interdits pour d'autres ! Jamais positions ni débats
ni mesures n’ont été prises à ce sujet, on se demande bien pourquoi ?
Nous qui avons reçu la
vraie lumière et non pas celle des témoins de Jéhovah, nous savons où se trouve l’Église et qui elle est véritablement,
et certainement pas faite de pierres et par des mains d’hommes. Lorsque les
hommes auront compris, faut-il encore qu’ils aient un cœur disposé à être
enseignés par le Maître, il sera déjà trop tard !
La polémique est loin
d’être terminée !
À lire la une des
journaux, notre pays est en feu et pas seulement en France, la communauté
musulmane dans le monde crie son indignation face aux insultes et aux propos
irrévérencieux que continuent de publier Charlie Hebdo.
Le roi de Jordanie
dénonce l'irresponsabilité et l'inconscience de "Charlie Hebdo"
Pour Le roi Abdallah
II, la publication de nouvelles caricatures de Mahomet par "Charlie
Hebdo" est "condamnable".
« Le président
afghan Ashraf Ghani a qualifié d'acte "irresponsable" la publication
d'une nouvelle caricature de Mahomet mercredi dans Charlie Hebdo, une semaine
après l'attaque islamiste qui fait 12 morts dans les locaux du journal
satirique à Paris. Le président Mohammad Ashraf Ghani condamne fermement la
caricature du prophète Mahomet publiée récemment dans Charlie Hebdo, et la
qualifie d'insulte à la religion sacré de l'islam et au monde musulman", a
indiqué le palais présidentiel dans un communiqué. »
Attaque sous faux
drapeau, un Message aux Musulmans Français - Sheikh Imran Hosein
Apjal Coba a dit…
« Bravo! Un
message pour tous les musulmans de France, sans haine, avec amour et avec une
bonne lucidité. Je n’ai trouvé dans ce message aucune incitation à la haine ou
à la violence. Ce sont les paroles d’un homme sage. Je ne suis pas musulman, ni
catho, ni autres, mais je respecte la croyance de chacun et de tous. Sortons de
toutes haines. Salutations et courage à toutes mes sœurs et tous mes frères
musulmans. »
« Le Canard
enchaîné", plus grand journal satirique français, a fait état de menaces
reçues au lendemain de la tuerie à Charlie Hebdo, l'avertissant que cela va
être leur "tour", suscitant le renforcement de la surveillance du
journal et l'ouverture d'une enquête. »
"C'est votre
tour", prévient ce message, qui précise que les journalistes vont être
découpés "à la hache", affirme le Canard dans son édition à paraître
mercredi. "Vu le contexte", écrit le Canard, "la surveillance a
été renforcée" et la justice a ouvert une enquête.
Ces menaces ont été
reçues par mail le 8 janvier, au lendemain de l'attaque contre l'hebdomadaire
satirique Charlie Hebdo, qui a fait 12 morts dont huit collaborateurs du
journal.
Dans son édition à
paraître mercredi, le Canard dont la devise est "La liberté de la presse
ne s'use que quand on ne s'en sert pas", fait sa Une en titrant: "Le
message de Cabu (l'un des dessinateurs tués mercredi dernier: ndlr): Allez les
gars, ne vous laissez pas abattre ! ".
Charlie Hebdo: des
églises incendiées au Niger.
« Des milliers
de musulmans sont descendus dans les rues après la prière du vendredi pour
protester contre la Une du dernier Charlie Hebdo, représentant Mahomet. Trois
civils et un gendarme ont été tués dans des heurts à Zinder, au Niger, où le
Centre culturel français a été incendié.
Les rassemblements
ont atteint jusqu'à 3000 personnes. Quelques milliers de musulmans ont
manifesté dans des pays du Moyen-Orient et en Afrique après la prière du
vendredi contre la publication par Charlie Hebdo d'un dessin représentant le
prophète Mahomet, également dénoncé par des gouvernements. En Jordanie, 2.500
manifestants, membres des Frères musulmans ou d'organisations de jeunesse, ont
défilé sous haute surveillance et dans le calme à Amman, arborant des
banderoles sur lesquelles on pouvait notamment lire "l'atteinte au grand
prophète relève du terrorisme mondial".
Le roi Abdallah II
de Jordanie, qui avait participé dimanche à la marche de Paris contre le
"terrorisme", a qualifié jeudi Charlie Hebdo d'"irresponsable et
inconscient". Le site sensible de l'esplanade des Mosquées à
Jérusalem-Est, partie palestinienne annexée et occupée par Israël de la Ville
sainte, a été le lieu d'une manifestation de quelques centaines de musulmans
palestiniens. "L'islam est une religion de paix" et "Mahomet
sera toujours notre guide", pouvait-on lire sur des banderoles. "Français, bande de lâches", ont
scandé des manifestants. Le grand mufti
Mohammad Hussein, qui dirigeait la prière à laquelle environ 35.000 personnes
ont pris part, n'a pas évoqué Charlie Hebdo dans son prêche. Il avait dénoncé
mercredi comme une "insulte" aux musulmans la Une de Charlie Hebdo et
condamné "le terrorisme sous toutes ses formes". »
« Une
manifestation contre l'hebdomadaire Charlie Hebdo a dégénéré vendredi à Zinder,
deuxième ville du Niger, les manifestants mettant le feu à des églises et
saccageant des commerces tenus par les chrétiens, ont rapporté des habitants. »
Pakistan : des
manifestations contre "Charlie Hebdo" tournent à l'affrontement.
Cette tension est et
restera jusqu’au retour de Yahshua, voilà pourquoi nous devons rester éloignés de tout ce qui
est contraire à la volonté de YHWH, nous ne devons pas
faire de compromis mais laisser YHWH agir sachant qu’au
temps voulu, maintenant très proche, Il rassemblera Son
Eglise, Ses enfants, ceux qui lui appartiennent.
Qu’en
ce jour de Shabbat YHWH vous comble de son
amour.
C. Rosenzwitt
Sourires........ ,
Saurez-vous trouver
et reconnaitre l’infiltré dans mon sujet !!!
Je suis
(petit-ridicule-méchant-moqué-dangereux) Nico
« Nicolas
Sarkozy (vous savez, l’ex-président qui a osé dire que le Qatar est l’ami de la
France depuis Mitterrand) s’est fait remarquer de la plus belle manière lors de
la marche pour la république en se tapant l’incruste au premier rang, mais
systématiquement, il s’est fait remettre à sa place, à l’arrière, l’endroit
pour ceux qui ne dirigent plus ou pas grand-chose.’
Si un petit malin s’incruste partout, d’autres par contre, et en l’occurrence
des femmes politiques, elles sont volontairement effacées, d’où la question :
Où est la liberté d’expression, celle de pensée !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire