Jim Leveilleur
IRAN USA ISRAËL RUSSIE C'EST REPARTI
« Triste réalité »
https://crowdbunker.com/v/Kb9BAg7AGh
Jim
Leveilleur
Retenez ce qui est bon
Âmes sensibles et oreilles chastes s’abstenir
Sauve qui peut N_40
https://odysee.com/@JIMLEVEILLEUR:9/SAUVE-QUI-PEUT-N_40:9
Mike Borowski GPTV
Mandat expiré : Xavier Moreau dévoile la grave imposture de Zelensky
Xavier Moreau et Mike Borowski analyseront en direct sur GPTV l'échec de la stratégie de l'OTAN et la désintégration du régime de Kiev.
L'Ukraine traverse actuellement une crise de légitimité politique sans précédent. Le mandat présidentiel de Volodymyr Zelensky a expiré sans qu'aucune élection n'ait été organisée pour le renouveler. Sur le terrain, l'armée ukrainienne subit de graves revers dans le Donbass et fait face à une avancée russe irrésistible.
Derrière ce chaos, les acteurs du pouvoir à Washington et à Bruxelles tentent de masquer l'échec de leur stratégie. Selon toute vraisemblance, le cabinet présidentiel ukrainien utilise l'aide financière occidentale à ses propres fins. Face à l'échec militaire de l'OTAN, le régime de Kiev pourrait recourir à des actions asymétriques désespérées pour maintenir l'illusion de la résistance.
Cette guerre par procuration est également utilisée comme moyen de pression pour affaiblir durablement l'Union européenne. Les sanctions économiques ont conduit au sabotage industriel de l'Allemagne, dont les usines historiques sont désormais délocalisées aux États-Unis. Pendant que l'Europe se dégrade, Washington profite de la détresse de ses propres alliés en s'emparant de leurs richesses.
Face à cette dure réalité, comment les dirigeants occidentaux justifieront-ils le gouffre financier imposé à leurs contribuables ? Jusqu'où le régime de Kiev est-il prêt à aller pour se maintenir au pouvoir ? L'effondrement militaire de l'Ukraine va-t-il provoquer un séisme politique majeur en Europe ? Il est urgent de comprendre les causes profondes de ce bouleversement historique avant que ses répercussions ne se fassent sentir dans notre quotidien.
Lien vidéo 1 commentaire :
Il est utile de préciser que la guerre de l'OTAN et de l'UE contre la Russie est la guerre de BIDEN et non la guerre de TRUMP .. il n'a jamais engagé cette guerre .. Trump a déjà dégager une grande partie de ses troupes militaires de l’Europe s'est déjà dégager de L'OTAN et de L'UE... Xavier Moreau parle de cette guerre sans préciser que Trump n'en était pas de la partie ! .. On dit les Américains ou la maison blanche, quand on parle du Gouvernement Américain, et on ne précise jamais de quel président il est question ... Ce narratif manque de précision et embrouille la réalité des choses .. Les relations diplomatiques de Trump avec Poutine sont très différentes des relations diplomatiques des présidents, ce qui n'a jamais non plus été précisé par Xavier Moreau... Si Trump s'est dégager de L'UE c'est bien la preuve qu'il est contre cette guerre en Ukraine ce qui n'a jamais été le cas des présidents Américains démocrates en apparence, mais ce n'est qu'une apparence .. Sans Trump au pouvoir nous allions direct vers une troisième guerre mondiale !
https://crowdbunker.com/v/r5h8w2Zh8R
Mike Borowski GPTV
Xavier Niel prépare le terrain de Macron pour 2032 !
Mike Borowski revient sur ce projet de recasement d'Emmanuel Macron chez Xavier Niel en direct sur GPTV.
D'après les informations révélées par le Journal du Dimanche (JDD), Emmanuel Macron s'apprêterait à rejoindre l'empire financier du milliardaire Xavier Niel dès la fin de son mandat en 2027. Ce poste sur mesure, créé au sein du groupe du patron de Free, servirait de rampe de lancement politique pour préparer l'élection présidentielle de 2032.
Cette alliance présumée montre la connivence absolue entre le sommet de l'État et la haute finance. Xavier Niel, proche d'Emmanuel Macron depuis sa première campagne et propriétaire de médias majeurs comme le quotidien Le Monde, lui offrirait ainsi un point de chute stratégique. Ce mécanisme de portes tournantes démontre comment la caste verrouille l'influence et le pouvoir au détriment du choix des citoyens.
Ce renvoi d'ascenseur pose une question cruciale sur la privatisation définitive de notre vie politique. Quels engagements secrets lient aujourd'hui l'Élysée aux géants des télécoms et des médias ? Comment les Français peuvent-ils encore croire à la démocratie face à cette oligarchie fusionnelle ?
https://crowdbunker.com/v/fRPMnqn6Fp
Fin de citation.
Jeffrey Sachs :
Les États-Unis et l'Otan responsables de la guerre en Ukraine
Les enjeux géostratégiques de la guerre en Ukraine
Jeffrey Sachs, éminent économiste et professeur à l'université de Columbia, explique comment les États-Unis et l'OTAN ont provoqué la guerre en Ukraine :
« Il ne s'agit pas d'une attaque de Poutine contre l'Ukraine… nous devons comprendre que nous n'avons pas affaire, comme on nous le dit tous les jours, à un fou comme Hitler… nous les avons attaqués. »
Voilà la réponse pour ceux qui n’auraient pas encore compris !
https://crowdbunker.com/v/zFi7NwT9Jf
https://x.com/LDeclencheur/status/1856297147144011907
Thierry Meyssan
Israël et le Hamas ont organisé ensemble le 7 octobre
https://crowdbunker.com/v/BreNmxzUoC
Thierry Meyssan
"Netanyahou a financé le Hamas et menti à son peuple"
(Vidéo postée le 29 novembre 2024.)
Lien vidéo 149 commentaires :
Vidéo postée le 29 novembre 2024. Durée : 49 mn 02 sec.
https://www.youtube.com/watch?v=MYN_qFM9FAo&t=831s&ab_channel=LeCourrierdesStrat%C3%A8ges
La presse française en parle peu, mais les juges israéliens resserrent peu à peu l’étau autour de Benjamin Netanyahou, sur les événements du 7 octobre 2023. Thierry Meyssan revient sur cette question à l’occasion de cette émission. Il rappelle les soutiens financiers massifs accordés par Benjamin Nétanyahu. Dans la pratique, le rôle du Premier Ministre israélien dans le déroulement du 7 octobre pose de nombreux problèmes, soulève de nombreuses questions, qui nourrissent un soupçon sur les tenants et aboutissants de cette journée terrible. Et si Nétanyahu avait menti à son peuple ?
Le Courrier des Stratèges
https://crowdbunker.com/v/Nssarj9A6A
Info pour les plus sceptiques :
On apprend maintenant que Netanyahu savait tout à la virgule près de l’attaque du 7 Octobre 2023.
Lien vidéo commentaires :
« Une sombre machination ou des innocents ont été sacrifiés pour but de s'emparer de gaza. Calcul de sionistes comme il y en a eu tant dans l'histoire. »
« C'est une vérité de La palisse. »
« Bonjour, kearun il faut vraiment être endormi pour croire que c’était une surprise »
« Si c'est le cas alors pourquoi ont-ils laissé faire ? C'est donc qu'ils avaient intérêt à ce que les attaques se fassent pour pouvoir répondre derrière de façon massive et mettre en marche leur plan d'extermination des Gazaouis 🤔 »
« Les nouveaux nazis »
« Usrael veut s'emparer du gisement de gaz des palestiniens de Gaza. Dans le passé, Usrael avait proposé un deal foireux aux gazaouis. Les palestiniens l'avaient refusé. Aujourd'hui, Usrael veut exploiter ce gaz par la force (gratuitement). »
« Les Gazaouis sont situés sur la route de construction du canal Ben Gourion. Celui-ci sera parallèle au canal de Suez et il est prévu qu'il serve à faire transiter en priorité les marchandises expédiées depuis l'Inde. Le canal Ben Gourion passera par Gaza. »
https://crowdbunker.com/v/hS8SwYyQAT
Fin de citation.
Ce que l’on ne vous dit pas concernant l’euro numérique…🤡
‘Tout cela est parfaitement connu de tout le monde. La question, c'est qu'est-ce les peuples dits souverains sont prêts à engager pour défendre leur beefsteak, car apparemment tous ces pseudos élus numériques européens sont en fait des traitres aux nations. Il y a un film qui propose une solution à tous ces problèmes numériques. Quoique la solution proposée est très physique et logique. Elle n'a rien de numérique. Mais regardez plutôt le film. Il s'intitule "Citizen vigilante". Il serait interdit en U.E. Bizarre. »
« Le CFR n'est pas un think tank mais c'est une organisation mondialiste secrète »
https://crowdbunker.com/v/JfzVoLof3s
........ Prêtez attention,
Conférence de Chloé Frammery à Aix-Les-Bains (6 juin 2026)
Le contrôle numérique, non merci
« La multiplication des pains, croissez et multipliez les bonnes âmes. »
https://crowdbunker.com/v/BcujUv9naU
« Si vous n’avez rien à cacher, il ne faut pas avoir peur » : Klaus Schwab découvre un mouchard chez lui et porte plainte
Il y a des paradoxes que même un scénariste fatigué n’oserait pas écrire. Klaus Schwab affirme avoir découvert un dispositif d’écoute dans son bureau personnel, à Genève. Le fondateur du World Economic Forum aurait déposé une plainte pénale contre X après une inspection de sécurité menée à son domicile, situé non loin du siège du WEF.
Mise à jour le 08/07/26
Le fondateur du WEF goûte à cette transparence totale qu’on réserve d’habitude aux citoyens ordinaires.
Selon les premiers éléments rapportés par la presse, l’appareil aurait pu être installé au cours des trois dernières années. L’enquête devra dire qui l’a posé, quand, pourquoi, et à quelle fin. Pour l’instant, aucune conclusion officielle n’a été tirée. Mais le symbole, lui, est déjà servi sur un plateau d’argent.
Car Klaus Schwab n’est pas exactement le premier venu dans le petit théâtre mondial de la surveillance heureuse. Pendant des décennies, l’homme de Davos a vendu aux dirigeants, aux multinationales et aux technocrates l’idée d’un monde plus connecté, plus traçable, plus mesuré, plus piloté. Un monde où chaque geste devient une donnée, chaque citoyen une variable, chaque comportement une ligne dans un tableau Excel géant.
Et voilà que le grand prêtre de la gouvernance globale découvre, chez lui, ce que beaucoup de citoyens subissent ou redoutent depuis des années : être observé sans l’avoir choisi. Étrangement, quand le micro n’est plus dans la poche du contribuable mais dans le bureau du fondateur du WEF, la modernité perd un peu de son charme.
À lire aussi : Klaus Schwab viré par ses propres alliés : détournements, abus de biens sociaux, manipulation des rapports économiques mondiaux…
L’affaire tombe aussi dans un contexte délicat pour Schwab. En avril 2025, il a quitté la présidence du WEF après une série d’allégations visant sa gestion et celle de son entourage. Le Forum a ensuite affirmé qu’aucune faute matérielle n’avait été établie, tout en reconnaissant des irrégularités mineures et la nécessité d’évoluer vers un modèle plus institutionnel. Une formule très Davos : assez floue pour rassurer, assez propre pour ne rien salir.
Depuis, l’image du patriarche mondialiste a pris quelques bosses. Swissinfo évoquait déjà une succession chaotique, des accusations internes et une bataille autour de son héritage. Le WEF, machine à fabriquer des sermons sur la transparence, a donc dû gérer ses propres zones d’ombre. Pas exactement le genre de brochure qu’on distribue à Davos entre deux panels sur l’avenir de l’humanité.
Le plus savoureux reste évidemment le contraste. À longueur de sommets, les élites expliquent au monde qu’il faut accepter les outils de suivi, les identités numériques, les scores, les contrôles, les algorithmes et les dispositifs censés rendre la société plus sûre. Mais dès que cette logique revient frapper à la porte d’un de ses architectes, la surveillance change de nom : elle devient une intrusion, un danger, une affaire pénale.
Personne ne demande ici à Klaus Schwab d’aimer être espionné. Personne ne devrait l’être. Mais c’est précisément le problème. La vie privée n’est pas un privilège réservé aux puissants quand le système leur échappe. C’est un droit qui devrait valoir aussi pour ceux qui n’ont ni villa à Genève, ni service de sécurité, ni avocat prêt à déposer plainte dans l’heure.
À lire aussi : L’économiste Philippe Herlin sur le « Great Reset » : « J’ai lu le livre de Klaus Schwab, c’est effrayant ! »
Si Klaus Schwab trouve insupportable qu’un inconnu écoute ce qui se dit chez lui, pourquoi les citoyens ordinaires devraient-ils applaudir un monde où tout devient surveillable, analysable et monétisable ?
Bienvenue dans le futur, Klaus. Il paraît qu’il faut s’y habituer.
par Yoann
« Excellent »
....... En partage,
OK PODCAST
Candace Owens avait-elle raison ? Le procès Tyler Robinson semble le confirmer.
Lien vidéo :
La chaine Ian Carroll : https://youtu.be/r8JjODn8-dY
(doublée automatiquement)
https://crowdbunker.com/v/BZxUJDpzoE
Brèves d’actu d’hier et d’aujourd’hui
Marine Le Pen condamnée mais candidate en 2027 : La justice ajuste son casting au dernier… le spectacle continue
Marine Le Pen a annoncé sa candidature à l’élection présidentielle de 2027 après la décision de la cour d’appel de Paris dans l’affaire des assistants parlementaires européens. Condamnée, mais pas écartée, elle peut désormais repartir en campagne pendant que le vieux théâtre politique français retrouve ses décors habituels.
Mise à jour le 08/07/26
La machine institutionnelle donne l’impression de taper fort sans casser l’objet politique dont le système se sert depuis des années.
La cour d’appel de Paris a rendu, mardi 7 juillet 2026, son arrêt dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national. Marine Le Pen est reconnue coupable de détournement de fonds publics. La peine prononcée : trois ans de prison, dont un an ferme aménageable sous bracelet électronique, 100 000 euros d’amende et quinze mois d’inéligibilité ferme, une sanction nettement réduite par rapport au premier jugement et déjà purgée grâce à l’exécution provisoire depuis le 31 mars 2025.
Quelques heures plus tard, au 20 heures de TF1, Marine Le Pen a coupé court au suspense : « Ce soir, je suis candidate à l’élection présidentielle et je ne changerai pas d’avis. » Elle a aussi annoncé son intention de se pourvoir en cassation, en affirmant que ce recours suspendait les effets de l’arrêt. Autrement dit, dans sa lecture du dossier, elle peut mener campagne sans bracelet électronique tant que la Cour de cassation n’a pas tranché.
François Asselineau 🇫🇷@f_asselineau
⚠️COUP DE THÉÂTRE
LEPEN ANNONCE SA CANDIDATURE POUR 2027 MALGRÉ SA CONDAMNATION
Elle se pourvoit en Cour de Cassation
Ce nouvel appel suspend le jugement de la Cour d'appel
Elle fera donc campagne sans bracelet électronique tant que la Cour de Cassation n'aura pas rendu son verdict.
https://x.com/f_asselineau/status/2074558504564625478
La candidate du Rassemblement national a ajouté qu’il n’existait plus, selon elle, de scénario l’empêchant de se présenter en 2027. Elle a également confirmé que Jordan Bardella serait son Premier ministre en cas de victoire. Le RN retrouve donc sa candidate officielle, son ticket présidentiel, son récit de campagne et son adversaire commode : une justice accusée d’avoir voulu peser sur l’élection, avant de finalement laisser la porte entrouverte.
À lire aussi : Condamnation de Marine Le Pen : François Asselineau critique l’inéligibilité comme une entrave à la démocratie
Une peine allégée, un calendrier qui tombe bien
Sur le papier, la condamnation reste lourde. Dans les faits, elle ne ferme plus mécaniquement la présidentielle de 2027. Voilà le détail qui change tout. La justice confirme la culpabilité, mais réduit l’inéligibilité à une durée qui, compte tenu du calendrier, laisse Marine Le Pen dans la course. La machine institutionnelle donne donc l’impression de taper fort sans casser l’objet politique dont le système se sert depuis des années.
La macronie connaît parfaitement cette mécanique. Rien n’est plus confortable qu’un second tour déjà écrit dans les têtes : le camp du Bien autoproclamé, la menace désignée, les éditorialistes en état d’alerte, les appels au « barrage », les plateaux télé qui ressortent les mêmes cartons depuis 2002. Pour l’oligarchie française, garder Marine Le Pen dans le jeu évite l’imprévu. Un candidat de remplacement, moins identifié ou moins utilisable dans la dramaturgie officielle, aurait compliqué le scénario.
La décision judiciaire produit donc un résultat politiquement très lisible : Marine Le Pen peut dénoncer une condamnation, la macronie peut continuer à brandir son repoussoir favori, et les électeurs auront droit au même vieux spectacle, avec quelques accessoires nouveaux. Le bracelet électronique, lui, attendra peut-être son heure. La démocratie française aime les symboles, surtout quand ils n’empêchent pas la billetterie d’ouvrir.
À lire aussi : Assemblée Nationale : Marine Le Pen et le RN sauvent Macron de la destitution
La justice sanctionne, le système respire
Marine Le Pen affirme son innocence et promet de se battre jusqu’au bout. Ses adversaires, eux, rappellent la condamnation pour détournement de fonds publics. Les deux camps ont désormais leur carburant. Le RN peut parler d’acharnement. La macronie peut parler d’État de droit. Les plateaux peuvent parler de tout, sauf du fond : le pouvoir d’achat, la souveraineté, l’Union européenne, la dette, l’immigration, la guerre, les libertés publiques.
Florian Philippot@f_philippot
Marine Le Pen va en cassation !
Donc incertitude totale au RN jusque février 2027 au moins.
Candidate mais pas forcément jusqu’au bout.
C’est fou !
Car c’est peut-être là que se trouve l’essentiel. Cette séquence permet à
chacun de reprendre sa place sans trop forcer. Le système ne supprime pas
Marine Le Pen du paysage ; il la maintient assez abîmée pour être attaquée,
mais assez présente pour structurer l’élection. Une opposante condamnée, mais
candidate : le produit politique idéal pour une campagne sous surveillance.
En attendant la Cour de cassation, Marine Le Pen repart donc en campagne. La justice a parlé, mais la présidentielle n’a pas perdu son personnage principal. En France, même les rebondissements judiciaires semblent parfois respecter le calendrier électoral. Un hasard, bien sûr. Comme toujours.
par Yoann
Lien de l'article 1 commentaire:
Regard-Critique 8 juillet 2026
« Que les hommes et femmes politique soient prêts à tout pour assouvir leurs ambitions, ce n’est pas nouveau. Ce qui m’inquiète davantage, c’est que des millions de personnes risquent de voter pour elle. Ce n’est pas la question qu’elle soit d’extrême droite, d’extrême gauche, ou d’extrême centre. C’est juste qu’une élue qui a été condamnée pour ne pas respecter les lois en général, et a fortiori lorsque les malversations reprochées ont été réalisées dans le cadre de ses fonctions publiques, alors il ne devrait plus être question de lui confier aucun mandat, jamais. Vous allez me dire que, dans ce cas précis, des pirouettes juridiques l’y autorisent, qu’elle a purgé sa peine etc. Franchement, si vous avez un magasin et que votre caissière détourne des fonds et est condamnée à de la prison, à sa sortie vous allez la réembaucher ? Soyons sérieux 5 minutes.
Que le peuple reprenne vraiment une part du pouvoir qui lui appartient en n’accordant plus aucune voix à tout candidat qui a été condamné par la justice, du moindre maire de village au président de la république.
Sinon, il ne faudra plus nous plaindre que nous sommes gouvernés par des élus sans scrupules, sans foi ni loi. »
Popcorn ! 🍿
« Le plus ridicule dans cette affaire est qu'ils ont tous détourné de l'argent et tous un casier presque mais pour le moment la gogoche gouverne alors elle fait sa tambouille, ce ne sera sûrement pas mieux avec l'autre côté »
https://crowdbunker.com/v/A25jc5YSgF
Les Inconnues étaient visionnaire où le savaient et nous narguer?
Les Inconnus avaient tout compris à notre gouvernement actuel... !
« Que dire de Coluche alors ! le plus grand des visionnaires assassinés. »
Lien vidéo et commentaires :
« Il a bien retourné sa veste avec l'insulte aux non injectés. Comme beaucoup de pseudo artistes d'ailleurs »
« Ouais mais le con a montré son vrai visage tout seul ! Maintenant le Bourdon il va rester aux oubliettes (même s’il ne doit pas être malheureux pour autant, mais son image a pris vraiment cher et c'est tant mieux) ! »
La FIFA a inventé une pause fraicheur pour vendre de la pub
Officiellement, c'est pour hydrater les joueurs. Officieusement, c'est pour vendre de la publicité.
La Coupe du Monde 2026 a systématisé la pause fraîcheur sur tous les matchs, sans condition de température.
Résultat : 208 pauses publicitaires créées de toutes pièces.
Sur M6, un spot de 20 secondes peut atteindre 425 000€ si les Bleus arrivent en finale.
Qui est le vrai vainqueur de ce Mondial ?
00:00 – La pause fraîcheur : 208 moments publicitaires inventés
00:33 – 425 000€ les 20 secondes si les Bleus vont en finale
00:50 – 2014 : origine de la pause, réservée aux matchs à 30°C
01:05 – 2026 : le seuil de température a disparu
01:23 – La grille tarifaire M6 : les chiffres par match
01:38 – France-Sénégal vs match d'ouverture : l'écart de 20%
02:30 – Protection sanitaire ou mécanique commerciale ?
03:00 – Ce que ça rapporte vraiment à la FIFA et aux diffuseurs
04:00 – Conclusion : qui gagne vraiment ?
Il serait bon que la FFT (Fédération Française de Tennis) ré-actualise la retransmission des matchs en incluant elle aussi, une pose pour se rafraîchir (Vendre de la Pub).
https://crowdbunker.com/v/7y4Xzc3k9S
Mbappé traité de « fils de pute » par Celeste Amarilla en plein Sénat
Après ses propos racistes contre Kylian Mbappé, Celeste Amarilla a encore franchi un cap en insultant le capitaine des Bleus en plein Sénat paraguayen. La sénatrice affirme défendre le respect, mais termine par une attaque vulgaire qui vise aussi la mère du joueur.
Mise à jour le 09/07/26
À ce stade, même le caniveau peut porter plainte pour usurpation de niveau.
Celeste Amarilla n’avait visiblement pas fini son numéro. Après les propos racistes visant Kylian Mbappé, la sénatrice paraguayenne a remis une pièce dans la machine, cette fois en plein Sénat du Paraguay. Et comme souvent dans ce genre de naufrage, elle a prétendu parler de respect avant de finir dans l’insulte la plus crasse.
Tout part de la fin du match Paraguay-France, remporté 1-0 par les Bleus en Coupe du monde 2026. Orlando Gill, gardien paraguayen, aurait tenté de serrer la main de Mbappé après le coup de sifflet final. Le capitaine français ne lui aurait pas répondu. Geste froid ? Mauvais timing ? Tension d’après-match ? On peut en parler. On peut même critiquer. Mais Celeste Amarilla, elle, a choisi l’option parlementaire version caniveau.
Selon AS, la sénatrice a déclaré dans l’hémicycle :
« Ce fils de pute lui refuse la main et lui crie au visage. Ce n’est pas français. Un Français n’aurait jamais fait ça. »
La même phrase est également reprise par ABC Color, qui rapporte son intervention devant le Sénat.
Voilà donc le niveau. Une élue, dans une enceinte parlementaire, traite un joueur international de « fils de pute ». Pas dans une conversation privée. Pas dans un couloir. Pas dans un message écrit trop vite à deux heures du matin. Non : en séance, au micro, devant ses collègues. Le tout après une longue tirade sur le salut, la politesse, les traditions paraguayennes et le respect. Le cours de savoir-vivre a donc fini en crachat verbal. Très cohérent, si l’objectif était de prouver exactement l’inverse de ce qu’elle prétendait défendre.
Celeste Amarilla parle de respect, puis insulte la mère de Mbappé
Le détail que Celeste Amarilla semble avoir oublié, ou qu’elle a préféré ignorer, c’est qu’une insulte comme « fils de pute » ne vise pas seulement le joueur. Elle traîne aussi sa mère dans la boue. Sa mère, Fayza Lamari, n’a rien à voir avec cette histoire de poignée de main, d’Orlando Gill, de fin de match ou de frustration paraguayenne. Elle n’a pas joué. Elle n’a pas arbitré. Elle n’a pas refusé une salutation. Mais la sénatrice l’embarque quand même dans son dérapage.
C’est là que l’affaire devient encore plus sale. On n’est plus dans la critique d’un comportement sportif. On n’est même plus dans la colère mal maîtrisée. On est dans l’injure gratuite, familiale, vulgaire, prononcée par une responsable politique qui s’imagine visiblement défendre l’honneur de son pays en insultant une femme qu’elle ne connaît pas.
Il fallait oser. Défendre le respect en salissant la mère d’un joueur, c’est un concept. Un concept idiot, mais un concept.
Après les propos racistes, une nouvelle sortie au Sénat paraguayen
Cette nouvelle insulte arrive après une première séquence déjà désastreuse. Celeste Amarilla avait publié des propos racistes contre Kylian Mbappé après la victoire de la France face au Paraguay. Le joueur avait répondu publiquement, la Fédération française de football avait dénoncé des propos « abjects et inacceptables » dans un communiqué officiel, avant de procéder à un signalement au parquet.
Depuis, la justice française s’est saisie du dossier. Le parquet de Paris a ouvert une enquête après les propos visant le capitaine des Bleus. Pendant ce temps, au lieu d’éteindre l’incendie, Amarilla est revenue avec un bidon d’essence et une allumette, toujours persuadée de tenir une grande démonstration de dignité nationale.
Le plus grotesque, c’est le décor. On parle du Sénat. Une institution. Un lieu où l’on vote des lois, où l’on représente des citoyens, où l’on devrait au moins faire semblant de garder une certaine hauteur. Mais là, on a eu droit à une sortie digne d’un commentaire rageux sous une vidéo virale. Avec l’écharpe parlementaire imaginaire en bonus.
Le Sénat paraguayen tente de se dégager du naufrage
Face au bruit international, le Sénat paraguayen a fini par bouger. Le président du Sénat, Basilio “Bachi” Núñez, a annoncé vouloir faire adopter une déclaration pour préciser que les propos de Celeste Amarilla ne représentent ni la position du Sénat ni celle de l’État paraguayen.
Il était temps. Parce que vu de l’extérieur, la séquence donne une impression assez lunaire : une sénatrice insulte Mbappé, puis le réinsulte en séance, tout en expliquant qu’elle défend la politesse. À ce stade, même le mot « maladresse » mérite des vacances. Ce n’est plus un dérapage, c’est une conduite sans permis sur autoroute diplomatique.
Et pendant que certains tentent de recoller les morceaux, Amarilla continue de parler. Dans un autre entretien rapporté par ABC Color, elle affirme que la France est « trop grande pour être réduite à Mbappé » et assure qu’elle ne voulait pas attaquer la France. Personne ne lui demandait de réduire la France à Mbappé. On lui demandait surtout de ne pas traiter un joueur français de « fils de pute » après l’avoir déjà visé par des propos racistes. Nuance.
https://lemediaen442.fr/mbappe-traite-de-fils-de-pute-par-celeste-amarilla-en-plein-senat/
Articles à suivre,
‘Je suis responsable de chaque mot dans mes livres. Je peux me tromper, mais je ne triche pas. J'explique ce que je crois avoir compris, raconte ce que je crois savoir.’
Yasmina Khadra
C. Rosenzwitt-Makiewsky-Santri
