Jim
Leveilleur
IRAN
USA ISRAËL RUSSIE C'EST REPARTI
« Triste
réalité »
https://crowdbunker.com/v/Kb9BAg7AGh
Jim
Leveilleur
Retenez ce qui est bon
Âmes sensibles et oreilles
chastes s’abstenir
SAUVE QUI PEUT N_41
https://odysee.com/@JIMLEVEILLEUR:9/SAUVE-QUI-PEUT-N_41:5
Rambo est prêt pour le match France - Maroc !!
https://crowdbunker.com/v/1daihn7U58
Sauve qui peut N_40
https://odysee.com/@JIMLEVEILLEUR:9/SAUVE-QUI-PEUT-N_40:9
SAUVE QUI PEUT N_39
https://odysee.com/@JIMLEVEILLEUR:9/SAUVE-QUI-PEUT-N_39:b
Mike
Borowski GPTV
Mandat expiré : Xavier Moreau dévoile la grave imposture de
Zelensky
Xavier Moreau et Mike Borowski
analyseront en direct sur GPTV l'échec de la stratégie de l'OTAN et la
désintégration du régime de Kiev.
L'Ukraine traverse actuellement une
crise de légitimité politique sans précédent. Le mandat présidentiel de Volodymyr
Zelensky a expiré sans qu'aucune élection n'ait été organisée pour le
renouveler. Sur le terrain, l'armée ukrainienne subit de graves revers dans le
Donbass et fait face à une avancée russe irrésistible.
Derrière ce chaos, les acteurs du
pouvoir à Washington et à Bruxelles tentent de masquer l'échec de leur
stratégie. Selon toute vraisemblance, le cabinet présidentiel ukrainien utilise
l'aide financière occidentale à ses propres fins. Face à l'échec militaire de
l'OTAN, le régime de Kiev pourrait recourir à des actions asymétriques
désespérées pour maintenir l'illusion de la résistance.
Cette guerre par procuration est
également utilisée comme moyen de pression pour affaiblir durablement l'Union
européenne. Les sanctions économiques ont conduit au sabotage industriel de
l'Allemagne, dont les usines historiques sont désormais délocalisées aux
États-Unis. Pendant que l'Europe se dégrade, Washington profite de la détresse
de ses propres alliés en s'emparant de leurs richesses.
Face à cette dure réalité, comment
les dirigeants occidentaux justifieront-ils le gouffre financier imposé à leurs
contribuables ? Jusqu'où le régime de
Kiev est-il prêt à aller pour se maintenir au pouvoir ? L'effondrement
militaire de l'Ukraine va-t-il provoquer un séisme politique majeur en Europe ?
Il est urgent de comprendre les causes profondes de ce bouleversement
historique avant que ses répercussions ne se fassent sentir dans notre
quotidien.
Lien vidéo 1 commentaire :
Il est utile de préciser que la
guerre de l'OTAN et de l'UE contre la Russie est la guerre de BIDEN et non la
guerre de TRUMP .. il n'a jamais engagé
cette guerre .. Trump a déjà dégager une grande partie de ses troupes
militaires de l’Europe s'est déjà dégager de L'OTAN et de L'UE... Xavier Moreau
parle de cette guerre sans préciser que Trump n'en était pas de la partie
! .. On dit les Américains ou la maison
blanche, quand on parle du Gouvernement Américain, et on ne précise jamais de
quel président il est question ... Ce narratif manque de précision et
embrouille la réalité des choses .. Les relations diplomatiques de Trump avec
Poutine sont très différentes des relations diplomatiques des présidents, ce
qui n'a jamais non plus été précisé par Xavier Moreau... Si Trump s'est dégager
de L'UE c'est bien la preuve qu'il est contre cette guerre en Ukraine ce qui
n'a jamais été le cas des présidents Américains démocrates en apparence, mais
ce n'est qu'une apparence .. Sans Trump au pouvoir nous allions direct vers une
troisième guerre mondiale !
https://crowdbunker.com/v/r5h8w2Zh8R
Mike Borowski GPTV
Xavier Niel prépare le terrain de Macron pour 2032 !
Mike Borowski revient sur ce projet
de recasement d'Emmanuel Macron chez Xavier Niel en direct sur GPTV.
D'après les informations révélées par
le Journal du Dimanche (JDD), Emmanuel Macron s'apprêterait à rejoindre
l'empire financier du milliardaire Xavier Niel dès la fin de son mandat en
2027. Ce poste sur mesure, créé au sein du groupe du patron de Free, servirait
de rampe de lancement politique pour préparer l'élection présidentielle de
2032.
Cette alliance présumée montre la
connivence absolue entre le sommet de l'État et la haute finance. Xavier Niel,
proche d'Emmanuel Macron depuis sa première campagne et propriétaire de médias
majeurs comme le quotidien Le Monde, lui offrirait ainsi un point de chute
stratégique. Ce mécanisme de portes tournantes démontre comment la caste
verrouille l'influence et le pouvoir au détriment du choix des citoyens.
Ce renvoi d'ascenseur pose une
question cruciale sur la privatisation définitive de notre vie politique. Quels
engagements secrets lient aujourd'hui l'Élysée aux géants des télécoms et des
médias ? Comment les Français peuvent-ils encore croire à la démocratie face à
cette oligarchie fusionnelle ?
https://crowdbunker.com/v/fRPMnqn6Fp
Fin de citation.
Jeffrey Sachs :
Les États-Unis et
l'Otan responsables de la guerre en Ukraine
Les enjeux géostratégiques de la guerre en Ukraine
Jeffrey Sachs, éminent économiste et
professeur à l'université de Columbia, explique comment les États-Unis et
l'OTAN ont provoqué la guerre en Ukraine :
« Il ne s'agit pas d'une attaque de
Poutine contre l'Ukraine… nous devons comprendre que nous n'avons pas affaire,
comme on nous le dit tous les jours, à un fou comme Hitler… nous les avons
attaqués. »
Voilà la réponse pour ceux qui
n’auraient pas encore compris !
https://crowdbunker.com/v/zFi7NwT9Jf
https://x.com/LDeclencheur/status/1856297147144011907
Thierry Meyssan
Israël et le Hamas ont organisé ensemble le 7 octobre
https://crowdbunker.com/v/BreNmxzUoC
Thierry Meyssan
"Netanyahou a financé le Hamas et menti à son peuple"
(Vidéo postée le 29 novembre 2024.)
Lien vidéo 149 commentaires :
Vidéo postée le 29 novembre 2024. Durée : 49 mn 02 sec.
https://www.youtube.com/watch?v=MYN_qFM9FAo&t=831s&ab_channel=LeCourrierdesStrat%C3%A8ges
La presse française en parle peu,
mais les juges israéliens resserrent peu à peu l’étau autour de Benjamin
Netanyahou, sur les événements du 7 octobre 2023. Thierry Meyssan revient sur
cette question à l’occasion de cette émission.
Il rappelle les soutiens financiers massifs accordés par Benjamin
Nétanyahu. Dans la pratique, le rôle du Premier Ministre israélien dans le
déroulement du 7 octobre pose de nombreux problèmes, soulève de nombreuses
questions, qui nourrissent un soupçon sur les tenants et aboutissants de cette
journée terrible. Et si Nétanyahu avait menti à son peuple ?
Le Courrier des Stratèges
https://crowdbunker.com/v/Nssarj9A6A
Info pour les plus sceptiques :
On apprend maintenant que Netanyahu savait tout à la
virgule près de l’attaque du 7 Octobre 2023.
Lien vidéo commentaires :
« Une sombre
machination ou des innocents ont été sacrifiés pour but de s'emparer de gaza.
Calcul de sionistes comme il y en a eu tant dans l'histoire. »
« C'est une
vérité de La palisse. »
« Bonjour, kearun
il faut vraiment être endormi pour croire que c’était une surprise »
« Si c'est le cas
alors pourquoi ont-ils laissé faire ? C'est donc qu'ils avaient intérêt à ce
que les attaques se fassent pour pouvoir répondre derrière de façon massive et
mettre en marche leur plan d'extermination des Gazaouis 🤔 »
« Les nouveaux
nazis »
« Usrael veut
s'emparer du gisement de gaz des palestiniens de Gaza. Dans le passé, Usrael
avait proposé un deal foireux aux gazaouis. Les palestiniens l'avaient refusé.
Aujourd'hui, Usrael veut exploiter ce gaz par la force (gratuitement). »
« Les Gazaouis
sont situés sur la route de construction du canal Ben Gourion. Celui-ci sera
parallèle au canal de Suez et il est prévu qu'il serve à faire transiter en
priorité les marchandises expédiées depuis l'Inde. Le canal Ben Gourion passera
par Gaza. »
https://crowdbunker.com/v/hS8SwYyQAT
Fin de citation.
Ce que l’on ne vous dit pas
concernant l’euro numérique…🤡
‘Tout
cela est parfaitement connu de tout le monde. La question, c'est qu'est-ce les
peuples dits souverains sont prêts à engager pour défendre leur beefsteak, car
apparemment tous ces pseudos élus numériques européens sont en fait des
traitres aux nations. Il y a un film qui propose une solution à tous ces
problèmes numériques. Quoique la solution proposée est très physique et logique.
Elle n'a rien de numérique. Mais regardez plutôt le film. Il s'intitule
"Citizen vigilante". Il serait interdit en U.E. Bizarre. »
« Le
CFR n'est pas un think tank mais c'est une organisation mondialiste secrète »
https://crowdbunker.com/v/JfzVoLof3s
........
Prêtez attention,
Conférence de Chloé Frammery à
Aix-Les-Bains (6 juin 2026)
Le contrôle numérique, non merci
« La
multiplication des pains, croissez et multipliez les bonnes âmes. »
https://crowdbunker.com/v/BcujUv9naU
« Si vous n’avez rien à
cacher, il ne faut pas avoir peur » : Klaus Schwab découvre un mouchard chez
lui et porte plainte
Il
y a des paradoxes que même un scénariste fatigué n’oserait pas écrire. Klaus
Schwab affirme avoir découvert un dispositif d’écoute dans son bureau
personnel, à Genève. Le fondateur du World Economic Forum aurait déposé une
plainte pénale contre X après une inspection de sécurité menée à son domicile,
situé non loin du siège du WEF.
Mise
à jour le 08/07/26
Le
fondateur du WEF goûte à cette transparence totale qu’on réserve d’habitude aux
citoyens ordinaires.
Selon
les premiers éléments rapportés par la presse, l’appareil aurait pu être
installé au cours des trois dernières années. L’enquête devra dire qui l’a
posé, quand, pourquoi, et à quelle fin. Pour l’instant, aucune conclusion
officielle n’a été tirée. Mais le symbole, lui, est déjà servi sur un plateau
d’argent.
Car
Klaus Schwab n’est pas exactement le premier venu dans le petit théâtre mondial
de la surveillance heureuse. Pendant des décennies, l’homme de Davos a vendu
aux dirigeants, aux multinationales et aux technocrates l’idée d’un monde plus connecté,
plus traçable, plus mesuré, plus piloté. Un monde où chaque geste devient une
donnée, chaque citoyen une variable, chaque comportement une ligne dans un
tableau Excel géant.
Et
voilà que le grand prêtre de la gouvernance globale découvre, chez lui, ce que
beaucoup de citoyens subissent ou redoutent depuis des années : être observé
sans l’avoir choisi. Étrangement, quand le micro n’est plus dans la poche du
contribuable mais dans le bureau du fondateur du WEF, la modernité perd un peu
de son charme.
À lire aussi : Klaus Schwab viré par ses propres alliés : détournements, abus de
biens sociaux, manipulation des rapports économiques mondiaux…
L’affaire
tombe aussi dans un contexte délicat pour Schwab. En avril 2025, il a quitté la
présidence du WEF après une série d’allégations visant sa gestion et celle de
son entourage. Le Forum a ensuite affirmé qu’aucune faute matérielle n’avait
été établie, tout en reconnaissant des irrégularités mineures et la nécessité
d’évoluer vers un modèle plus institutionnel. Une formule très Davos : assez
floue pour rassurer, assez propre pour ne rien salir.
Depuis,
l’image du patriarche mondialiste a pris quelques bosses. Swissinfo évoquait
déjà une succession chaotique, des accusations internes et une bataille autour
de son héritage. Le WEF, machine à fabriquer des sermons sur la transparence, a
donc dû gérer ses propres zones d’ombre. Pas exactement le genre de brochure
qu’on distribue à Davos entre deux panels sur l’avenir de l’humanité.
Le
plus savoureux reste évidemment le contraste. À longueur de sommets, les élites
expliquent au monde qu’il faut accepter les outils de suivi, les identités
numériques, les scores, les contrôles, les algorithmes et les dispositifs
censés rendre la société plus sûre. Mais dès que cette logique revient frapper
à la porte d’un de ses architectes, la surveillance change de nom : elle
devient une intrusion, un danger, une affaire pénale.
Personne
ne demande ici à Klaus Schwab d’aimer être espionné. Personne ne devrait
l’être. Mais c’est précisément le problème. La vie privée n’est pas un
privilège réservé aux puissants quand le système leur échappe. C’est un droit
qui devrait valoir aussi pour ceux qui n’ont ni villa à Genève, ni service de
sécurité, ni avocat prêt à déposer plainte dans l’heure.
À lire aussi : L’économiste Philippe Herlin sur le « Great Reset » : « J’ai lu le
livre de Klaus Schwab, c’est effrayant ! »
Si
Klaus Schwab trouve insupportable qu’un inconnu écoute ce qui se dit chez lui,
pourquoi les citoyens ordinaires devraient-ils applaudir un monde où tout
devient surveillable, analysable et monétisable ?
Bienvenue
dans le futur, Klaus. Il paraît qu’il faut s’y habituer.
par
Yoann
« Excellent »
https://lemediaen442.fr/si-vous-navez-rien-a-cacher-il-ne-faut-pas-avoir-peur-klaus-schwab-decouvre-un-mouchard-chez-lui-et-porte-plainte/
.......
En partage,
OK
PODCAST
Candace Owens avait-elle
raison ? Le procès Tyler Robinson semble le confirmer.
Lien vidéo :
La chaine Ian
Carroll : https://youtu.be/r8JjODn8-dY
(doublée
automatiquement)
https://crowdbunker.com/v/BZxUJDpzoE
Brèves d’actu d’hier et d’aujourd’hui
Marine Le Pen condamnée
mais candidate en 2027 : La justice ajuste son casting au dernier… le spectacle
continue
Marine
Le Pen a annoncé sa candidature à l’élection présidentielle de 2027 après la
décision de la cour d’appel de Paris dans l’affaire des assistants
parlementaires européens. Condamnée, mais pas écartée, elle peut désormais
repartir en campagne pendant que le vieux théâtre politique français retrouve
ses décors habituels.
Mise
à jour le 08/07/26
La
machine institutionnelle donne l’impression de taper fort sans casser l’objet
politique dont le système se sert depuis des années.
La
cour d’appel de Paris a rendu, mardi 7 juillet 2026, son arrêt dans l’affaire
des assistants parlementaires européens du Front national. Marine Le Pen est
reconnue coupable de détournement de fonds publics. La peine prononcée : trois
ans de prison, dont un an ferme aménageable sous bracelet électronique, 100 000
euros d’amende et quinze mois d’inéligibilité ferme, une sanction nettement
réduite par rapport au premier jugement et déjà purgée grâce à l’exécution
provisoire depuis le 31 mars 2025.
Quelques
heures plus tard, au 20 heures de TF1, Marine Le Pen a coupé court au suspense
: « Ce soir, je suis candidate à l’élection présidentielle et je ne changerai
pas d’avis. » Elle a aussi annoncé son intention de se pourvoir en cassation,
en affirmant que ce recours suspendait les effets de l’arrêt. Autrement dit,
dans sa lecture du dossier, elle peut mener campagne sans bracelet électronique
tant que la Cour de cassation n’a pas tranché.
François
Asselineau 🇫🇷@f_asselineau
⚠️COUP
DE THÉÂTRE
LEPEN ANNONCE SA CANDIDATURE POUR 2027 MALGRÉ SA CONDAMNATION
Elle
se pourvoit en Cour de Cassation
Ce
nouvel appel suspend le jugement de la Cour d'appel
Elle
fera donc campagne sans bracelet électronique tant que la Cour de Cassation
n'aura pas rendu son verdict.
https://x.com/f_asselineau/status/2074558504564625478
La candidate du
Rassemblement national a ajouté qu’il n’existait plus, selon elle, de scénario
l’empêchant de se présenter en 2027. Elle a également confirmé que Jordan Bardella serait son Premier ministre en cas de
victoire. Le RN retrouve donc sa candidate officielle, son ticket présidentiel,
son récit de campagne et son adversaire commode : une justice accusée d’avoir
voulu peser sur l’élection, avant de finalement laisser la porte entrouverte.
À lire aussi : Condamnation de Marine Le Pen : François Asselineau critique
l’inéligibilité comme une entrave à la démocratie
Une peine allégée,
un calendrier qui tombe bien
Sur le papier, la
condamnation reste lourde. Dans les faits, elle ne ferme plus mécaniquement la
présidentielle de 2027. Voilà le détail qui change tout. La justice confirme la
culpabilité, mais réduit l’inéligibilité à une durée qui, compte tenu du
calendrier, laisse Marine Le Pen dans la course. La machine institutionnelle
donne donc l’impression de taper fort sans casser l’objet politique dont le
système se sert depuis des années.
La macronie connaît
parfaitement cette mécanique. Rien n’est plus confortable qu’un second tour
déjà écrit dans les têtes : le camp du Bien autoproclamé, la menace désignée,
les éditorialistes en état d’alerte, les appels au « barrage », les plateaux
télé qui ressortent les mêmes cartons depuis 2002. Pour l’oligarchie française,
garder Marine Le Pen dans le jeu évite l’imprévu. Un candidat de remplacement,
moins identifié ou moins utilisable dans la dramaturgie officielle, aurait
compliqué le scénario.
La décision
judiciaire produit donc un résultat politiquement très lisible : Marine Le Pen
peut dénoncer une condamnation, la macronie peut continuer à brandir son
repoussoir favori, et les électeurs auront droit au même vieux spectacle, avec
quelques accessoires nouveaux. Le bracelet électronique, lui, attendra
peut-être son heure. La démocratie française aime les symboles, surtout quand ils
n’empêchent pas la billetterie d’ouvrir.
À lire aussi : Assemblée Nationale : Marine Le Pen et le RN sauvent Macron de la
destitution
La justice
sanctionne, le système respire
Marine Le Pen
affirme son innocence et promet de se battre jusqu’au bout. Ses adversaires,
eux, rappellent la condamnation pour détournement de fonds publics. Les deux
camps ont désormais leur carburant. Le RN peut parler d’acharnement. La
macronie peut parler d’État de droit. Les plateaux peuvent parler de tout, sauf
du fond : le pouvoir d’achat, la souveraineté, l’Union européenne, la dette,
l’immigration, la guerre, les libertés publiques.
Florian
Philippot@f_philippot
Marine Le Pen va en
cassation !
Donc incertitude
totale au RN jusque février 2027 au moins.
Candidate mais pas
forcément jusqu’au bout.
C’est fou !
Car c’est peut-être là que se trouve l’essentiel. Cette séquence permet à
chacun de reprendre sa place sans trop forcer. Le système ne supprime pas
Marine Le Pen du paysage ; il la maintient assez abîmée pour être attaquée,
mais assez présente pour structurer l’élection. Une opposante condamnée, mais
candidate : le produit politique idéal pour une campagne sous surveillance.
En attendant la Cour
de cassation, Marine Le Pen repart donc en campagne. La justice a parlé, mais
la présidentielle n’a pas perdu son personnage principal. En France, même les
rebondissements judiciaires semblent parfois respecter le calendrier électoral.
Un hasard, bien sûr. Comme toujours.
par Yoann
Lien de l'article 1 commentaire:
Regard-Critique 8
juillet 2026
« Que
les hommes et femmes politique soient prêts à tout pour assouvir leurs
ambitions, ce n’est pas nouveau. Ce qui m’inquiète davantage, c’est que des
millions de personnes risquent de voter pour elle. Ce n’est pas la question
qu’elle soit d’extrême droite, d’extrême gauche, ou d’extrême centre. C’est
juste qu’une élue qui a été condamnée pour ne pas respecter les lois en
général, et a fortiori lorsque les malversations reprochées ont été réalisées
dans le cadre de ses fonctions publiques, alors il ne devrait plus être
question de lui confier aucun mandat, jamais. Vous allez me dire que, dans ce
cas précis, des pirouettes juridiques l’y autorisent, qu’elle a purgé sa peine
etc. Franchement, si vous avez un magasin et que votre caissière détourne des
fonds et est condamnée à de la prison, à sa sortie vous allez la réembaucher ?
Soyons sérieux 5 minutes.
Que
le peuple reprenne vraiment une part du pouvoir qui lui appartient en
n’accordant plus aucune voix à tout candidat qui a été condamné par la justice,
du moindre maire de village au président de la république.
Sinon,
il ne faudra plus nous plaindre que nous sommes gouvernés par des élus sans
scrupules, sans foi ni loi. »
https://lemediaen442.fr/marine-le-pen-condamnee-mais-candidate-en-2027-la-justice-ajuste-son-casting-au-dernier-le-spectacle-continue/
Popcorn ! 🍿
« Le
plus ridicule dans cette affaire est qu'ils ont tous détourné de l'argent et
tous un casier presque mais pour le moment la gogoche gouverne alors elle fait
sa tambouille, ce ne sera sûrement pas mieux avec l'autre côté »
https://crowdbunker.com/v/A25jc5YSgF
Les Inconnues étaient visionnaire où le savaient et nous
narguer?
Les Inconnus avaient tout compris à
notre gouvernement actuel... !
« Que dire de Coluche
alors ! le plus grand des visionnaires assassinés. »
Lien vidéo et commentaires :
« Il a bien retourné sa veste avec
l'insulte aux non injectés. Comme beaucoup de pseudo artistes d'ailleurs »
« Ouais mais le con a montré son
vrai visage tout seul ! Maintenant le Bourdon il va rester aux oubliettes (même
s’il ne doit pas être malheureux pour autant, mais son image a pris vraiment
cher et c'est tant mieux) ! »
La FIFA a inventé une pause
fraicheur pour vendre de la pub
Officiellement,
c'est pour hydrater les joueurs. Officieusement, c'est pour vendre de la
publicité.
La Coupe du Monde
2026 a systématisé la pause fraîcheur sur tous les matchs, sans condition de
température.
Résultat : 208
pauses publicitaires créées de toutes pièces.
Sur M6, un spot de
20 secondes peut atteindre 425 000€ si les Bleus arrivent en finale.
Qui est le vrai
vainqueur de ce Mondial ?
00:00 – La pause fraîcheur : 208 moments
publicitaires inventés
00:33 – 425 000€ les 20 secondes si les Bleus
vont en finale
00:50 – 2014 : origine de la pause, réservée
aux matchs à 30°C
01:05 – 2026 : le seuil de température a
disparu
01:23 – La grille tarifaire M6 : les chiffres
par match
01:38 – France-Sénégal vs match d'ouverture :
l'écart de 20%
02:30 – Protection sanitaire ou mécanique
commerciale ?
03:00 – Ce que ça rapporte vraiment à la FIFA
et aux diffuseurs
04:00 – Conclusion : qui gagne vraiment ?
Il serait bon que la FFT (Fédération Française de Tennis) ré-actualise la retransmission des matchs en incluant elle aussi, une pose pour se rafraîchir (Vendre de la Pub).
https://crowdbunker.com/v/7y4Xzc3k9S
Mbappé traité de « fils de pute » par Celeste Amarilla en
plein Sénat
Après ses propos racistes contre
Kylian Mbappé, Celeste Amarilla a encore franchi un cap en insultant le
capitaine des Bleus en plein Sénat paraguayen. La sénatrice affirme défendre le
respect, mais termine par une attaque vulgaire qui vise aussi la mère du
joueur.
Mise à jour le 09/07/26
À ce stade, même le
caniveau peut porter plainte pour usurpation de niveau.
Celeste Amarilla
n’avait visiblement pas fini son numéro. Après les propos racistes visant Kylian Mbappé,
la sénatrice paraguayenne a remis une pièce dans la machine, cette fois en
plein Sénat du Paraguay. Et comme souvent dans ce genre de naufrage,
elle a prétendu parler de respect avant de finir dans l’insulte la plus crasse.
Tout part de la fin
du match Paraguay-France, remporté 1-0 par les Bleus en Coupe du
monde 2026. Orlando Gill, gardien paraguayen, aurait tenté de serrer la main de
Mbappé après le coup de sifflet final. Le capitaine français ne lui aurait pas
répondu. Geste froid ? Mauvais timing ? Tension d’après-match ? On peut en
parler. On peut même critiquer. Mais Celeste Amarilla, elle, a choisi l’option
parlementaire version caniveau.
Selon AS, la sénatrice a déclaré dans l’hémicycle :
« Ce fils de pute
lui refuse la main et lui crie au visage. Ce n’est pas français. Un Français
n’aurait jamais fait ça. »
La même phrase est
également reprise par ABC Color, qui rapporte son intervention devant le
Sénat.
Voilà donc le niveau.
Une élue, dans une enceinte parlementaire, traite un joueur international de «
fils de pute ». Pas dans une conversation privée. Pas dans un couloir. Pas dans
un message écrit trop vite à deux heures du matin. Non : en séance, au micro,
devant ses collègues. Le tout après une longue tirade sur le salut, la
politesse, les traditions paraguayennes et le respect. Le cours de savoir-vivre
a donc fini en crachat verbal. Très cohérent, si l’objectif était de prouver
exactement l’inverse de ce qu’elle prétendait défendre.
Celeste Amarilla parle
de respect, puis insulte la mère de Mbappé
Le détail que Celeste
Amarilla semble avoir oublié, ou qu’elle a préféré ignorer, c’est qu’une
insulte comme « fils de pute » ne vise pas seulement le joueur. Elle traîne
aussi sa mère dans la boue. Sa mère, Fayza Lamari, n’a rien à voir avec cette
histoire de poignée de main, d’Orlando Gill, de fin de match ou de frustration
paraguayenne. Elle n’a pas joué. Elle n’a pas arbitré. Elle n’a pas refusé une
salutation. Mais la sénatrice l’embarque quand même dans son dérapage.
C’est là que l’affaire
devient encore plus sale. On n’est plus dans la critique d’un comportement
sportif. On n’est même plus dans la colère mal maîtrisée. On est dans l’injure
gratuite, familiale, vulgaire, prononcée par une responsable politique qui
s’imagine visiblement défendre l’honneur de son pays en insultant une femme
qu’elle ne connaît pas.
Il fallait oser.
Défendre le respect en salissant la mère d’un joueur, c’est un concept. Un
concept idiot, mais un concept.
Après les propos
racistes, une nouvelle sortie au Sénat paraguayen
Cette nouvelle
insulte arrive après une première séquence déjà désastreuse. Celeste Amarilla
avait publié des propos racistes contre Kylian Mbappé après la victoire de la
France face au Paraguay. Le joueur avait répondu publiquement, la Fédération
française de football avait dénoncé des propos « abjects et inacceptables »
dans un communiqué officiel, avant de procéder à un signalement
au parquet.
Depuis, la justice
française s’est saisie du dossier. Le parquet de Paris a ouvert une enquête après les propos
visant le capitaine des Bleus. Pendant ce temps, au lieu d’éteindre l’incendie,
Amarilla est revenue avec un bidon d’essence et une allumette, toujours
persuadée de tenir une grande démonstration de dignité nationale.
Le plus grotesque,
c’est le décor. On parle du Sénat. Une institution. Un lieu où l’on vote des
lois, où l’on représente des citoyens, où l’on devrait au moins faire semblant
de garder une certaine hauteur. Mais là, on a eu droit à une sortie digne d’un
commentaire rageux sous une vidéo virale. Avec l’écharpe parlementaire
imaginaire en bonus.
Le Sénat paraguayen
tente de se dégager du naufrage
Face au bruit
international, le Sénat paraguayen a fini par bouger. Le président du Sénat,
Basilio “Bachi” Núñez, a annoncé vouloir faire adopter une déclaration pour préciser que les propos de
Celeste Amarilla ne représentent ni la position du Sénat ni celle de l’État
paraguayen.
Il était temps. Parce
que vu de l’extérieur, la séquence donne une impression assez lunaire : une
sénatrice insulte Mbappé, puis le réinsulte en séance, tout en expliquant
qu’elle défend la politesse. À ce stade, même le mot « maladresse » mérite des
vacances. Ce n’est plus un dérapage, c’est une conduite sans permis sur
autoroute diplomatique.
Et pendant que
certains tentent de recoller les morceaux, Amarilla continue de parler. Dans un
autre entretien rapporté par ABC Color, elle affirme que la France est « trop grande
pour être réduite à Mbappé » et assure qu’elle ne voulait pas attaquer la
France. Personne ne lui demandait de réduire la France à Mbappé. On lui
demandait surtout de ne pas traiter un joueur français de « fils de pute »
après l’avoir déjà visé par des propos racistes. Nuance.
par Le Média en 4-4-2
https://lemediaen442.fr/mbappe-traite-de-fils-de-pute-par-celeste-amarilla-en-plein-senat/
Articles à suivre,
‘Je suis responsable de chaque mot
dans mes livres. Je peux me tromper, mais je ne triche pas. J'explique ce que
je crois avoir compris, raconte ce que je crois savoir.’
Yasmina Khadra
C. Rosenzwitt-Makiewsky-Santri
