Elon Musk : « Pour être tout à fait franc, presque toutes les théories du complot que les gens avaient sur Twitter se sont révélées vraies. Et même plus vraies que les gens ne le pensaient. »
Être complotiste de nos jours est un signe de bonne santé mentale... faut le savoir !
#ElonMusk #théoriesducomplot #Twitter
http://echelledejacob.blogspot.com/2024/11/blog-post_486.html
Tornade blanche aux USA - Pr Jay Bhattacharya, nouveau directeur du NIH !
Jean-Dominique Michel (Anthropo-logiques)
Cher Dr Jay Bhattacharya, nous sommes en Europe emplis de joie et d'espérance quant à ta nomination à la tête du NIH.
Ton honnêteté, ton courage mais aussi ton humilité et ta bonté ont été une inspiration pour nous au long de ces rudes et dures années.
Tous nos vœux vous accompagnent, Robert Kennedy Jr, Marty Makary et toi, pour restaurer l'intégrité de la science avec des politiques de santé et une médecine qui soient pleinement au service de la santé des personnes et de la population.
God bless you, comme on dit chez vous🙏
Émission du 27 novembre 2024.
Lien vidéo 343 commentaires :
« Merci infiniment pour votre excellentissime travail de recherche et de transmission !! Prenez soin de vous !! Vous êtes d'utilité publique !! »
« Merci J. Dominique ! Quelle bouffée d’air ! Pensée au Dr Soulier, au Pr Montagnier, sure qu’ils doivent applaudir 😉. Le temps semble passé avec rapidité, il n’en reste que je suis pressée d’être en janvier 🕊 ! Bien à tous, que les défendeurs des droits humains souverains soient libérés ! 🙏 »
« Un million de fois merci ❤❤ »
« Formidable ! Merci de nous informer si clairement cher Jean-Dominique Michel »
« Bonsoir Jean-Dominique. Merci pour ces excellentes nouvelles. Puissions-nous avoir très bientôt les mêmes en France. 👍✊ »
https://www.youtube.com/watch?v=S2kGvLoNH9U
Les grands perdants du vaccin covid, Le Figaro
« Selon cet homme, J'ai eu dix fois 1/20 en math, donc j'ai la moyenne.... Ouf..! »
« Belle illustration ! »
« C'est la démone-crasse (Junker avait dit que l'Europe n'est pas une démocratie). Tous les autres 75 % de la planète sont des dictateurs. Je suis très heureux que de partout dans le monde, découvre la bête génocidaire de millions d'êtres humains de par le monde, par ses guerres éternelles depuis plus d'un siècle »
« Quelle indignité. Merci Rémy »
« Dès que les usines fabriquant les poisons mortels et handicapants brûleront, leurs actionnaires et propriétaires cesseront de jouer au cynisme. Ça c'est une certitude. »
https://crowdbunker.com/v/rDQEAfjP7N
Fin de citation.
Les vagues médiatiques annonçant la « 3eme guerre mondiale » visent à cacher les succès russes en Ukraine
Un scandaleux déluge de propagande exagérée annonçant la Troisième Guerre mondiale frappe les réseaux sociaux. Chaque expert s’arrache les cheveux devant une multitude de reportages criblés de canards, sortis entièrement de leur contexte, délibérément mal interprétés, ou annoncés avec des gros titres bidons pour les personnes qui ne lisent pas le contenu réel de l’article.
Démystifions les trois principaux de la série:
« Zelensky va recevoir des armes nucléaires !”
Cela vient d’un article désespéré du NYT qui cite ce qui suit :
Plusieurs fonctionnaires ont même suggéré que Biden pourrait rendre à l’Ukraine les armes nucléaires qui lui ont été prises après la chute de l’Union Soviétique. Cela serait un déterrent instantané et énorme. Mais une telle décision serait difficile à mettre en place et aurait de sérieuses conséquences.
C’est soit un travail de troll fait par un initié, soit simplement de l’amateurisme pur et simple de la part du journaliste. Comment Biden peut-il renvoyer des armes nucléaires russes en Ukraine ? Cela n’a même pas de sens et est le plus absurde des psyops actuels cherchant à provoquer la panique.
Quoi qu’il en soit, cette stupide blague est habilement formulée pour essayer de donner l’impression que Biden en a déjà discuté ou l’a envisagé. Rien de tel : le « fonctionnaire anonyme » ne fait que le suggérer en son nom propre et essaie de faire passer cela pour une idée de Biden. Ce n’est qu’un fantasme amateur grossier de la part de l’auteur de l’article ou d’un fonctionnaire anonyme, à rejeter comme il se doit.
Mais comment cela a-t-il été si amplifié ? Simple : quand il a été ressassé par le tristement célèbre “téléphone arabe” dans d’autres endroits, le libellé a été légèrement modifié pour refléter de plus en plus que l’administration elle-même était déjà en pourparlers pour fournir des armes nucléaires à l’Ukraine. Par exemple, cette version de ZeroHedge fait référence au même article ci-dessus mais lui donne un avantage beaucoup plus définitif :
Selon le NYT, des fonctionnaires étasuniens et européens ont discuté d’une série d’options qui, pensent-ils, empêcheront la Russie de prendre plus de territoire ukrainien, entre autres en fournissant des armes nucléaires à Kiev. Le journal rapporte que ces fonctionnaires occidentaux estiment que le Kremlin ne fera pas monter les enchères avant que Trump ne soit installé président en janvier.
“Des responsables américains et européens ont discuté…y compris de fournir à Kiev des armes nucléaires—” tout en renvoyant à l’article du NYT ci-dessus. Pourtant, nulle part dans cet article cela n’est ”discuté“, plutôt proposé de manière anodine par l’auto-insertion d’un auteur ”anonyme« .
Des troupes françaises et britanniques en Ukraine !
Ce canard est tout aussi spécieux. Cela découle de l’article très provocateur publié, en anglais, par Le Monde:
Des discussions sur l’envoi de troupes européennes en Ukraine sont relancées.
Avec la perspective d’un désengagement étasunien, suite au retour de Donald Trump à la Maison Blanche, Paris et Londres n’excluent pas de diriger une coalition militaire en Ukraine.
Le problème est que c’est un nothingburger total. Tout ce battage médiatique découle de cette seule réponse jetée à une question, tirée de l’article:
Il y a des commentaires en lignes à propos de ceux faits par le ministre des affaires étrangères français, Jean Noel Barrot, pendant sa visite à Londres du 22 novembre. Durant une interview à la BBC, le 23 novembre, il a demandé aux alliés occidentaux de « ne pas définir et exprimer des lignes rouges » dans leur support à l’Ukraine. Lorsqu’on lui a posé la question de la possibilité d’envoyer des troupes françaises au sol, il a déclaré « nous ne rejetons aucune option »
Ainsi, un ministre français des Affaires étrangères est d’abord interrogé sur la possibilité d’envoyer des troupes et il suggère simplement, de son propre avis, qu ‘ “aucune ligne rouge ne doit être fixée”. Juste ça. Juste une autre suggestion vague ou l’application automatique de sa propre recommandation..
En fait, plus loin dans l’article, ils tentent de réduire les attentes en impliquant alors que de telles troupes ne seraient là que comme force de maintien de la paix, après la cessation des hostilités. C’est parce que Biden a montré qu’il voulait mettre ce conflit sur le dos de l’Europe, et Trump cherche à mettre en œuvre un cessez-le-feu le long de la ligne de contact. Donc l’idée est que les troupes européennes devront peut-être être envoyées comme une sorte de force de la KFOR :
Les réflexions françaises et britanniques sur cette question font écho au peu d’informations publiques qui ont filtré sur les intentions de Trump concernant l’Ukraine, au-delà de sa volonté déclarée de régler la guerre « en 24 heures ». Le 6 novembre, le Wall Street Journal rapportait les propos anonymes de trois membres de l’équipe du président élu. Ils y décrivent un plan selon lequel, après un cessez-le-feu, la ligne de front pourrait être transformée en une zone démilitarisée, avec le soutien d’une force de maintien de la paix.
Encore une fois : foutaise totalement trompeuse pour construire une montagne psyop à partir d’une souris.
Oups:
Le Royaume uni et la France sont en pourparlers pour déployer des troupes en Ukraine. Contexte. Il manque un contexte crucial qui peut tromper les lecteurs. Ils discutent du déploiement de troupes en cas de cessez-le-feu, pour participer activement aux combats, d’un côté ou de l’autre.
On a dit aux entreprises européennes de SE PRÉPARER À LA GUERRE [NUCLÉAIRE] !
Soupir. Un autre tas de bêtises déformées.
Toutes ces infox proviennent d’une seule citation de “l’amiral” Rob Bauer, chef du « Comité militaire de l’OTAN » . Ce gringalet non pertinent a miaulé quelque chose dans ce sens pour augmenter la parano :
Le chef du Comité militaire de l’OTAN, l’amiral Rob Bauer, a recommandé aux entreprises européennes de se préparer et d’ajuster leur travail en vue d’un éventuel conflit militaire avec la Chine. Un facteur clé de ce conflit sera la situation des entreprises européennes dans le remplacement des services et biens essentiels lorsque la Chine cessera de les fournir.
La Chine possède des gisements de 60% de toutes les terres rares et 90% sont traités là-bas. Également en provenance de Chine, les principaux fournisseurs de produits chimiques pour sédatifs et anti-inflammatoires, antibiotiques et médicaments pour l’hypotension artérielle
« Nous sommes naïfs si nous pensons que le Parti communiste chinois n’utilisera jamais ce pouvoir », a conclu Rob Bauer.
Vous avez bien lu—il faisait référence à un futur conflit avec la Chine—et ses bêtises n’avaient absolument rien à voir avec la guerre ukrainienne. Mais voyez à quel point il est facile d’enchaîner un tas de canards disparates dans une tempête de feu pour annoncer une « guerre nucléaire« .
—
Il y a quand même une histoire un peu réelle le long de cette tactique. C’est celle de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN qui a adopté une résolution appelant à transférer des missiles à moyenne portée à l’Ukraine. Mais ce n’est rien de contraignant ou de concret, simplement une sorte de mouvement performatif :
L’Assemblée parlementaire de l’OTAN a adopté une résolution appelant au transfert de missiles à moyenne portée (1000-5500 km) vers l’Ukraine.
Plus tôt, Zelensky avait demandé des Tomahawks aux États-Unis.
La résolution, bien sûr, n’oblige à rien, mais l’escalade verbale continue️ ️
Pour mémoire, il n’est pas vraiment possible de transférer des Tomahawks en Ukraine. Ces missiles ne peuvent être tirés que depuis des navires de guerre américains ou des sous-marins nucléaires. Bien sûr, les nouveaux tubes MK 41 VLS de la variante terrestre Aegis Ashore peuvent les tirer, mais il n’y a que deux installations de ce type sur terre, à Deveselu, en Roumanie, et dans la nouvelle installation en Pologne. Il est douteux que l’Ukraine en obtienne un, et même si c’était le cas, ce serait une installation facile à détruire.
Les tomahawks représentent le système de missiles phare de l’Empire américain et leur dernière ligne de défense. Il est donc douteux qu’ils en donnent à l’Ukraine. Les États-Unis n’ont pas d’autre système de missile extrême à longue portée comme celui-là ; LRSO n’est pas encore sorti, JASSM est inférieur à 1000 km (et seulement dans la variante JASSM-ER de toute façon), AGM-129 est à la retraite, et AGM-86 n’a qu’une longue portée de ferry en comptant la portée de son engin de livraison
(B-52, etc.).
Encore une fois, il s’agit principalement d’un nothingburger, bien que les États-Unis envisagent probablement de donner le JASSM dans un proche à moyen terme. Mais tout dépend de quelle variante, la variante à autonomie non étendue a une autonomie d’environ 300 km—pas très impressionnante. Et encore une fois, l’Ukraine semble terrifiée à l’idée de faire voler ses jets n’importe où près de la frontière russe, ce qui limite encore plus leur portée car ils sont obligés de les tirer depuis le Dniepr.
Les États-Unis pourraient élargir la gamme d’armes transférées aux forces armées ukrainiennes. Le sujet a de nouveau été soulevé, disant que Washington est « proche d’une décision de transférer des missiles JASSM en Ukraine. » On ne sait pas encore quelle version ils prévoient de transmettre – celle avec une autonomie de 360 km ou celle de plus de 900 km. JASSM est fabriqué par Lockheed Martin, qui a reçu un nouveau contrat de 130 millions de dollars à la fin de l’été pour augmenter la production de ces mêmes missiles. Les JASSM sont lancés à partir de chasseurs F-16, qui, comme on le sait, sont déjà utilisés en Ukraine. La conclusion de tout cela est plus qu’évidente ; la destruction des porteurs de missiles de croisière occidentaux et la destruction des infrastructures des aérodromes sont nécessaires à la sécurité des villes russes.
***
Quant à la ligne de front, les choses empirent de plus en plus. Un officier ukrainien en fait sur le front rapporte que bientôt Koursk sera envahi :
Dans un très proche futur nous nous attendons à une avance russe massive et, selon moi, réussie sur notre flanc dans la région de Koursk. Deux divisions, une brigade et une brigade maritime vont lancer un assaut et exécuter de nombreuses manœuvres.
Un autre compte UA se plaint :
La guerre est terrible, honnêtement. Ça n’a jamais été aussi dur que maintenant depuis tout ce putain de temps. Les gens partent en meute, puis ils l’annoncent simplement avec la phrase standard : absent. Mais non. Ils ne le disent même plus. Tout le monde comprend tout de toute façon. Je veux vraiment croire que Zelensky est juste trompé. Sinon, s’il est vraiment conscient de la situation au front, je ne peux pas appeler cela autrement que l’extermination de son propre peuple.
Pendant ce temps, Julian Roepcke démystifie par inadvertance les « pertes russes élevées » lors des assauts en admettant que seulement 10 soldats russes capturent des centres-villes entiers sans résistance :
Comment est-ce possible ? Comment 10 soldats russes ont brisé la défense ukrainienne au centre de Kurakhove. Je ne comprends pas. Si vous ne voulez pas que votre armée fasse du combat homme à homme pour protéger vos villes stratégiques, alors laissez tomber et négocier votre capitulation.
Des avancées majeures ont été enregistrées, la Russie détenant désormais près de la moitié de Kurakhove et capturant la plupart des plaines ouvertes au sud et au sud-est :
Mais la plus grande surprise a été les avancées soudaines autour de Velyka Novosilka qui ont pris les Ukrainiens au dépourvu.
Non seulement Rozdolne a été capturée au nord, mais les Russes ont fait une percée choc aux abords est de la ville de Velyka Novosilka elle-même, s’intégrant et lançant le combat pour la ville pour la première fois :
Il y a eu de nombreux autres petits gains, y compris plus à l’ouest autour de Robotino, où l’Ukraine continue de s’attendre à une attaque russe beaucoup plus importante dans un proche avenir. Biletsky, dirigeant d’Azov, explique:
Voir la vidéo en anglais dans le blog
Cependant, il y a également eu quelques petits revers. Dans un rare dérapage tactique, les forces russes ont été expulsées de leur nouvelle percée à Kupyansk après que les FAU aient réussi à amener des réserves. Mais ils sont toujours à la périphérie de la ville et dans une position favorable par rapport à il y a plusieurs semaines.
Simplicius
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone
http://echelledejacob.blogspot.com/2024/11/les-vagues-mediatiques-annoncant-la.html
Musk veut remplacer les « obsolètes » F-35 par des drones de combat
Elon Musk, PDG de Tesla et SpaceX, a récemment qualifié le F-35 Lightning II, fleuron de l’US Air Force, d’obsolète à l’ère des drones de combat. Coutant près de 160 millions de dollars l’unité, le futur ministre de « l’efficacité gouvernementale » (DOGE), Elon Musk a mis en avant leur inefficacité dans les conflits modernes comme celui en Ukraine, soulignant que l’avenir de la guerre devrait être dominé par des machines autonomes, comme les drones. Ses propos soulèvent une question cruciale : les drones sont-ils prêts à remplacer totalement les avions de chasse pilotés par l’homme ?
Alors que la technologie redéfinit les règles du champ de bataille, une question cruciale divise experts et stratèges militaires : les drones autonomes peuvent-ils remplacer les avions de chasse comme le F-35 Lightning II ? Pour le futur ministre de l’« efficacité gouvernementale », Elon Musk, cet avion s’avère onéreux, mal pensé, et surtout peu efficace. L’objectif du DOGE est de procéder à 2.000 milliards de dollars de coupes dans le budget du gouvernement fédéral estimé à 6.500 à 7.000 milliards. Dans une vision futuriste du champ de bataille, les drones sont devenus des instruments incontournables.
Les drones incontournables dans les guerres modernes
Dans toute guerre, l’objectif reste presque toujours identique : assurer la victoire tout en minimisant les pertes humaines, quel que soit le camp en présence. C’est dans cette optique que la production et l’utilisation des drones ont connu une croissance fulgurante depuis février 2022.
Dans les guerres modernes, les drones offrent une panoplie d’avantages qui transforment la stratégie militaire. Leur faible coût, leur taille réduite et leur polyvalence les rendent idéaux pour des missions telles que la reconnaissance, les frappes de précision et les manœuvres tactiques.
Le conflit en Ukraine illustre leur efficacité : les drones y jouent un rôle clé dans la surveillance et les frappes ciblées. En minimisant les risques humains et en augmentant la rapidité d’intervention, ils semblent incarner l’avenir des opérations militaires.
Cependant, leurs limites sont notables : leur portée, leur vitesse et leur capacité à emporter des charges utiles importantes restent inférieures à celles des avions de chasse dans des zones stratégiques comme l’Indo-Pacifique.
Pour Musk, les drones sont l’avenir de la guerre, et il tient à le faire savoir dans son tweet provocateur:
« Et pendant ce temps, certains idiots continuent de construire des avions de combat habités comme le F-35 »
Le F-35, un véritable gouffre financier
Malgré l’essor des drones, de nombreux experts considèrent les avions comme le F-35 de Lockheed Martin, fer de lance de l’actuelle aviation américaine encore indispensables. Justin Bronk, analyste en puissance aérienne, souligne que « aucun drone actuel ne peut égaler la portée et la polyvalence du F-35 ».
Cet avion furtif de 5e génération, n’est pas seulement un chasseur : il sert aussi de plateforme de surveillance, d’outil de guerre électronique et de centre de communication, des fonctions que les drones ne maîtrisent pas encore pleinement. De plus, les pilotes humains restent essentiels pour les décisions critiques dans des situations imprévisibles, offrant une flexibilité et une adaptabilité que l’intelligence artificielle ne peut pas encore reproduire.
Pour autant, dès 2023, un rapport de l’U.S. Government Accountability Office (GAO) pointait sévèrement les faiblesses opérationnelles du F-35. Sa maintenance est extrêmement couteuse et complexe, combinée à des infrastructures insuffisantes et à une forte dépendance envers des entreprises privées. Ces contraintes immobilisent fréquemment l’appareil, souvent en attente d’une pièce, d’un ajustement ou d’une réparation. Selon un autre rapport du GAO, le programme F-35 coûtera sur l’ensemble de la durée de vie de l’appareil un coût ahurissant de 2 000 milliards de dollars.
A ce sujet, l’industriel a déclaré que :
« la conception du F-35 a été défaillante au niveau des prérequis, car on lui a demandé d’être trop de choses pour trop de monde »
Une solution hybride pour l’avenir
Face à ces défis, une approche hybride gagne du terrain. Le département américain de la Défense expérimente des systèmes combinant avions pilotés et drones. Par exemple, des F-16 sans pilote et des drones collaboratifs pourraient accompagner des avions comme le F-35, optimisant ainsi les missions grâce à leurs forces complémentaires.
Mark Gunzinger, de l’Institut Mitchell, plaide pour cette synergie, affirmant que « les systèmes hybrides maximisent l’efficacité opérationnelle en combinant les atouts des machines et des hommes ». Si pour le Pentagone, le F-35 est « l’avion de combat le plus évolué sur le marché », dans un autre message Musk en rajoute une couche et qualifie le F-35 de « machine complexe et onéreuse sans aucune spécialité au combat avec pour seul résultat la mort des pilotes.»
Lien de l’article :
http://echelledejacob.blogspot.com/2024/11/musk-veut-remplacer-les-obsoletes-f-35.html
Fin de citation.
Macron menace-t-il la stabilité de la France ? Piotr Tolstoï fait des révélations.
« C'est une interview qui date de cet été, mais c'est top, merci !
Lien 21 commentaires :
« Sages paroles d'un homme sensé, merci Mr Tolstoï, pour moi les Russes resteront à jamais, des FRÈRES, Néanmoins cher Monsieur, les tapettes à abattre n'ont rien à voir avec le vrai peuple Français, ne vous y tromper pas ! »
« Merci Mr Tolstoî, de continuer à communiquer avec patience avec des français immatures, stupides et dangereux pour le peuple français qui aime et admire le peuple Russes (Magnifique culture richissime). »
« Nous voulons la paix mais Macron fait la sourde oreille et pousse le monde à la guerre. »
« ..Qu'on soit pour ou contre ... ; il est INDÉNIABLE que Monsieur Tolstoî a du CHARISME et de la DIGNITÉ :
...CE QUI MANQUE CRUELLEMENT À CERTAINS DE NOS HOMMES POLITIQUES !
...Qui pensent qu'il suffit de faire le KÉKÉ pour être pertinent, même sur la scène internationale ! 🙄
Pauvre France !
Nous attendons avec impatience sa résurrection ! »
« Un grand homme qui aime le peuple français »
« Macron, Starmer, Scholtz, Meloni, Nathayahoo, 5 pots de chambres (et vous savez a quoi servent les pots de chambres 🚽🚽💩💩💩💩💩) contre les pots de fer que sont Poutine, Tolstoi, the Iranians, the libanais, les Palestiniens, etc... »
« La France et les Français aiment messieurs les Présidents Trump et Poutine et nous n'avons rien à voir avec nos faux dirigeants qui veulent la guerre, qu'ils aillent la faire eux-mêmes au lieu de vouloir envoyer nos enfants se faire tuer »
« Piotr, francophile à écouter attentivement ! »
« C’est bon tout ça... "expérience de mort imminente" tant attendue !! le dénouement est proche ! »
« Vive la Russie ! »
« La France est une crotte de nez pour les russes...on va bien rigoler »
« ET IL A ENTIEREMENT RAISON !!! »
« La France n'est plus rien depuis des années mais avec macron, elle est finie à l’international. »
« On est sûr et certain que ce n'est pas une ruse pour nous faire accepter car j'ai encore du mal à croire que le Macron est si con ! »
« Tuer des soldats français qui combattent ukrainiens nazis c'est choquant ? c'est quoi ces propos propagandistes à la fin ? Evidemment les soldats français qui tuent des russes deviennent des héros mais des soldats russes qui tuent des français c'est choquant ! »
« Enfin une interview apaisée. »
« MERCI ET RESPECT MONSIEUR »
« Ce n'est pas normal au siècle 21 d'être en guerre ! Y a vraiment des dirigeants et des va-t-en-guerre au QI de larve ! Bravo Monsieur Tolstoï ! »
« Merci Mr Tolstoï. »
https://crowdbunker.com/v/isEVAULBex
La Farce Tranquille #175 :
NOUS SOMMES (ENCORE) EN GUERRE !
Lien vidéo 389 commentaires :
https://www.youtube.com/watch?v=esB4OqYn0fo&t=553s
Mathilde Panot
Vous avez déjà perdu.
« Vous avez déjà perdu. Votre défaite morale et politique s’incarne dans une réforme, violemment imposée qui a mis le feu au pays. Une réforme qui a réduit votre mandat en cendres. Cette réforme des retraites, c’est la vôtre. Aujourd’hui, c’est cette réforme que nous allons abroger. Et c’est par elle que vous tomberez. »
Mathilde Panot
Et un jour, une femme dont le regard vous frôle
Vous porte sur ses épaules comme elle porte le monde
Et jusqu'à bout de force
Recouvre de son écorce
Vos plaies les plus profondes
Jour après jour, vous redonne confiance
De toute sa patience
Vous remets debout.
Et un jour, cette femme met sa main dans la vôtre
Pour vous parler d'un autre parce qu'elle porte le monde
Et jusqu'au bout d'elle-même, vous prouve qu'elle vous aime
Par l'amour qu'elle inonde, par l'amour qu'elle inonde
...
« Merci Mme Mathide Panot pour cette combativité face à l'indécence et l'espoir que vous portez et suscitez. »
Lien vidéo 136 commentaires :
https://www.youtube.com/watch?v=XNgUVIkxUqw
La Macronie est à l'agonie !
« Vivement la fin de la Macronie et de leur Roi ( à plus jamais ) »
https://www.youtube.com/watch?v=bbpBm9HFkP8
Note : Pour quelqu’un qui comme moi qui ne fait pas de politique et qui ne vote pas non plus, l’intervention de Matilde Panot m’a fait penser à l’Apôtre Paul devant le Roi Agrippa.
‘Comme il parlait ainsi pour sa justification, Festus dit à haute voix: Tu es fou, Paul! Ton grand savoir te fait déraisonner.
Je ne suis point fou, très excellent Festus, répliqua Paul; ce sont, au contraire, des paroles de vérité et de bon sens que je prononce. Le roi est instruit de ces choses, et je lui en parle librement; car je suis persuadé qu’il n’en ignore aucune, puisque ce n’est pas en cachette qu’elles se sont passées. Crois-tu aux prophètes, roi Agrippa?… Je sais que tu y crois.
Et Agrippa dit à Paul:
Tu vas bientôt me persuader de devenir chrétien!
Paul répondit : Que ce soit bientôt ou que ce soit tard, plaise à Dieu que non seulement toi, mais encore tous ceux qui m’écoutent aujourd’hui, vous deveniez tels que je suis, à l’exception de ces liens !
Actes 26 : 28, 29
Fin de citation.
Nous abrogerons cette réforme des retraites !
Lien vidéo 256 commentaires :
« Un symbole non une nécessité vitale pour les Français et ça emmerde les nantis de la bourgeoisie et leurs laqués avides de domination et de privilèges. »
« Très bien exposée. La députée Panot face aux chiens médiatiques. »
« Vous avez 💯 % raison ! Bravo pour votre extraordinaire clarté ‼️‼️😍
"Elle les a cassés sur les sondages 😂 »
« Merci grande camarade résistance face à ces chiens de garde »
« Il y a trop d'anciens de BFM payés avec notre pognon sur les chaines publiques... »
On voit bien la mauvaise foi des "journalistes"
Sur le budget : Le journaliste "si le gouvernement tombe il n'y a pas de budget"
La journaliste (après réponse de Mathilde) "si le gouvernement tombe, on reprend le dernier budget "
Ils nous prennent pour des bisounours (pour rester poli) »
« C’est quoi ces animateurs de plateaux qui se mêlent de demander de façon narquoise si LFI aura l’assentiment des autres partis qui font le N FP ! Mais de quoi je me mêle ? ! Ils n’ont qu’à poser la question aux autres, pas à vous, et pourquoi est-ce qu’ils sont si narquois, ? Parce qu’ils font comme si le programme qui a été élu aux élections législatives, n’a pas l’assentiment du peuple ! En fait, ils ne font que parler à la place des milliardaires, qui ne veulent évidemment pas être taxés à hauteur de ce qu’ils doivent ! Il faudrait leur demander, à ses animateurs de plateau, s’ils vivraient avec un SMIC, avec les augmentations de tarifs de l’électricité et d’énergie que nous subissons, s’ils accepteraient de se priver de manger pour que leurs enfants mangent ? Ils n’ont même pas idée de ce que c’est que vivre avec si peu. ! »
« J’ai 27 ans et je mange une fois par jour alors honnêtement quand je vois le non-sens des médias qui descendent des idées qui ont l’air pas trop mal, alors qu’ils ont le frigo bien remplis ça fait mal au cœur …. »
« Merci Mme Panot pour votre combat en soutient des travailleurs. »
« La fin est tout simplement magistrale, le passage sur les prisonniers politiques 😂 ♥ »
« Bravo Mathilde Panot, pour ce bon travail, politique, militant, de l’explication du fonctionnement, de notre économie et du fonctionnement de notre Etat. Ce qu’il faut pour relancer l’économie, c’est bien sûr d’augmenter les salaires, les pensions, les minima sociaux ! Les gens ne vont pas mettre leurs augmentations de salaire dans des paradis fiscaux, ni à la bourse, mais ils vont s’en servir pour manger Pour consommer au quotidien, localement, et pas pour acheter des écrans plats ! »
https://www.youtube.com/watch?v=XNgUVIkxUqw
Barnier va tomber, puis ce sera le tour de Macron.
Lien vidéo 648 commentaires :
« Lui un Journaliste ? C’est une journalope crasse par excellence »
« Ce journaliste a tout fait pour avoir le dernier mot... Loupé.
Excellente Clémence Guetté comme toujours. »
« Sinon il a mangé la charte de Munich… il est où son diplôme de « journaliste ».
« Lui c’est sûr, il suce Brigitte »
« Force à vous devant tous ses chiens de garde collaborateurs »
« Bravo Clémence devant cette personne qui ne connait pas la déontologie journalistique. Plus je l'écoute plus il m'énerve. Ancien de LCI ce qui ne m'étonne pas. En tout cas vous êtes explicite et n'hésitez pas à vous imposer devant ce "journaleux". »
« Bravo Mme Guetté, superbe interview comme d'habitude qui prouve votre intelligence et compétences face à un journaliste propagandiste de plus. Ils ont de plus en plus peur et j'avoue que c'est jouissif 😜 Vous allez y arriver, ne lâchez rien, on est avec vous 💪 »
« Quelle patience vous avez Mme Guetté, ce journaliste vous agresse, poses des questions stupides... Merci pour votre engagement. Oui à l'assemblée nationale les gens votent.... et là en l'occurrence les opposés s'accordent sur la censure du gouvernement POINT. Et il vous coupe la parole et ces petits "ouai..." pendant que vous lui répondez. Ce n'est pas une interview, vous avez vécu une agression verbale. Merci. »
« Bravo Clémence pour votre pugnacité face à ce Journaliste à deux balles...Il ferait mieux d'aller bosser sur C8 ou CNEWS. »
« Bravo madame Guetté, il faut remettre ce journalisme de mépris de classe face à sa complicité comme vous le faites. »
« Ce ne sont pas des journalistes sur France TV, ce sont des influenceurs à la solde de la gouvernance. Merci Mme Guetté, force et honneur »
« C'est un vendu. Face à la gravité des choses ce genre de journaliste est nul »
« Mais quelle enclume ce pseudo journaliste !!!!! Il a bien appris sa leçon... les macronistes vont l'inviter au restaurant...??!!! 🤬🤬🤬 »
« Qu’ils sont minables ces ‘journalistes’, grand merci pour votre engagement et vos réponses bien à propos👏 »
https://www.youtube.com/watch?v=cEVoDl6Urgg
Note : Je ne connaissais pas ces deux personnes avant aujourd’hui, mais force est de reconnaître qu’elles en ont plus que certains journalistes et hommes politiques corrompus et véreux. La France manque terriblement de courageux.
Tocsin@Tocsin_Media
🚨‼️ « Toute personne étrangère âgée qui vient sur le territoire français et prouve qu’elle réside depuis 9 mois touche automatiquement 1012 €.
C’est scandaleux ! »
🗣️👉🏻@JoThouvenel balance un pavé dans la mare : si le Sénat veut récupérer de l’argent, qu’il commence à traquer les fraudes sociales.
http://echelledejacob.blogspot.com/2024/11/blog-post_750.html
Pas décidé par les Français dans leur ensemble, pas en référendum par exemple...Ce n'est pas par altruisme que le Pouvoir Rothsh. avec un Parlement bidon (des partis de gvmt...) fait cela, il ne faut pas s'y tromper...Après un grand remplacement, il n'y aura pas plus de démocratie, plus de sécurité, moins de corruption etc...Mais les Mêmes au Pouvoir derrière...Les nouveaux arrivants ne seront pas mieux considérés à la longue...Là est leur objectif...
https://crowdbunker.com/v/dKX962xgxo
Fin de citation.
..... Pendant ce temps-là,
L’ancienne ministre israélienne, Tzipi Livni, expulsée du Forum de l’Alliance des Civilisations au Portugal
Sous la pression de l’Algérie et des pays arabes, l’ancienne ministre israélienne des Affaires étrangères, Tzipi Livni, a été exclue du Forum de l’Alliance des Civilisations. Accusée de crimes de guerre, sa présence avait suscité une levée de boucliers.
mise à jour le 27/11/24
L’ancienne ministre israélienne des Affaires étrangères, Tzipi Livni, a été expulsée du 10ᵉ Forum de l’Alliance des Civilisations des Nations Unies (UNAOC), qui se déroule actuellement à Cascais, au Portugal. Cet événement, censé promouvoir le dialogue interculturel et la paix, a été marqué par la présence controversée de l’ex-diplomate israélienne, qualifiée de « criminelle de guerre » par certaines délégations.
Une pression diplomatique menée par l’Algérie
La délégation algérienne, conduite par le ministre des Affaires étrangères Ahmed Attaf, a joué un rôle central dans cet épisode. Selon l’Agence de presse algérienne (APS), la présence de Tzipi Livni, à la veille de l’ouverture officielle du forum, a surpris de nombreuses délégations, en particulier celles des pays arabes, musulmans et des alliés du peuple palestinien.
Estimant cette présence incompatible avec les valeurs du forum, ces délégations ont exigé son expulsion immédiate. Face au refus initial des organisateurs, l’Algérie et plusieurs autres pays ont menacé de quitter la salle, ce qui a finalement conduit à l’exclusion définitive de l’ex-ministre israélienne.
« Les organisateurs ont présenté leurs excuses et ont retiré l’invitation adressée à Tzipi Livni », précise l’APS. Ce geste a permis aux travaux de reprendre dans un climat apaisé, après un départ évité de plusieurs délégations.
par Le Média en 4-4-2
AL24News Français
@AL24Francais
26 nov.
L’#Algérie réussit à expulser la criminelle de guerre Tzipi Livni du Forum des #Nations_Unies pour le Dialogue des Civilisations au #Portugal.
https://al24news.com/fr/lalgerie-re
Lien de l’article et vidéo :
Le recul de la France sur le mandat d’arrêt contre Netanyahou
La France a créé la stupeur hier en déclarant que le dirigeant israélien bénéficiait d’une « immunité » face au mandat d’arrêt de la CPI. Une lecture juridique mais aussi très politique, Israël ayant menacé d’écarter la France du Comité de surveillance du cessez-le-feu au Liban.
Qu’il est difficile d’avoir des principes, et surtout, qu’il est difficile de s’y tenir ! C’est un communiqué du Quai d’Orsay qui a semé le trouble hier, concernant les mandats d’arrêt lancés par la Cour pénale internationale (CPI) contre le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou, et son ex-ministre de la Défense, Yoav Gallant.
Le ministère des Affaires étrangères rappelle que la France défend le droit international ; mais il ajoute qu’en fait, Benyamin Netanyahou bénéficie d’une immunité en tant que chef d’un gouvernement d’un pays non-signataire du traité de Rome instituant la CPI. Et le communiqué de préciser :
« De telles immunités s’appliquent au Premier ministre Netanyahou et aux autres ministres concernés et devront être prises en considération si la CPI devait nous demander leur arrestation et remise ».
En clair, si le premier ministre israélien arrive à Paris, il ne sera pas arrêté… Le même principe s’applique évidemment à Vladimir Poutine, ciblé par un mandat d’arrêt de la CPI l’an dernier.
Cette prise de position a suscité un vif émoi, notamment auprès des défenseurs des droits humains, provoquant de gros efforts d’explication français dans la journée d’hier.
Côté gouvernemental, on défend une ligne purement juridique. On note l’injonction contradictoire : la CPI demande à la fois qu’on défende le droit, et elle prévoit ce cas d’immunité pour les non-signataires du traité ; une prime à ceux qui ne veulent pas de la justice internationale.
Car si 124 États ont signé le traité de Rome qui institue la CPI, d’autres ont refusé, parmi lesquels Israël, mais aussi les États-Unis, la Russie, la Chine… On est loin de l’universalité.
Le problème est qu’on se trompe si on n’a qu’une lecture juridique de cette affaire : elle est éminemment politique. C’est le prix à payer pour rester dans la boucle du règlement de la crise libanaise annoncé mardi soir. Aucun officiel français ne l’admettra, mais la coïncidence ne laisse pas beaucoup de doute.
La France est certes parfaitement légitime sur le Liban, et pendant longtemps elle a même été un peu seule. Mais les relations politiques entre Paris et Benyamin Netanyahou se sont brutalement dégradées ces dernières semaines, après quelques petites phrases d’Emmanuel Macron, notamment son emploi du mot « barbarie » pour parler de l’action de l’armée israélienne.
La première prise de position française après les mandats d’arrêt, se bornant à rappeler le soutien au droit international, a rendu furieux le premier ministre israélien. Joe Biden aurait même appelé Emmanuel Macron pour lui faire part de la colère de Netanyahou, car Israël a voulu un temps écarter la France du Comité de surveillance du cessez-le-feu.
A l’arrivée, l’accord au Liban a été annoncé dans un communiqué commun des présidents américain et français, mais Netanyahou n’a jamais cité la France dans sa communication.
Quelques heures plus tard, ce communiqué du Quai d’Orsay désamorce la colère israélienne, mais crée de l’incompréhension. L’ONG Human Rights Watch parle d’une déclaration « profondément choquante » ; une diplomate européenne m’a parlé d’une « triste journée pour le droit international ».
Même si c’est une lecture juridique argumentée et un recul destiné à faciliter un accord au Liban, la position de Paris est un mauvais coup porté à la justice internationale. Netanyahou et Poutine, les deux cibles les plus illustres de la CPI, ne peuvent que s’en réjouir.
Non, Benjamin Netanyahou n’a pas droit à une immunité contre la CPI
Jean-Noël Barrot affirme que le Premier ministre israélien pourrait être protégé par une immunité... mais c'est totalement faux ! En réalité, les chefs d'État, même non signataires du Statut de Rome, ne bénéficient pas d’immunité pour des crimes internationaux graves.
mise à jour le 27/11/24
Récemment, Jean-Noël Barrot a affirmé que Benjamin Netanyahou pourrait bénéficier d’une immunité contre un éventuel mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale (CPI), invoquant notamment le fait qu’Israël n’est pas signataire du Statut de Rome. Une déclaration qui mérite d’être corrigée : aucun fondement juridique solide ne soutient cette affirmation. Voici pourquoi cette position est totalement erronée.
La CPI : une juridiction internationale au-dessus des immunités
En droit international, les chefs d’État bénéficient généralement d’une immunité personnelle pendant leur mandat, les protégeant contre des poursuites judiciaires devant des juridictions nationales. Cependant, cette règle ne s’applique pas aux crimes graves jugés par la CPI, tels que:
Les crimes de guerre,
Les crimes contre l’humanité,
Le génocide.
Depuis sa création en 2002, la CPI a clairement affirmé que les immunités des chefs d’État en exercice ne les protègent pas. L’article 27 du Statut de Rome stipule explicitement que :
Aucune fonction officielle d’une personne, en particulier celle de chef d’État ou de gouvernement, ne la soustrait à la compétence de la Cour, ni ne l’exempte de l’obligation de rendre compte pour des crimes relevant de la compétence de la Cour.
Les immunités ou règles de procédure spéciales qui peuvent s’attacher à la qualité officielle d’une personne, en vertu de la législation nationale ou internationale, n’empêchent pas la Cour d’exercer sa compétence.
Cet article établit clairement que les dirigeants, qu’ils soient chefs d’État ou responsables d’un gouvernement, ne bénéficient pas d’immunité devant la Cour pénale internationale lorsqu’il s’agit de poursuites pour des crimes graves. C’est sur cette base que des mandats d’arrêt ont été émis contre Omar el-Béchir, ancien président du Soudan, et d’autres dirigeants en exercice.
Suite de l’article :
https://lemediaen442.fr/non-benjamin-netanyahou-na-pas-droit-a-une-immunite-contre-la-cpi/
Gérard Darmon accusé par neuf femmes de violences sexistes et sexuelles : « Chienne… cochonne ! »
Gérard Darmon habitué des plateaux et de nos écrans, fait aujourd'hui face à une tempête médiatique d’un tout autre genre. Après un silence notable – notamment depuis sa visite à la frontière de Gaza pour afficher un soutien sans faille aux soldats de Tsahal – le voilà à nouveau sous les projecteurs, mais cette fois pour des accusations d’un tout autre ordre.
mise à jour le 28/11/24
Selon une enquête publiée par Politis, neuf femmes accusent l’acteur de violences sexistes et sexuelles, des faits qui se seraient déroulés entre 2018 et l’été dernier, sur divers tournages de films. Ces femmes, souvent jeunes, parfois précaires, occupaient des postes de techniciennes, d’assistantes de production ou encore de stagiaires. L’accusé, âgé de 75 ans, nie catégoriquement ces allégations. Va-t-il nier au point de ressortir sa phrase fétiche : « Quand on m’insulte, on fait un acte antisémite » ?
Des témoignages accablants
Le tableau brossé par ces neuf femmes est sombre. Gérard Darmon y est décrit comme un homme insistant, colérique, et doté d’un comportement que certaines ont qualifié de graveleux, alimenté par un sentiment de toute-puissance. Entre humiliations publiques, propositions à caractère sexuel et contacts physiques non consentis, les récits font état d’un climat délétère sur les plateaux de tournage.
Un témoignage a particulièrement marqué les esprits : celui d’une stagiaire âgée de seulement 19 ans à l’époque des faits. Alors qu’elle travaillait sur le film Vous êtes jeunes, vous êtes beaux, elle rapporte des comportements déplacés de l’acteur, ponctués de remarques explicites : « On peut faire l’amour, tu peux venir chez moi », aurait-il déclaré. Après son refus, l’attitude de Darmon aurait basculé dans l’hostilité, la surnommant « chienne » ou « cochonne ». Malgré les alertes, la production n’aurait pris aucune mesure pour la protéger.
Une production silencieuse face aux alertes
La même jeune femme, se sentant abandonnée, a fini par porter plainte contre la production pour « non-protection ». Ce mutisme de l’encadrement n’est pas isolé. Selon Politis, d’autres membres des équipes de production avaient connaissance du comportement de l’acteur et mettaient en garde les nouvelles recrues susceptibles d’être en contact avec lui.
Le témoignage d’une première assistante de réalisation révèle également un incident glaçant : Darmon aurait glissé sa main entre ses cuisses en la saluant, avant de lancer, avec désinvolture : « Ça va, tu ne vas pas me faire un MeToo ! »
Un acteur déjà controversé
Rappelons que Gérard Darmon n’en est pas à sa première prise de position polarisante. Signataire d’une tribune en soutien à Gérard Depardieu, l’acteur s’était déjà attiré des critiques en minimisant le mouvement #MeToo. Cette nouvelle affaire ne fait qu’intensifier les interrogations sur sa perception des rapports de pouvoir et de respect dans le milieu professionnel.
Une enquête qui ébranle le cinéma français
En tout, Politis indique que dix autres femmes ont également partagé des témoignages similaires, bien qu’elles aient préféré rester anonymes. L’affaire Darmon pose, une fois de plus, la question de la protection des femmes dans l’industrie du cinéma. La complaisance des productions face à des comportements inacceptables alimente un sentiment d’impunité qui, malgré les progrès du mouvement #MeToo, semble persister.
Gérard Darmon, contacté par les journalistes, nie fermement les accusations. Alors, l’icône du cinéma français saura-t-elle répondre à cette vague d’indignation, ou continuera-t-elle à se réfugier derrière des démentis ? Une affaire à suivre de près, pour un acteur dont l’étoile semble vaciller sous le poids de ces révélations.
par Le Média en 4-4-2
Derrière un juif se cache un autre juif ! L'habit ne fait pas le moine !
Fin de citation.
Le Colonel Jacques Hogard accuse : « Bernard Kouchner a couvert un trafic d’organes au Kosovo »
Jacques Hogard, colonel expert en intelligence stratégique et géopolitique, a travaillé sous le fanion américain en Somalie en 1992 et sous celui de l'OTAN au Kosovo en 1999. Ces expériences l'ont marqué et l'ont amené à interroger les actions de l'OTAN et des États-Unis avec un regard critique. Dans son livre, il montre le lien entre la CIA, les Américains et la guerre en Ukraine, bien avant que l'opinion publique ne s'en rende compte.
mise à jour le 25/11/24
En 1999, les bombardements de l’OTAN au Kosovo ont été un point de rupture pour Jacques Hogard. Il était sur place et a constaté que la France travaillait contre ses propres intérêts et engageait la vie de ses soldats de manière inappropriée. Il a le sentiment de revivre la même situation aujourd’hui avec la crise en Ukraine.
Le Colonel accuse l’ancien ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, d’avoir couvert un trafic d’organes au Kosovo. Selon lui, des personnes de tous âges ont été enlevées par des membres de l’Armée de libération du Kosovo (UÇK) et emmenées dans une clinique en Albanie où leurs organes étaient prélevés avant d’être revendus à des prix exorbitants. Le Colonel Hogard affirme avoir entendu parler de ces enlèvements lorsqu’il était sur place au Kosovo, et avoir découvert plus tard l’existence de cette clinique en Albanie. Il accuse Bernard Kouchner d’avoir été au courant de ces pratiques et d’avoir couvert ce trafic.
Suite de l’article et vidéo :
Kouchner accusé de trafic d'organes
De passage au Kosovo, Bernard Kouchner interrogé par un journaliste de VOA (Voice of America) Budimir Nicic, qui lui demandait à propos du trafic d’organes ce qu’il pensait des accusations des familles des victimes de kidnappés selon lesquelles il aurait participé à ce trafic, puis ce qu’il pensait de la fameuse Maison jaune où avait lieu les ablations d’organes, s’est d’abord mis à rire avant de couvrir l’importun d’injures
https://www.dailymotion.com/video/xcicsm
Du Kosovo à l'Ukraine, la stratégie américaine dévoilée
Bombes sales, trafic d’organes, manipulations. Bob Hogard, un ancien militaire de l’OTAN raconte tout.
Lien vidéo 643 commentaires :
« Un témoignage où le sens de l'honneur et le sens de la vérité ne font qu'un. Grand merci au Colonel Hogard ! »
« Quelle honte. Quelle honte. Quelle honte. »
« Bravo pour votre courage mon colonel, enfin des vérités de la bouche d'un officier supérieur français »
« Mr J. Hogard, grand monsieur sans idéologie qui a eu le courage de démissionner ! Honneur et dignité rendus à la maison France en souffrance »
https://www.youtube.com/watch?v=MdBxrrO9TUc
Leila Shahid
'Vous n'allez pas me raconter mon pays Darius ! On va vers une seconde Nakba !'
Lien vidéo 3882 commentaires:
« Magnifique Leila Shahid qui n'a pas la langue dans sa poche et ne s'en laisse pas compter ! Exceptionnel. »
« Félicitations !!! votre présence est une grâce pour l’humanité, parler juste et surtout pourvoir parler juste »
« "Si je suis sur ce plateau c’est pour dire ce que je pense " bien dit madame »
« Merci de votre courage et de votre force madame
Ce journaleux est insupportable” »
https://www.youtube.com/watch?v=MY9rfbUbP-k
..... A voir ou à revoir,
ZELENSKY :
LE JUIF NAZY CORROMPU SUR LCI
Luc Ferry lâche les chevaux et dénonce le comportement de Zelensky ainsi que l'absurdité de la guerre en Ukraine, rappelant au passages quelques vérités historiques sur le début du conflit.
Dommage qu'il ne soit pas aussi impartial sur tous les conflits ...
Lien vidéo et commentaires :
« Le drame en France c’est que les gens ignorent l’histoire !!! Merci monsieur Ferry »
« Ferry fait partie de la bande comme les autres, réveillez-vous... »
« S'il n'y avait que l'Histoire ! / ? Or, ils sont en TRÈS GRAINE MAJORITÉ IGNORANTS : D'où leur arrogance de diversion ! »
« Tient Ferry aurait des couilles? C'est nouveau ça! »
« Vérité et notre gouvernement nous la cache »
« Bravo et peu importe le "quand dira-t-on" des élites intellectuelles françaises qui se sont discréditées et ne méritent plus le terme "d'élite". Il est nécessaire que des personnalités publiques connues s'expriment pour dénoncer les narratifs mensongers de la clique politico-médiatique, qui est en réalité une véritable mafia. Ceci est vrai pour la pandémie du covid19, non le vaccin "sûr et efficace" n'existe pas, il est toxique, non, l'urgence climatique n'existe pas, le climat comme la météo sont des systèmes chaotiques donc imprévisibles à l'heure actuelle, non c'est bien l'OTAN, bras armé de Washington, qui a tout fait pour déclencher l'opération militaire russe, non Israël n'a pas le droit de massacrer des populations civiles sans défense. »
« Parfaitement, vous avez raison. »
« Non non vous ne serez pas pulvérisé sur les réseaux sociaux (sauf peut-être bluesky qui regroupe tous les tenant des valeurs de l’Ukraine) c'est la
« En fait je pense, qu'avec l'élection de Trump le vent vient de tourner, et Luc fait déjà la girouette ... Lamentable, pourtant c'est la vérité qui sort de sa bouche, pour une fois. Bon, et quand nos intellectuelles vont enfin se décider de dénoncer le crime contre l'humanité avec les injections toxiques expérimentales ARNm ??? ... »
« Attention Luc, tu vas être banni des merdias. Il ne faut pas dire la vérité sur LCI ! 🫢 »
« Et Macron qui idolâtre ce zaile en ski ! la pourriture au pouvoir, merci à monsieur Ferry d'avoir dît ce que le gouverne qui ment nous cache »
« Si vous vous étiez renseigné, vous sauriez que la vérité depuis longtemps. »
« La vérité commencerait à sortir ???? »
« Merci M. Ferry pour votre courage à dire les choses en vérité. Ukraine corrompue tout à fait avec trafics en tout genre. Que Zelenski respecte les accords de Minsk et rembourse tout l'argent qu'il a reçu et détourné... »
“et ben ........ Bravo Mr. Ferry ! Heureusement que Poutine a la tête froide et sur les épaules !! La question est, pourquoi macron, barraux and Co ont encore le droit de parole ?? et il reste deux mois avant que Trump ne prenne ses fonctions !!!!! AIE AIE »
« Ah enfin, la vérité est dite »
« Des milliers de Français ne tarderont pas à mourir pour aller sauver la république nazie d'Ukraine. Macron et ses ministres ont déjà tout prévue. »
« Très juste, Macron, Poutine etc.… font tous parties du même cirque, l’Ukraine est juste un terrain d’extermination, rien d’autre...et ils ont besoins de faire de la place pour la suite...ca fait partie du plan »
« Monsieur Luc Ferry est CLAIRVOYANT, PERSPICACE et JUSTE !!! ...il est donc normal que cela puisse déranger LES IGNORANTS et DEFENSEURS DU DÉNI DE LA RÉALITÉ !!! »
« Et il ne l’a pas toujours été, le bougre ! L’air du temps...et tout ça ! »
https://crowdbunker.com/v/atgqdxMRPz
Lien YouTube 30 commentaires :
https://www.youtube.com/watch?v=rmtUcEL7xxE
Fin de citation.
Image du jour
26 novembre 2024
Léna Brigitta Cronqvist Tunstrom expose ses tableaux dans les couloirs du Parlement Européen
AlexNoMatrixé@AlexSofamous
La peintre, graphiste et sculptrice suédoise Léna Brigitta Cronqvist Tunstrom expose ses tableaux dans les couloirs du Parlement Européen à #Bruxelles 😈🚨
http://echelledejacob.blogspot.com/2024/11/lena-brigitta-cronqvist-tunstrom-expose.html
Fin du partage.
Articles à suivre.
C. Rosenzwitt-Makiewsky-Santri.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire