mercredi 12 août 2026

LES DROITS A L'AVORTEMENT AU MASSACHUSETTS ........

 

La gouverneure du Massachusetts signe une loi permettant l’avortement jusqu’à la naissance

 

Le Massachusetts vient de supprimer les motifs médicaux précis qui encadraient l’avortement après 24 semaines. Avec la loi H.5595 signée par Maura Healey, le sort de l’enfant à naître repose désormais sur le « jugement professionnel » d’un médecin, sans âge gestationnel maximal fixé.

 

Mise à jour le 11/08/26

 

Neuf mois pour choisir un prénom, mais aussi neuf mois pour renoncer à l’utiliser.

 

Entourée de médecins en blouse blanche et de militants applaudissant la cérémonie, la gouverneure démocrate Maura Healey a signé le 10 août 2026 le Prioritizing Patient Access to Care Act. Derrière ce titre administratif soigneusement inoffensif se trouve une modification majeure de la législation du Massachusetts sur l’avortement tardif.

 

Ce que la loi H.5595 change après 24 semaines

 

Jusqu’à présent, une interruption de grossesse pratiquée après 24 semaines devait répondre à l’un de quatre motifs : protéger la vie de la mère, préserver sa santé physique ou mentale, constater une anomalie fœtale létale ou diagnostiquer une affection grave incompatible avec une survie durable hors de l’utérus.

 

La loi H.5595 efface cette liste. Elle la remplace par une formule beaucoup plus large : « un avortement peut être pratiqué par un médecin sur la base de son jugement professionnel ». Le seuil des 24 semaines reste mentionné dans la structure de la loi, mais aucune durée maximale ni aucun motif médical obligatoire ne viennent ensuite limiter l’intervention.

 

En clair, le texte ne contient plus de barrière légale correspondant à la viabilité de l’enfant. Un avortement peut donc, juridiquement, être autorisé très tard dans la grossesse, y compris à proximité du terme, si un médecin considère l’acte justifié.

 

À lire aussi : Quand l’obstétricien-gynécologue Bernard Nathanson, responsable de 75 000 avortements, décidait de tout arrêter

 

Le « jugement professionnel » comme dernière frontière

 

La réforme précise également qu’aucune procédure de contrôle médical ne pourra passer outre la décision du médecin traitant, de la patiente ou de son représentant. Les élus ont donc supprimé les critères écrits tout en réduisant la possibilité qu’une instance hospitalière s’oppose à l’intervention.

 

Maura Healey présente cette évolution comme une réponse aux grossesses devenues médicalement complexes. « Les décisions de santé doivent être prises entre les femmes et leurs médecins », a-t-elle déclaré lors de la signature. Son administration évoque notamment des diagnostics fœtaux graves et des patientes auparavant contraintes de quitter l’État.

 

Mais le texte voté ne se limite pas à ces situations dramatiques. Il ne réclame plus qu’une anomalie soit mortelle, qu’une grossesse menace la mère ou que l’enfant soit incapable de survivre. La justification politique se veut étroite ; la rédaction juridique, elle, ouvre beaucoup plus grand la porte.

 

Un enfant viable sans protection explicite

 

À 24 semaines, certains enfants prématurés peuvent survivre avec une prise en charge intensive. La nouvelle loi ne crée pourtant aucune protection spécifique liée à cette viabilité. Elle préfère confier l’ensemble de la décision au corps médical, comme si le second patient présent dans la pièce n’avait aucune existence propre.

 

Au Massachusetts, la médecine reçoit ainsi un pouvoir que la loi refusait encore d’assumer ouvertement : décider jusqu’au dernier moment si une naissance aura lieu.

 

par Yoann

 

https://lemediaen442.fr/la-gouverneure-du-massachusetts-signe-une-loi-permettant-lavortement-jusqua-la-naissance/

 

Fin de l’article.

 

C. Rosenzwitt-Makiewsky-Santri

  

AU CŒUR MÊME DES CONFLITS

 

Note : C’est de pire en pire avec les pubs sur YouTube, les sujets sont maintenant coupés plusieurs fois durant l’écoute, c’est insupportable, cela s’appelle du harcèlement. Il faut que cela cesse.

Cliquez sur ignorer

 

....... Prêtez attention

 

Danny Haiphong/Larry Wilkerson

 

Les missiles russes pilonnent Kiev, l’Iran frappe des navires américains

 

Le colonel Lawrence Wilkerson évoque un tournant stupéfiant des événements, alors que la Corée du Nord entre à nouveau dans la guerre en Ukraine au cours de la nuit, avec ses missiles balistiques qui s’abattent sur Kiev et le déploiement d’un nombre massif de soldats. En outre, un câble israélien secret a fuité, révélant de nouvelles informations dévastatrices sur une humiliation quotidienne de la marine américaine dont personne ne parle. Ce direct, si.

 

Lien vidéo 121 commentaires :


« Vive la Russie triomphante »

 

 « Vive la résistance légitime du Yémen 😊😊😊😊😊😊😊 »

 

« Vive l'Iran abas l'Amérique abas Israël abas l'Arabie Saoudite »

 

« Merci à vous depuis la France occupée par les USA »

 

« L'occident fait l'autruche d'une façon incroyable, il court à sa perte définitive »

 

https://www.youtube.com/watch?v=EDTv3BFSux0

 

Articles à suivre.


C. Rosenzwitt-Makiewsky-Santri

 

mardi 11 août 2026

RETENEZ CE QUI EST BON ........

 

Jim Leveilleur

Retenez ce qui est bon

Âmes sensibles et oreilles chastes s’abstenir

Sauve qui peut n°49

https://odysee.com/@JIMLEVEILLEUR:9/SAUVE-QUI-PEUT-N_49:6


Note : Vu dans le Live de Jim Leveilleur

 

Astrid Panosyan-Bouvet

« Nous instaurerons une taxation sur l’ensemble des séniors bénéficiant d’une retraite supérieure à 2000£, car il est inacceptable de vivre dans l’opulence en cette période. A leur âge, ils devraient se contenter de l’essentiel. »

 

Cette citation est une fausse information (fake news). Astrid Panosyan-Bouvet n’a jamais prononcé ces mots, et l'expression « vivre dans l'opulence » ou l'injonction à « se contenter de l'essentiel » ne font pas partie de ses propos. La vraie position débattue La piste évoquée : En janvier 2025, la ministre du Travail avait suggéré une contribution financière des retraités les plus aisés (visant des pensions autour de 2 000 à 2 500 €) pour participer au financement de la protection sociale et de la branche autonomie/EHPAD. La nuance : Elle a estimé que l'effort de solidarité ne devait pas reposer uniquement sur les actifs et les entreprises, mais le gouvernement a immédiatement recadré cette prise de position en qualifiant l'idée de démarche personnelle et en confirmant qu'elle n'était pas à l'ordre du jour. La déformation : La citation partagée sur les réseaux sociaux exagère grossièrement et déforme ces propos en y ajoutant des termes polémiques et fictifs (comme la référence à l'opulence ou la mention en livres sterling « £ ») pour créer artificiellement un scandale.

 

https://www.facebook.com/FrontRepublic1/posts/%EF%B8%8F-fakenews-qui-circule-%EF%B8%8Fla-citation-attribu%C3%A9e-%C3%A0-astrid-panosyan-bouvet-selon-laq/1500207382145761/

 

https://rmc.bfmtv.com/actualites/economie/travail/taxer-les-retraites-qui-gagnent-2-000-scandaleux-d-un-point-de-vue-democratique-pour-bompard_AV-202501220409.html

 

Fin de citation.


Brèves d’actu d’hier et d’aujourd’hui

 

Yaël Braun-Pivet accable Macron sur la dissolution et n’exclut plus une candidature en 2027

 

À mesure que 2027 approche, les langues se délient dans la macronie. Invitée du podcast Génération Do It Yourself, Yaël Braun-Pivet a sévèrement jugé la dissolution décidée par Emmanuel Macron en juin 2024.

 

Mise à jour le 11/08/26

 

À la question de savoir si elle en voulait au chef de l’État, la présidente de l’Assemblée nationale a répondu « oui », estimant que dissoudre l’Assemblée « ça n’était pas la bonne décision ». Elle raconte avoir croisé une femme de plus de 80 ans qui ne regardait plus la télévision, n’en dormait plus et avait « le ventre noué ». Une anecdote aussi peu crédible dénote un total manque d’imagination.

 

« Au lieu de régler un problème, on en a créé dix », résume Braun-Pivet. Macron voulait reprendre la main après les élections européennes ; il a surtout installé une Assemblée fragmentée et offert au pays une interminable partie de chaises musicales gouvernementales.

 

À lire aussi : Yaël Braun-Pivet dégomme Emmanuel Macron et Gabriel Attal

 

Une candidature présidentielle à peine dissimulée

 

Après avoir présenté l’addition de la dissolution, Braun-Pivet a parlé de son avenir. Elle assure n’avoir « jamais fermé la porte » à une candidature en 2027. Mieux : lorsqu’il faudra choisir la personne « la mieux placée », elle « n’exclut pas » que ce soit elle.

 

La présidente du perchoir traîne pourtant quelques casseroles institutionnelles. En 2018, des députés l’avaient accusée de protéger l’Élysée durant la commission sur l’affaire Benalla. Plus récemment, elle s’est opposée à une commission parlementaire sur les ramifications françaises de l’affaire Epstein.

 

Braun-Pivet critique donc Macron après l’avoir accompagné, puis propose implicitement de lui succéder. La macronie promet déjà son grand changement : remplacer Emmanuel Macron par une macroniste qui assure avoir compris ses erreurs.

 

par Yoann

 

https://lemediaen442.fr/yael-braun-pivet-accable-macron-sur-la-dissolution-et-nexclut-plus-une-candidature-en-2027/


Yaël Braun-Pivet enfonce Macron, et se verrait bien présidente.

 

Lien YouTube 919 commentaires :

 

« Quelle conne ! cette chose est à vomir »

 

« Quelle gourde »

 

« Une gourde sert à quelque chose, elle, à rien, à jeter »

 

« Plus hypocrite tu meurs ! »

 

« Une irrésistible envie de coller des baffes 😡 »

 

« Yaël Braun-Pivet la nullité n'a aucune limite ... »

 

« Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se brise." »

 

« Mémé de 80 ans est paniquée par une dissolution du GVT 😂 »

 

« Cette même femme qui a refusé une commission d’enquête sur l’affaire Epstein, alors même qu’elle travaillait avant dans le cabinet d’avocat qui défendait Jean-Luc Brunel, le rabatteur français du réseau Epstein. »

 

« Cette chose est nauséabonde, quelle puanteur ! »

 

https://www.youtube.com/watch?v=rHBweSIDMOw


Brèves d’actu d’hier et d’aujourd’hui

 

A voir ou à revoir, souvenez-vous,

 

On vous raconte le crash de la loi Yadan, fiasco de la Macronie

 

Pierre Tremblay

Journaliste au HuffPost

 

C’est l’histoire d’un crash. Jeudi 16 avril, juste avant un débat qui s’annonçait explosif à l’Assemblée, les macronistes ont retiré leur  controversée loi Yadan visant à « lutter contre les formes renouvelées d’antisémitisme ». La pression des opposants au texte, qui craignaient un verrouillage de la parole sur le conflit israélo-palestinien, a eu raison du texte. Tout comme le malaise au sein même de la majorité.

 

Lien vidéo 373 commentaires :

 

Loi Yadan : délit d'intention, délit d'opinion.

 

« Ils auraient dû l'appeler loi Netanyahou ça aurait été plus honnête 🥳 »

 

« La loi Yadan est un texte scélérat dicte par l'ambassadeur d'Israël, le seul État au monde qu'il est interdit de critiquer !!! »

 

« La France est la nouvelle terre promise pour les juifs, elle est sous l’emprise des sionistes qui la dirige de mains de maîtres »

 

« Une loi poussée par un certain lobby qui s'achète des politiciens français pour qu'ils trahissent leur pays au profit d'intérêts étrangers... ils reviendront au créneau, ils reviennent toujours. »

 

« Attention ils vont nous la resservir pendant l'été sous une autre forme ! Restons vigilants non à la loi Yadan ! »

 

« Les Français n'en veulent pas. Les députés n'en veulent pas. Les institutions indépendantes n'en veulent pas. Mais le gouvernement insiste. Une situation déjà jouée 50 fois sous Macron. »

 

« Aurore Bergé, Caroline Yadan ainsi qu’un tiers des parlementaires émargent auprès d’Israël et reçoivent des cadeaux et des petits voyages. De Gaulle doit se retourner dans sa tombe que la classe politique soit ainsi corrompue par un pays étranger qui dicte sa loi en France. »

 

« Cette loi n'est donc pas enterrée, gardons nos yeux et nos oreilles bien ouvertes »

 

« Ils ne s'arrêteront jamais tant qu'ils n'auront pas réussi à faire passer cette loi scélérate. »

 

« Il me semblait que la ministre Aurore Bergé avait dit que le mot "Israël" ne figurait pas dans cette loi ! Elle a menti ??? »

 

« Arrêtez d'attacher antisémitisme à cette loi pour Museler les gens qui critiquent l'occupant, le génocidaire, cette loi pour protéger Netanyahu c'est tout. Beaucoup de juif son contre cette loi de honte. Pourquoi on travaille pour un autre état et payé avec nos impôts. »

 

« On peut craindre que cette loi serve en priorité à cibler les personnalités exprimant un soutien à la Palestine ou des critiques envers Israël. »

 

« Pour savoir qui dirige la France, posez-vous la question de savoir quel est le pays et la communauté dont vous vous ne pouvez parler sous peine de menaces ! »

 

« On ne veut pas de loi sur l’antisémitisme. On veut une loi sur le racisme. On n’est pas là pour faire des lois particulières. On veut en finir avec tous les racismes. Il n’y a pas de racismes plus importants que d’autres »

 

« Exactement. Lutter contre l'antisémitisme au même titre que l'islamophobie ou le racisme en général. Mais on voit clairement que ce gouvernement et la majorité des partis politiques ne s'intéressent qu'a la lutte contre l’antisémitisme. Egalité, une belle utopie. »

 

« ⁠le pire racisme c’est envers les noirs ! Le pire drame humanitaire l’esclavage ! »

 

​« @SueElla-r8l - L'islamophobie n'est pas du racisme et est parfaitement légal en France. Premièrement l'islam n'est pas une « race » mais une religion et à ce titre c'est un droit inaliénable que de pouvoir la critiquer, insulter, haïr et blasphémer comme pour toutes les religions du monde.! »

 

« Tout à fait. L’antisémitisme est au racisme ce que l'alcool est à la drogue: un racisme comme les autres, qu'il faut combattre en tant que tel »

 

« Les antisionistes ne sont pas antijuifs ni sémites, ils savent pourquoi. »

 

« On ne veut pas de loi qui réduise la liberté de parole. A part les appels à la violence, au terrorisme et la diffamation, pas besoin de loi pour nous dire ce qu'on peut dire ou pas. Soit vous savez défendre vos arguments soit non. Ça suffit et devrait suffire. »

 

« N’est pas juif celui qui le dit, on ne juge pas un homme par ce qu’il dit, mais par ce qu’il fait. »

 

https://www.youtube.com/watch?v=IQtNQMSoXc0&t=37s


Jim Leveilleur

 

Sauve qui peut n°43

 

Prêtez attention à partir de 0 : 01 : 37

 

https://odysee.com/@JIMLEVEILLEUR:9/SAUVE-QUI-PEUT-N_43:a


        Romain 2

 

‘O homme, qui que tu sois, toi qui juges, tu es donc inexcusable; car, en jugeant les autres, tu te condamnes toi-même, puisque toi qui juges, tu fais les mêmes choses. 2Nous savons, en effet, que le jugement de Dieu contre ceux qui commettent de telles choses est selon la vérité. 3Et penses-tu, ô homme, qui juges ceux qui commettent de telles choses, et qui les fais, que tu échapperas au jugement de Dieu? 4Ou méprises-tu les richesses de sa bonté, de sa patience et de sa longanimité, ne reconnaissant pas que la bonté de Dieu te pousse à la repentance? 5Mais, par ton endurcissement et par ton coeur impénitent, tu t'amasses un trésor de colère pour le jour de la colère et de la manifestation du juste jugement de Dieu, 6qui rendra à chacun selon ses oeuvres; 7réservant la vie éternelle à ceux qui, par la persévérance à bien faire, cherchent l'honneur, la gloire et l'immortalité; 8mais l'irritation et la colère à ceux qui, par esprit de dispute, sont rebelles à la vérité et obéissent à l'injustice. 9Tribulation et angoisse sur toute âme d'homme qui fait le mal, sur le Juif premièrement, puis sur le Grec! 10Gloire, honneur et paix pour quiconque fait le bien, pour le Juif premièrement, puis pour le Grec! 11Car devant Dieu il n'y a point d'acception de personnes.

12Tous ceux qui ont péché sans la loi périront aussi sans la loi, et tous ceux qui ont péché avec la loi seront jugés par la loi. 13Ce ne sont pas, en effet, ceux qui écoutent la loi qui sont justes devant Dieu, mais ce sont ceux qui la mettent en pratique qui seront justifiés. 14Quand les païens, qui n'ont point la loi, font naturellement ce que prescrit la loi, ils sont, eux qui n'ont point la loi, une loi pour eux-mêmes; 15ils montrent que l'œuvre de la loi est écrite dans leurs cœurs, leur conscience en rendant témoignage, et leurs pensées s'accusant ou se défendant tour à tour. 16C'est ce qui paraîtra au jour où, selon mon Evangile, Dieu jugera par Jésus-Christ les actions secrètes des hommes.

17Toi qui te donnes le nom de Juif, qui te reposes sur la loi, qui te glorifies de Dieu, 18qui connais sa volonté, qui apprécies la différence des choses, étant instruit par la loi; 19toi qui te flattes d'être le conducteur des aveugles, la lumière de ceux qui sont dans les ténèbres, 20le docteur des insensés, le maître des ignorants, parce que tu as dans la loi la règle de la science et de la vérité; 21toi donc, qui enseignes les autres, tu ne t'enseignes pas toi-même! Toi qui prêches de ne pas dérober, tu dérobes! 22Toi qui dis de ne pas commettre d'adultère, tu commets l'adultère! Toi qui as en abomination les idoles, tu commets des sacrilèges! 23Toi qui te fais une gloire de la loi, tu déshonores Dieu par la transgression de la loi! 24
Car le nom de Dieu est à cause de vous blasphémé parmi les païens, comme cela est écrit.

25La circoncision est utile, si tu mets en pratique la loi; mais si tu transgresses la loi, ta circoncision devient incirconcision. 26Si donc l'incirconcis observe les ordonnances de la loi, son incirconcision ne sera-t-elle pas tenue pour circoncision? 27L'incirconcis de nature, qui accomplit la loi, ne te condamnera-t-il pas, toi qui la transgresses, tout en ayant la lettre de la loi et la circoncision? 28Le Juif, ce n'est pas celui qui en a les dehors; et la circoncision, ce n'est pas celle qui est visible dans la chair. 29Mais le Juif, c'est celui qui l'est intérieurement; et la circoncision, c'est celle du cœur, selon l'esprit et non selon la lettre. La louange de ce Juif ne vient pas des hommes, mais de Dieu.’

Romain 2 : 1-29

 

 ‘Car ce n'est rien que d'être circoncis ou incirconcis; ce qui est quelque chose, c'est d'être une nouvelle créature.’

Galates 6 : 15

 

‘Ce n'est point à dire que la parole de Dieu soit restée sans effet. Car tous ceux qui descendent d'Israël ne sont pas Israël,’

Romains 9 : 6-8

  

Fin de citation.


Haarp, chemtrails… ce n’est pas un dérèglement climatique mais une manipulation !

 

Le climat est-il encore naturel ? Dôme de chaleur, sécheresse, canicule : et si le ciel était devenu un terrain d'action militaire ?  Entre révélations sur le projet Haarp, les zones d'ombre sur les conventions internationales et les questions interdites sur les chemtrails, une émission qui pourrait bien changer votre regard sur ce qu'il se passe au-dessus de nos têtes. 

 

Avec Patrick Pasin

Auteur et conférencier, expert de l'arme climatique et de l'arme environnementale

 

Lien vidéo 728 commentaires :

https://www.youtube.com/watch?v=1_XPcyHlpyw

  

Dimitri Legrand

💥😈💊 Dimitri Revolt partie 4 

(vidéos 121 - 160)

https://crowdbunker.com/v/BhYzkmR3s2


...... A voir ou à revoir,


Mike Borowski GPTV

 

🚨💀 **Mort du témoin clé : Que nous cache le pouvoir sur Epstein ?!** 😱🕵

 

🎙️ **Stéphanie Reynaud, Christian Cotten, Patrick Pasin, Alexandra Brazzainville et Mike Borowski** reviennent en direct sur les **dossiers noirs de l’affaire Epstein** et les interrogations entourant la mort de Daniel Siad.

 

🔥 Le **dossier Epstein** refait surface et soulève de nouvelles interrogations. Jeffrey Epstein, réseaux d’influence, témoins clés et documents déclassifiés… 🌐📂

 

💀 **Daniel Siad**, présenté dans plusieurs enquêtes comme un potentiel rabatteur du réseau, est officiellement décédé d’un **arrêt cardiaque**. Une disparition qui intervient alors que son nom refaisait surface dans certains documents.

 

🤔 Simple drame médical ? Coïncidence troublante ? Ou de nouvelles zones d’ombre autour d’une affaire qui continue de fasciner et d’interroger ? 🕵‍♂🌑

 

🔎 **Qui sont les personnes influentes liées à cette affaire ?**

📂 Que contiennent réellement les dossiers Epstein ?

️ Pourquoi certaines révélations continuent-elles de susciter autant de questions ?

 

️ **Attention : certaines affirmations évoquées dans cette émission peuvent relever d’hypothèses, d’interprétations ou d’allégations non établies. À chacun de se faire son opinion en consultant les sources disponibles.**

 

#Epstein #JeffreyEpstein #DanielSiad #GPTV #AffaireEpstein #DossiersEpstein #Mystère #Enquête #Témoins #Pouvoir #Oligarchie #RéseauxDePouvoir #DocumentsDéclassifiés #ZonesDOmbre #Révélations #Actualité #Politique #Justice #Vérité #InfosEtVérité #Infos&Vérité

 

https://crowdbunker.com/v/KzEvd6ZTZb

 

Articles à suivre.

 

C. Rosenzwitt-Makiewsky-Santri

 

........ Docs en partage,

 

Blast, le souffle de l’info 

 

Filmer la destruction d’un peuple, témoigner d’un génocide de l’intérieur

 

Mohamed El Saife

 

Lien vidéo 1590 commentaires :

 

« Pas de mots, que des larmes. »

 

« Monstrueux et horrible »

 

« Terrifiant, choquant, révoltant, .... Bravo à ce journaliste qui risque sa vie. »

 

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : https://www.blast-info.fr/soutenir

 

Attention : ce reportage contient des images susceptibles de heurter la sensibilité du public. Depuis près de deux ans, Blast collabore avec Mohamed El Saife, journaliste à Gaza. Dans ce long format exceptionnel, il visibilise au cœur de l’enfer du génocide en cours, les 3 derniers mois à Gaza. Dans une enclave palestinienne faite de ruines et de gravats, il rencontre et donne la parole à des habitants - femmes, enfants, hommes - épuisés, décimés, traumatisés par des mois de bombardements incessants, de destructions continues, de déplacements forcés auxquels s’ajoute désormais une famine organisée des plus meurtrières. Les autorités israéliennes accélèrent ainsi leur entreprise d’éradication de tout un peuple, toujours en toute impunité, au mépris des droits humains les plus élémentaires et dans une indifférence internationale généralisée.

 

https://www.youtube.com/watch?v=NKjlMKj469I


Pour aider Mohamed El Saife et sa famille :

https://www.gofundme.com/f/pour-moham...


Cessez-le-feu à Gaza : "Une cruelle illusion"


Dans la nuit du 9 au 10 octobre 2025, Israël et le Hamas ont signé un accord progressif de cessez-le-feu, dont la première phase prévoyait 4 étapes. Depuis le début du génocide il y a deux ans, il s’agit de la troisième tentative de trêve, après celles de novembre 2023 et janvier 2025. Comme le raconte Mohamed El Saife, notre correspondant à Gaza, cette nouvelle trêve est illusoire. En dépit de cet accord, la bande de Gaza a été bombardée à plusieurs reprises et environ 400 Gazaouis ont été tués par Israël depuis le 10 octobre.

 

Et depuis le 7 octobre 2023, ce sont près de 70 000 Palestiniens qui ont été tués à Gaza, sans compter les exactions de plus en plus meurtrières en Cisjordanie et l’expansion grandissante de la colonisation d’Israël dans les territoires palestiniens.

 

Auparavant empêché de vivre, le peuple de Gaza est désormais empêché de se reconstruire, physiquement et émotionnellement, dans un silence généralisé.

 

Pour aider Mohamed El Saife et sa famille :

 https://www.gofundme.com/f/pour-moham...

 

Lien vidéo 323 commentaires :

 

« Merci Blast de continuer à couvrir l'histoire, les faits, la résilience de ce Grand peuple. »

 

https://www.youtube.com/watch?v=XfRivKn0vi8

 

2 ans en immersion dans l'enfer de Gaza

 

Lien vidéo 3285 commentaires : 

https://www.youtube.com/watch?v=xYj-XMIjHGo