……à l’EGLISE pierres vivantes de….
………l’île Maurice, des Bahamas, du Nicaragua, de Hong Kong, de Singapour, de l’Inde, du Népal, des Maldives, de Madagascar, du Kenya, du Tchad, du Bénin, d’Israël, du Liban, d’Irlande, des États-Unis, de Belgique, d’Andorre, de la Principauté de Monaco, du Royaume-Uni, du Brésil, d’Haïti, de Polynésie Française, de la Nouvelle Calédonie, de Belize, d’Algérie, du Maroc, de Jordanie, du Rwanda, du Burundi, de Suisse, d’Argentine, du Congo Kinshasa, de Guinée, du Sénégal, d’Allemagne, de Chine, du Japon, de la Corée du Sud, de Taïwan, du Cambodge, de Thaïlande, de Moldavie, de Hongrie, du Gabon, de Martinique, de Guadeloupe, de Guyane Française, d'Indonésie, du Canada, des Émirats Arabes Unis, du Koweït, de Bahreïn, d’Irak, de Pologne, de Côte d’Ivoire, du Cameroun, d’Ukraine, d'Azerbaïdjan, de Serbie, du Portugal, d'Espagne, de l’Italie, de la Suisse, de Bulgarie, de la République Tchèque, de Lettonie, de l'Equateur, du Vietnam, de Russie, d’Arménie, de Suède, de Norvège, du Danemark, d'Albanie, du Sri Lanka, du Bangladesh, du Mali, du Tchad, de Tanzanie, du Maroc, du Burkina Faso, du Yémen, d'Egypte, du Pérou, du Honduras, de l'Estonie, d’Ouzbékistan, de Turkménistan, du Bangladesh, de la Grèce, de Bosnie Herzégovine, de Serbie, de Biélorussie, de Slovaquie, de Norvège, des Pays-Bas, de la Turquie, du Mexique, du Venezuela, du Chili, des Philippines, de Finlande, de Croatie, d’Autriche, du Pakistan, d’Australie, de Saint-Pierre-et-Miquelon, sans oublier les pierres vivantes de France et celles de l’Ile de la Réunion que je salue, et de biens d’autres.
Shabbat Shalom
Je partage avec vous un article qui m’a été transmis par notre frère Daniel Dachy qui vit en Israël, et dont voici le lien de son Blog que je vous recommande.
http://lesmensongesreligieuxdevoiles.blogsp ot.fr/2009/02/termine-fin-2007-ce-travail-collectif.html
Bon Shabbat
« Covid, je suis rentré à la maison ! »
Ce que signifie Vraiment « vivre avec le Covid » et la prochaine étape dans le plan de la gouvernance mondiale
Merci à Françoise G.
Source : Kit Knightly — Off Guardian via Sott.net
Pourquoi les médias se mettent-ils désormais à minimiser l’hystérie Covid qu’ils ont jusqu’à aujourd’hui entretenue ? Est-ce parce que la « pandémie » est vraiment terminée ? Ou s’agit-il d’un élément important du processus de manipulation des esprits [particulièrement accéléré depuis près de deux ans – NdT] ?
Ces derniers jours, voire ces dernières semaines, nous avons assisté à une nette modification de l’attitude des médias mainstream face à la « pandémie » de Covid.
De nombreux exemples de ce que l’on pourrait qualifier de « dissidence » se sont produits, si les médias n’étaient pas aussi étroitement contrôlés. Mais, puisque les médias sont étroitement contrôlés, nous devons le qualifier de changement apparent du message.
Le Dr Steve James, consultant en anesthésie, a confronté le ministre britannique de la santé, Sajid Javid, sur la faiblesse de la science qui soutient les obligations vaccinales [anti-Covid-19 – NdT. Notez que cette confrontation a été diffusée sur Sky News :
Pour voir la vidéo cliquez sur le lien:
Sky News@SkyNews
"The science isn't strong enough".
Watch the moment an unvaccinated hospital consultant challenges Health Secretary Sajid Javid over the government's policy of compulsory COVID jabs for NHS staff.
https://trib.al/idSFdkv
📺 Sky 501, Virgin 602, Freeview 233 and YouTube
Traduction : « La science n’est pas assez solide ».
« Regardez le moment où un consultant hospitalier non vacciné interpelle le ministre de la Santé Sajid Javid au sujet de la politique gouvernementale de vaccins COVID obligatoires pour le personnel du Service national de santé. »
Il y a quelques jours, le Dr Rochelle Walensky, directrice du CDC, a participé à l’émission « Good Morning America » pour parler de la vague « Omicron », et a fini par souligner que la plupart des décès « Omicron » présentent [à la base – NdT] de multiples comorbidités.
Note du traducteur : En effet, selon le CDC, « plus de 75 % des décès Covid se sont produits au sein d’une population qui était atteinte d’au moins quatre comorbidités. » et « 94 % des décès Covid se sont produits au sein d’une population qui présentait des problèmes de santé. »
On peut en effet parler d’un virage à 180° !!! Ou du moins, c’est à cela que ça ressemble…
Dans une autre interview, avec Fox News, le Dr Walenksy a déclaré que le CDC allait publier des données sur le nombre de personnes décédées à cause du Covid, et sur le nombre de personnes décédées avec le Covid.
Tout ceci soulève une série de questions importantes.
- Pourquoi le directeur du CDC s’engage-t-il (apparemment) dans ces argumentations sceptiques quant au Covid après avoir prétendu pendant deux ans qu’elles n’existaient pas ?
- Pourquoi Sky News a-t-elle diffusé, puis tweeté, le clip vidéo d’un médecin défiant le ministre de la Santé ?
- Pourquoi The Guardian publie-t-il des titres tels que « Il faut mettre fin aux vaccinations massives et vivre avec le Covid, selon l’ancien Monsieur vaccins », et pourquoi cite-t-il des membres du personnel médical qui affirment que nous devons « traiter le Covid comme la grippe » ?
- Pourquoi de nouvelles études selon lesquelles les cellules T de rhumes ordinaires peuvent « vous protéger du Covid » sont-elles mises en avant par les médias mainstream ?
On ne peut pas nier que le discours change et qu’ils lèvent le pied dans la narration [jusque-là hystérique – NdT]. Un nouveau chapitre s’ajoute au récit : celui de « vivre avec le Covid ».
Depuis plus d’un mois, c’est une expression à la mode dans toute la presse occidentale.
Le 1er décembre, Forbes titrait :
Pourquoi le Covid-19 endémique sera une cause de célébration.
Un article qui affirmait, entre autres, que « le Covid-19 endémique ne sera pas pire que la grippe saisonnière ». Ce sentiment a est désormais répété ad nauseum dans de nombreux médias.
Nous avons déjà mentionné l’article du Guardian du 8 janvier, mais il y a aussi un article antérieur daté du 5 décembre et intitulé « De la pandémie à l’endémie : voici comment nous pourrions revenir à la normale ».
CNBC a publié trois articles presque identiques sur ce sujet en l’espace de deux semaines :
« La pandémie pourrait prendre fin en 2022 – selon les experts médicaux,
voici à quoi une vie ‘normale’ pourrait bientôt ressembler » —
15 décembre
« Omicron pourrait flamber à travers les États-Unis – et
potentiellement accélérer la fin de la pandémie de Covid, selon un expert »
— 22 décembre
Le jour de l’an, Voxa publié un article intitulé :
« Malgré Omicron, le Covid-19 va devenir endémique. Voici comment. »
Bloomberg annonce qu’Omicron marque la fin de « la phase aiguë de la pandémie ».
Hier encore, The New York Posttitrait : « Le Covid deviendra endémique d’ici la fin de l’année, selon l’ancien chef du groupe de travail de Biden », et USA Todayposait la question « La pandémie change. Omicron apportera-t-il une nouvelle normalité pour le Covid-19 ? »
Et plus tôt dans la journée, Channel 4 a affirmé que « Le Covid en 2022 » signifie « apprendre à vivre avec le virus ».
Le message n’est pas seulement véhiculé par les médias. Des rapports indiquent que « vivre avec le Covid » sera la stratégie du gouvernement britannique à l’horizon 2022, avec une publication officielle sur ce sujet attendue « dans les semaines à venir ».
Ainsi, « vivre avec le virus » va être ajouté au vocabulaire de la narration Covid aux côtés de « aplatir la courbe » et de « la nouvelle normalité ». Mais qu’est-ce que cela implique réellement ? Quand ils disent « vivre avec le Covid », que veulent-ils vraiment dire ?
Tout d’abord, ne commettons pas l’erreur de faire confiance à un gouvernement, un média mainstream ou un « expert », simplement parce qu’ils commencent à dire 20 % de la vérité. Ce sont des menteurs, ils ont un dessein, c’est toujours vrai, et vous ne devriez jamais l’oublier, même quand — ou plutôt surtout quand — ils vous disent soudain ce que vous voulez entendre. Ils ne reconnaissent pas soudainement avoir eu tort. Ils ne font pas volte-face, ils ne corrigent pas leurs erreurs, ils ne retrouvent pas la raison et ils ne changent pas de camp. Ils n’ont pas abandonné leurs convictions antérieures. Aucune vague de mauvaise conscience ne traverse l’élite [elle n’en a pas – NdT].
Ils ont un objectif. Ils ont toujours un objectif. Vous devriez également chasser de votre esprit toute idée de « retour à la normale ». Ce n’est pas le cas. Comment le savons-nous ? Parce qu’ils l’ont dit.
La moitié des articles qui parlent de « vivre avec le Covid » expliquent en détail comment les choses ne changeront pas vraiment. Prenez celui-là, tiré du Guardian d’hier [9 janvier – NdT] :
« Vivre avec le Covid ne signifie pas forcément renoncer à toute mesure de protection. »
Il indique que le Covid pourrait bientôt devenir endémique, que les tests de dépistage de masse sur les personnes asymptomatiques pourraient être contre-productifs et qu’il faudrait peut-être y mettre un terme, mais rien ne change en ce qui concerne les masques ou les [soi-disant – NdT] vaccins et tout cela laisse la porte grande ouverte à un nouveau « variant » qui pourrait à l’avenir déclencher d’autres confinements :
« Vivre avec le Covid ne doit pas signifier inverser toutes les mesures de protection. Si une meilleure ventilation et des masques faciaux réduisent l’impact des maladies respiratoires hivernales, c’est un point positif, même si le Système de santé n’est plus sous la menace imminente d’être débordé. Nous devrons également rester vigilants face à la menace de nouveaux variants qui pourraient encore nous amener à revenir en arrière. Aucune garantie n’existe quant au fait qu’un autre variant, plus infectieux et plus virulent qu’Omicron, puisse à l’avenir émerger. Les scientifiques affirment que le soutien des efforts de vaccination à l’échelle mondiale sera crucial pour sécuriser le chemin vers la normalité. »
Les masques, le télétravail et la distanciation sociale dans les endroits bondés pourraient tous rester dans les parages, selon l’un des articles de CNBC mentionnés ci-dessus. Et « les rappels d’injection Covid pourraient bien se transformer en vaccins annuels comme ceux contre la grippe ». Pendant ce temps-là, les « experts » nous avertissent que même lorsque le Covid sera devenu endémique, nous devrons nous préparer à des « flambées » tous les trois ou quatre mois. Il semble bien que « vivre avec le virus » signifie maintenir le statu quo, assouplir quelques restrictions, mais laisser la voie libre à de nouvelles vagues de peur hystérique et paranoïaque si le besoin s’en fait sentir.
Mais pourquoi ? Pourquoi font-ils cela maintenant ? Il se pourrait qu’il y ait des scissions et des dissensions, voire des fissures dans les allées du pouvoir. Il est possible que certains membres du grand club suprême souhaitent à ce stade mettre un terme à la pandémie, par crainte que toute avancée supplémentaire sur la voie de la « Grande réinitialisation » ne mette en péril leur propre position ou leur propre richesse.
Peut-être.
Ce qui me semble le plus probable, c’est qu’ils ont le sentiment d’être déjà allés trop loin, et que pousser plus loin pourrait faire voler en éclats tout leur scénario.
Pour utiliser une métaphore appropriée, imaginez le programme de la « Grande réinitialisation » comme une armée d’invasion, traversant ville après ville, remportant bataille après bataille et brûlant tout sur son passage. Il arrive un moment où vous devez vous arrêter. Vos lignes d’approvisionnement sont tendues, vos hommes sont fatigués et leur nombre diminue, et les citoyens soumis à l’occupation opposent de plus en plus de résistance. Persistez néanmoins, et toute votre stratégie pourrait s’effondrer.
Dans cette situation, il faut se retirer sur une position défendable et la fortifier. Vous ne rendez pas les terres que vous avez prises, ou du moins pas en grande partie, mais vous cessez d’avancer. Les gens dont vous avez envahi les terres, si fatigués de se battre, seront tellement heureux que la guerre soit terminée qu’ils seront soulagés par ce répit avant de réaliser à quel point les terres qui leur ont été prises sont nombreuses. Ils pourraient même affirmer « qu’ils les gardent, à condition qu’ils cessent de nous attaquer ». C’est ainsi que fonctionnent les conquêtes, depuis l’époque de la Rome antique et au-delà. Un cycle d’agressions suivi de fortifications.
Lorsque nous passerons de « pandémie » à « endémie », nos droits [supprimés en raison d’une soi-disant crise – NdT] ne nous seront pas rendus, les injections, la surveillance et le climat de peur et de paranoïa subsisteront, mais les gens seront tellement soulagés par la trêve dans la campagne d’effroi et de propagande qu’ils cesseront de résister. Ils ne riposteront pas, et la « nouvelle normalité » deviendra littéralement juste ça, normale.
Ils donneront probablement leur feu vert au financement de tout ce que Bill Gates voudra faire pour s’assurer que « le Covid soit la dernière pandémie ». Et puis, un jour, lorsque les gens seront à nouveau sages et dociles, un nouveau variant fera son apparition, ou encore nous aurons besoin d’un « confinement climatique », et la pression pour le contrôle de tous les aspects de nos vies reprendra de plus belle. La meilleure chose que nous puissions faire à ce stade est de ne pas tomber dans le piège.
La presse, les politiciens et Big Pharma ne viennent pas tous de découvrir la vérité, ils utilisent simplement quelques petites parties de la vérité qu’ils ont [à dessein – NdT] ignorées pendant deux ans pour fortifier leur position. Mais ce n’est pas une mauvaise chose pour autant. Le fait même qu’ils ressentent le besoin de le faire montre que la résistance se développe, et qu’ils essaient de nous endormir.
Ce serait le pire moment pour arrêter de se battre.
Note du traducteur : Et pour votre information, ça ne peut pas être fini, puisqu’il il ne faut jamais présumer de l’issue d’un événement qui est toujours en cours.
On peut cependant suspecter que ce changement d’orientation dans les messages ne sert qu’à déblayer le terrain narratif pour mettre en place la phase suivante qui devrait être introduite rapidement :
- des « chocs » environnementaux qui mèneraient à d’éventuels confinements climatiques,
- des pénuries croissantes de nourriture et de chauffage,
- un chaos économique et inflationniste,
- la mise hors service et/ou le remplacement d’Internet,
- sans oublier de mentionner des « problèmes » avec la Russie,
- voire une cyber-attaque mondiale…
Cette liste n’est pas exhaustive et le choix est large.
En d’autres termes, ces monstres pourraient bien ouvrir un deuxième front très bientôt, car comme l’aurait dit Virgile dans l’Énéide, et en se référant au Cheval de Troie :
« Je crains les Grecs, même lorsqu’ils font des cadeaux. »
Source de l’article initialement publié en anglais le 10 janvier 2022 : Off Guardian
Traduction et emphases : Sott.net
Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur orientation.
Lien de l’article et commentaires :
« 100% d’accord, je n’aurais pas pu exprimer mieux ce que je pense. Même s’il y a du soulagement dans l’air, restons mobilisés car nous savons qu’il va y avoir une autre attaque. Leur plan doit se dérouler, coûte que coûte. Mais nous, nous sommes de plus en plus aguerris (même s’il y a encore beaucoup à faire bien sûr). »
« 100% du même avis. Et n’oublions pas que ce vaxxin imposé a fait des morts, que tout enfumage médiatique n’arrivera jamais à rendre acceptable. Le même gouvernement coupable est toujours aux commandes et ne va pas s’arrêter là. Un jour nous repenserons à la période Covid en nous disant que finalement c’était encore cool! Oui je sais c’est pessimiste mais croyez-vous vraiment que maintenant tout va rentrer dans l’ordre et la bonne humeur ? »
« Le « pass vaccinal » voté, tous les ans 80% de la population devra se faire inoculer une potion mystérieuse si les hospitalisations étiquetées « covid » dépassent le 10 000 « malades » sous peine de se voir interdire l’accès à la « liberté » de circuler.
Pour la suite, il suffit de regarder ces deux dernières années.
Je ne trouve plus la vidéo d’un ancien de Big Pharma qui racontait, bien avant l’opération corona, que l’industrie pharmaco-chimique était en crise face à l’émergence des « médecines douces ». Il expliquait, que cette industrie avait misé très gros sur le vaccin antigrippal, mais n’avait jamais réussi à l’imposer. C’est chose faite.
Quand est-ce que le troupeau de travailleurs producteurs de richesse choisira de redevenir une communauté d’êtres humains ?
Billy conseillait la lecture de Cloud Atlas, au début du covidisme. Le film est sorti en 2012. En 172 minutes, vous comprendrez de quoi il est question. C’est un produit mondialiste pur jus. »
« Pfff…encore une pandémie de grands becs à venir ! Et toujours pas de Grippe Aviaire pour éradiquer ces Volatiles là comme ils sont en train de le faire ailleurs ? Faut arrêtez de les écouter. Une grosse tranchée, tous devant et RATATATATA…….. ! »
Fin de l’article.
A voir ou à revoir....,
Comment le dangereux John Rockefeller a supprimé les remèdes naturels pour créer Big Pharma
https://www.youtube.com/watch?v=ZjxPUhiRxlw
Un court article à l’intention de nos lecteurs béotiens en la matière pour les inciter à approfondir leurs connaissances et ne plus être le jouet de la médecine moderne.
On connait la famille Rockefeller comme étant au control de l’industrie pétrolière mais pas que… Elle a également préparé le terrain pour que Big Pharma détruise les remèdes naturels. L’auteur, Chris Kanthan, a écrit un article étonnant sur la façon dont la famille Rockefeller a sapé la société moderne d’innombrables manières, mais ce que la plupart ne réalisent pas, c’est à quel point ils ont anéanti les remèdes naturels pour maintenir l’humanité malade et dépendante des lobbys pharmaceutiques.
Voici ce que Chris a écrit pour World Affairs :
De nos jours, les gens vous regardent comme si vous étiez fou dès lors que vous parlez des propriétés curatives des plantes ou de toute autre pratique holistique. Comme toute autre chose, il y a beaucoup de politique et d’argent derrière notre système médical moderne.
Tout commence avec John D. Rockefeller (1839 – 1937) qui était un magnat du pétrole, un baron des voleurs, le premier milliardaire américain et un monopoleur né.
Au tournant du 20e siècle, il contrôlait déjà 90 % de toutes les raffineries de pétrole aux États-Unis par l’intermédiaire de sa compagnie pétrolière, Standard Oil, qui a ensuite été démantelée pour devenir Chevron, Exxon, Mobil, etc.
Au même moment, vers 1900, les scientifiques ont découvert les « produits pétrochimiques » et la possibilité de créer toutes sortes de produits chimiques à partir du pétrole. Par exemple, le premier plastique – appelé Bakélite – a été fabriqué à partir de pétrole en 1907. Les scientifiques découvraient diverses vitamines et ont deviné que de nombreux médicaments pharmaceutiques pouvaient être fabriqués à partir de pétrole.
Ce fut une merveilleuse opportunité pour Rockefeller qui a tout de suite compris la capacité de monopoliser les industries pétrolière, chimique et médicale en même temps !
La meilleure chose à propos de la pétrochimie était que tout pouvait être breveté et vendu pour des profits élevés.
Mais il y avait un problème avec le plan de Rockefeller pour l’industrie médicale : les médecines naturelles/à base de plantes étaient très populaires en Amérique à cette époque. Près de la moitié des médecins et des facultés de médecine des États-Unis pratiquaient la médecine holistique, en utilisant les connaissances européennes et amérindiennes.
Rockefeller, le monopoleur, a dû trouver un moyen de se débarrasser de son plus grand concurrent. Il a donc utilisé la stratégie classique du « problème-réaction-solution ». C’est-à-dire créer un problème et effrayer les gens, puis proposer une solution (pré-planifiée). (Semblable à la peur du terrorisme, suivi des attaques de l’OTAN au Moyen Orient par exemple »).
Il est allé voir son copain Andrew Carnegie – un autre ploutocrate qui gagnait son argent en monopolisant l’industrie sidérurgique – qui a conçu un stratagème. De la prestigieuse Fondation Carnegie, ils ont envoyé un homme nommé Abraham Flexner voyager à travers le pays et faire rapport sur l’état des facultés de médecine et des hôpitaux à travers le pays.
Cela a conduit au rapport Flexner, qui a donné naissance à la médecine moderne telle que nous la connaissons.
Inutile de dire que le rapport parlait de la nécessité de réorganiser et de centraliser nos institutions médicales. Sur la base de ce rapport, plus de la moitié de toutes les facultés de médecine ont rapidement été fermées.
L’homéopathie et les médecines naturelles ont été moquées et diabolisées; et de nombreux médecins ont même été emprisonnés.
Pour aider à la transition et changer l’avis d’autres médecins et scientifiques, Rockefeller a donné plus de 100 millions de dollars aux collèges, aux hôpitaux et a fondé un groupe de façade philanthropique appelé « General Education Board » (GEB). C’est l’approche classique de la carotte et du bâton. Un peu comme le font des Bill Gates ou Georges Soros aujourd’hui pour ne citer qu’eux…
En très peu de temps, les facultés de médecine ont toutes été rationalisées et homogénéisées. Tous les étudiants apprenaient la même chose, et la médecine consistait à utiliser des médicaments brevetés.
Les scientifiques ont reçu d’énormes subventions pour étudier comment les plantes guérissaient les maladies, mais leur objectif était d’abord d’identifier les produits chimiques de la plante qui étaient efficaces, puis de recréer un produit chimique similaire – mais pas identique – en laboratoire qui pourrait être breveté.
Une pilule pour un malade est devenue le mantra de la médecine moderne aujourd’hui.
Donc, maintenant, 100 ans plus tard, nous produisons dans les universités du monde entier des médecins qui ne connaissent rien des avantages de la nutrition ou des herbes ou de toute pratique holistique. Nous avons une société entière qui est asservie aux entreprises pour son bien-être.
L’Amérique dépense 15 % de son PIB en soins de santé, ce qui devrait en réalité être appelé « soins de maladie ». Nous ne nous concentrons pas sur la guérison, mais uniquement sur les symptômes, créant ainsi des clients fidèles à vie. Il n’existe aucun remède contre le cancer, le diabète, l’autisme, l’asthme ou même la grippe. Du moins aux yeux du grand public mais il n’est maintenant plus à prouver que les vrais remèdes nous sont cachés depuis longtemps.
Pourquoi y aurait-il de vrais remèdes ? C’est un système fondé par des oligarques et des ploutocrates, pas par des médecins.
Quant au cancer, oh oui, l’American Cancer Society a été fondée par nul autre que Rockefeller en 1913.
En 2021 il est triste de voir des gens subir un lavage de cerveau au sujet de la chimiothérapie, de la radiothérapie etc. alors que des solutions nous ont été volontairement occultées…
Ndlr : je vous encourage comme toujours à faire vos propres recherches sur ce sujet et tous le sujet en général. N’oubliez jamais qu’un patient guérit est un client de perdu pour Big Pharma…
Source : Le Grand Réveil
Lien de l’article et vidéo. 23 commentaires :
https://www.youtube.com/watch?v=ZjxPUhiRxlw
https://pleinsfeux.org/le-dangereux-john-rockefeller/
← Le Dr. Domenico Biscardi retrouvé mort chez lui après une annonce au sujet des vaccins covid19
« 2 livres à lire de David Allen: le dossier Rockefeller et personne n’ose appeler ça une conspiration. David Allen démonte l’empire Rockefeller, c’est édifiant, probablement la tête de l’hydre. »
« Attali avait prédit la fin des médecins et une femme d’extrême droite présidente »
« Comprend pas
certaines choses dans ce monde arrivé au paroxysme de la pourriture morale ;
question de curiosité sans haine et sans violence : en 1963 une mafia ou autre
système financier ou industriel fait disparaitre en toute tranquillité le plus
puissant président du monde de l’époque le Sieur Kennedy. »
Question en 2022 ou avant 2021 des hordes des cohortes de mafieux industriels et autres maçons escrocs, génocides, voyous de bas étages, financiers ULTRAS corrompus, fabricants de poisons, tueurs d’enfants et autres pédophiles, une immense racaille mondiale qui s’arroge le droit de trucider l’humanité et dans le privé partouzeurs, drogués, pédophiles, escrocs et compagnie, ces hordes de corrompus se baladent dans le monde entier en toute impunité et ON assassine un Kennedy, comme ça tranquillement , ET ? aucune » justice » pour ces hordes et cohortes d’ ULTRAS CORROMPUS LUCIFERIENS ???? nous sommes mal, très mal ……. peut-être devrions nous compter sur des extra-terrestres justiciers ?? au point où nous en sommes ! »
« C’est dans les années 20 à Lyon qu’a été créé sous l’impulsion des Rockefeller « la Ligue contre le Cancer ». C’est là que va débuter toute la criminelle arnaque du cancer et de la « chimiothérapie » issue de l’étude des gaz durant la Première Guerre Mondiale. « Chimiothérapie » est un oxymore mortifère qui dure parce qu’il rapporte beaucoup, c’est l’équivalent de la saignée à l’époque Moderne.
A Lyon il existe une Avenue Rockefeller pour remercier ce bienfaiteur et
pédocriminel (le vieux Rockefeller aimait bien faire monter les petites filles
dans sa grosse bagnole et leur filait plein de bifetons) de l’humanité !
Le Diplôme d’herboriste interdit en France sous Vichy, en 1943.
Fin de l’article.
Bon Shabbat.
C. Rosenzwitt-Makiewsky
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire