Flavia Grosan,
pneumologue :
C’est le protocole
Covid qui tue les malades!
Une autre résistante
aux lobbies criminels !
« Les malades ont très
peur – affirme-t-elle –, tout le monde veut être hospitalisé, alors qu’on peut
guérir en restant chez soi et en prenant des médicaments. Elle a déjà été
dénoncée par l’un de ses collègues pour ne pas suivre le protocole prescrit,
mais cela la laisse indifférente, car elle voit que le protocole prescrit n’est
pas correct, et que son protocole à elle, en revanche, est le bon – le principe
de ce dernier étant que, dès l’apparition des premiers symptômes, même avec une
température de 37.1°, elle place ses patients sous clarithromycine. »
« Une pneumologue
roumaine fait des miracles : elle a guéri 100% de ses malades du Covid » –
C’est sous ce titre que vient de paraître un article assez long dans le
quotidien roumain National, vendu dans tout le pays. Le secret de cette femme
médecin d’Oradea ? Pour guérir ses patients, elle n’applique pas le protocole
médical dont l’usage est devenu obligatoire presque partout.
L’entretien publié par
le National a aussi été mis en ligne en langue hongroise sur ce site, qui
reprend, concernant l’épidémie, diverses nouvelles alternatives que la presse
de grand chemin refuse de publier. Nous ne sommes pas en mesure de vérifier la
crédibilité des matériaux souvent touffus que reprend le site, mais nous
pouvons, en revanche, évaluer celle de la traduction hongroise de l’entretien :
le contenu de la traduction hongroise correspond bien à l’original. Voici donc
cette traduction, à laquelle nous n’avons ajouté que d’infimes améliorations
stylistiques.
Le portail
d’informations national.ro vient de publier un entretien intéressant, dans
lequel une pneumologue d’Oradea nous explique que, décidant de ne pas tenir
compte du protocole Covid officiellement en vigueur [en Roumanie], elle a
préféré se baser sur sa propre expérience de la pneumologie pour traiter de
façon traditionnelle ceux de ses patients atteints de pneumonie suite à une
infection virale – y compris ceux qu’on dit « souffrant du
Covid », méthode débouchant sur un succès impressionnant :
pratiquement 100% de ses patients ont guéri sans le moindre soin hospitalier.
D’après ce médecin, c’est en réalité le protocole Covid actuellement appliqué
qui tue les patients dans les hôpitaux.
Le docteur Flavia
Grosan, pneumologue à Oradea (département du Bihor). Elle est l’un de ces
médecins qui ne sont pas d’accord avec le protocole de guérison actuellement
prescrit par le ministère [roumain] de la Santé, et en fonction duquel sont
censés être traités les malades infectés par le Covid-19. Laissant de côté
cette prescription, elle guérit les patients infectés avec ses propres méthodes,
en partant des connaissances qu’elle doit à son expérience de médecin, et tout
semble indiquer qu’elle s’y prend très bien : son traitement a été
appliqué à presque mille patients arrivant chez elle à des stades différents de
la maladie causée par le SarS-CoV-2. 100% de ses patients ont guéri, sans la
moindre prise en charge hospitalière.
Le docteur Grosan
traite les conséquences de l’infection par le virus SARS-CoV-2 comme une
pneumonie atypique. Elle a aussi déclaré que les hôpitaux commettent d’énormes
erreurs, et que c’est en réalité le protocole Covid qui tue les
patients.
« Le Covid est
une pneumonie – certes atypique, mais une pneumonie – et doit être traité comme
tel », a-t-elle affirmé.
« Dès l’annonce
de la pandémie, mon but a été qu’aucun patient ne finisse intubé, car c’est un
procédé qui entraîne la mort. J’applique mes traitement classiques,
médicamenteux, qui incluent la clarithromycine, un antibiotique de la famille
des macrolides. Cette famille ne compte que trois antibiotiques : l’érythromycine,
que tout le monde connaît, l’azithromycine et la clarithromycine. Je n’aime pas
trop l’azithromycine, qui est une copie affaiblie de la clarithromycine. J’ai
participé à des recherches cliniques très intéressantes sur les pneumonies, au
cours desquelles j’ai pu constater le pouvoir qu’a la clarithromycine de
réduire l’inflammation comme aucun autre antibiotique ne sait le faire ».
La pneumologue fait
remarquer que les surdoses d’oxygène administrées en milieu hospitalier
provoquent des œdèmes cérébraux, qui constituent l’une des causes de mortalité
des patients.
À ce sujet, elle a
tenu les propos suivants :
« Au-dessus de
80% de saturation, je n’administre que de très petites doses d’oxygène à mes
patients, de l’ordre de 2-3 litres par minute, sous la forme d’administrations
quotidiennes courtes, de 4 à 5 heures tout au plus. Il faut en effet savoir
qu’un excès d’oxygène inhibe le cerveau, car en général, c’est le cerveau qui
contrôle notre corps, et non un appareil. Sur ce point, j’ai été en total
désaccord avec le protocole Covid en vigueur : les fortes doses d’oxygène
qu’il prescrit, de l’ordre de 20 litres, conduisent à l’acidose, provoquant des
œdèmes cérébraux chez les patients… lesquels, à leur tour, conduisent bien
entendu à leur décès ».
Flavia Grosan voit
comme une lourde erreur l’administration aux malades de Covid de Kaletra et de
codéine, qui ne peuvent qu’aggraver les symptômes de la maladie.
« Heureusement,
il y a eu quelques infirmières – celles que je considère comme de vraies héroïnes
– qui ont observé les malades, et les ont avertis, leur conseillant de ne pas
avaler le Kaletra et de jeter les médicaments. Après quoi, les médecins venant
procéder à leur contrôle s’étonnaient de l’absence de diarrhée, et du fait
qu’ils se sentent bien. La raison en était qu’ils n’avaient pas pris les
médicaments prescrits par le protocole. C’est ainsi que ces soignantes ont
véritablement sauvé la vie de leurs patients ».
« En cas
d’utilisation de la codéine, la toux étant bloquée, le malade ne peut pas
cracher les sécrétions qui se forment dans les poumons, et ce sont ces
sécrétions qui l’étouffent – pas les caillots sanguins, mais l’accumulation des
sécrétions. Arrivés à ce point, les malades, comme on pouvait s’y attendre,
entrent en état de panique, car ils n’arrivent plus à respirer : du coup,
on leur administre des calmants et on les place sur respirateur – à partir de
là, il n’y a plus que la miséricorde divine pour les sauver ! »
Cette méthode
couronnée de succès et cette attitude intrépide ont aussitôt assuré à cette
pneumologue d’Oradea une popularité nationale. D’innombrables organes de presse
ont rendu compte de la méthode qu’elle applique. Sur cette vidéo, elle répond
aux questions d’une chaîne nationale basée à Bucarest, dont les journalistes
adoptent à son égard un ton plutôt hostile et accusatoire, mais madame le
docteur reste inébranlable. Voici un résumé de l’entretien télévisé :
La pneumologue
applique son propre protocole. Elle consulte en ligne, et traite ses patients
en partant du principe qu’ils souffrent d’une pneumonie atypique. Elle a par
exemple guéri les cinq membres d’une même famille, dont les âges allaient de 37
à 97 ans ; le traitement a eu tant de succès que cette famille a déjà pu
fêter Noël réunie.
Les malades ont très
peur – affirme-t-elle –, tout le monde veut être hospitalisé, alors qu’on peut
guérir en restant chez soi et en prenant des médicaments. Elle a déjà été
dénoncée par l’un de ses collègues pour ne pas suivre le protocole prescrit,
mais cela la laisse indifférente, car elle voit que le protocole prescrit n’est
pas correct, et que son protocole à elle, en revanche, est le bon – le principe
de ce dernier étant que, dès l’apparition des premiers symptômes, même avec une
température de 37.1°, elle place ses patients sous clarithromycine.
Elle se déclare
perplexe en voyant les sommités médicales se succéder à la télévision pour
effrayer la population, car pour elle, il était clair d’entrée de jeu qu’elle a
à faire à une pneumonie, et que c’est cette constatation qui doit aussi
déterminer la mise au point du traitement.
Traduit du hongrois
par le Visegrád Post.
- Source : Erdély Ma (Hongrie)
Lien et
commentaires :
« Quoi de mieux
qu’une polémique infinie sur les traitements précoces pour donner du corps à
une épidémie qui n’existe pas ? (27 malades pour 100000 habitants dans le
dernier rapport hebdomadaire du Réseau sentinelles.) »
« Que du Bon Sens
pour soigner mais qu’a t on apprit à nos Internes ou Médecins pour appliquer ce
protocole qui ne soigne pas mais au contraire ressemble à de l’acharnement
thérapeutique mortel »
http://www.profession-gendarme.com/flavia-grosan-pneumologue-cest-le-protocole-covid-qui-tue-les-malades/
*
Le prix Nobel de
médecine 2015 explique comment en finir avec la Covid.
NOUS AVONS LA SOLUTION
POUR NOUS EN SORTIR ! mais ils n’en veulent pas…
Le prix Nobel de
médecine 2015 leur explique qu’ils n’ont rien compris aux macrolides. Nous
savons maintenant que les ânes bâtés qui peuplent les plateaux TV sont
incapables de lire une étude scientifique !
Point de doute s’ils
l’avaient pu ils auraient interdit la pénicilline.
Êtes-vous convaincus
que les vaccins seront efficaces contre les variants ? Attendrez-vous le
dixième confinement pour réagir ? La cinquième injection d’un vaccin « adapté »
? la septième vague ?
Et si enfin nous
écoutions les grands professeurs de la médecine internationale ?
Lisez la suite et
surtout passez le message du Prix Nobel ; les macrolides soignent la covid !
L’ivermectine, aussi
importante aujourd’hui que la pénicilline hier.
Dominique Costaglia,
Yazdanpahna l’INSERM ont fait pression sur l’EMA et l’OMS, Macron et Véran
porteront la responsabilité historique de cette faute !
Le Prix Nobel de
médecine Satoshi Omura fait la leçon aux affidées de Big pharma …
Vous en doutez : lisez
la synthèse.
*
Vous interdisez
l’ivermectine et vous réfutez les dizaines d’études randomisées qui prouvent
son efficacité sur le covid humain car une étude française ne parvenait pas à
prouver l’efficacité de l’ivermectine sur des hamsters et une autre in vitro
nécessitait des doses trop fortes.
Laissez-moi vous
expliquer…
Avec des termes plus
scientifiques le prix Nobel reprend tous les arguments hostiles d’un côté, de
l’autre les 21 études randomisées contrôlées, les 90 études observationnelles favorables.
De manière fort policée il explique…
La prestigieuse revue
Japanese Journal of antibiotics vient de publier une synthèse sur les études
réalisées sur l’ivermectine contre la covid. Morimasa Yagisawa, Ph., Patrick J.
Foster, Hideaki Hanaki, Ph.D. et le Prix Nobel de Médecine Satoshi ? mura,
Ph.D.1.
Le 27 février 2021 la
méta-analyse a été réalisée sur 14 906 patients dans 42 études cliniques (dont
21 essais contrôlés randomisés avec 2 869 patients). Elle a rapporté des
améliorations de 83% dans le traitement précoce, 51% dans le traitement tardif,
et 89% dans la prévention de l’apparition de la maladie. Sur la base des
résultats de ces 42 essais, il conclut que la probabilité que ce jugement sur
les performances cliniques supérieures de l’ivermectine soit faux est estimée à
1 sur 4 billions.
Il reprend une autre
méta-analyse de Hill en soulignant la bizarrerie des conclusions qui ne
correspondent pas aux résultats (la patte de COSTAGLIA selon le Dr Maudrux,
elle aurait tout modifiée).
Il s’intéresse au seul
argument de Costaglia ; la concentration efficace d’ivermectine contre le
SRAS-CoV-2 dans une expérience in vitro, est trop forte pour l’homme.) Il lui
explique que c’est un classique et que cela n’infirme pas l’efficacité de doses
bien plus faibles sur l’homme.
Il s’efforce de
comprendre le blocage : LES CAPACITÉS DES MACROLIDES NE SONT PAS CELLES QUE
VOUS CROYEZ.
Activité antivirale, inhibition de la
relation entre le virus et la cellule hôte, les actions liées à la régulation
de réactions de l’hôte.
Les médecins de
terrain se voient confirmer leur intuition de soigner avec des macrolides et
par la même occasion l’âne bâté qui préside l’ordre des médecins est
ridiculisé.
Lorsque l’efficacité
de l’ivermectine pour la « pandémie de COVID-19 » sera confirmée avec la
coopération de chercheurs du monde entier et que son utilisation clinique sera
réalisée à l’échelle mondiale, elle pourrait s’avérer très bénéfique pour
l’humanité. Elle peut même s’avérer comparable aux avantages tirés de la découverte
de la pénicilline – considérée comme l’une des plus grandes découvertes du XXe
siècle. Ici, une autre utilisation de l’ivermectine, qui a été qualifiée de «
miracle » ou « Merveille », est ajoutée. L’histoire a démontré que l’existence
de composés dérivés de produits avec des effets aussi divers sont extrêmement
rares.
pgibertie.com/2021/03/27/un-prix-nobel-de-medecine-repond-a-costaglia-a-l-agence-europeenne-et-leur-explique-qu-elles-n-ont-rien-compris-aux-proprietes-de-livermectine
- Source : Le blog de
Patrice Gibertie
Lien et
commentaires :
Encore un article qui
pêche sur un point essentiel, qu’il faut donc marteler pour enfoncer le clou :
« Les ânes bâtés qui
peuplent les plateaux TV sont incapables de lire une étude scientifique »
Non, ce ne sont pas
des « ânes bâtés », ils savent parfaitement ce qu’ils font. N’avez-vous donc
jamais entendu de parler de la mauvaise foi ? Alors référez-vous à l’article
intitulé « Etat d’urgence sanitaire : le scandaleux déni du Conseil d’Etat ! »
il montre exactement la même tactique : faire semblant de ne pas comprendre.
En temps de guerre, la
perspicacité est plus que jamais vitale, surtout quand on est – ô combien – en
nombre inférieur »
« Le problème est
de continuer à alimenter la peur pour limiter les libertés publiques et
individuelles, et peut-être préparer les élections. Donc la décision
d’interdiction est normale. »
« Les médecins de
plateau ne sont pas des ânes bâtés qui n’ont rien compris : ils sont payés pour
gommer cette réalité car si traitement, point besoin de vaccin…Ainsi le terrorisme
covidiste serait terminé…Et plus de possibilité de détruire l’économie pour le
grand reset. Il faut rétablir comme en 1944 la peine d’indignité nationale pour
les traitres. »
http://www.profession-gendarme.com/le-prix-nobel-de-medecine-2015-explique-comment-en-finir-avec-la-covid/
Coronavirus : l'OMS
recommande de ne pas utiliser l'ivermectine, un antiparasitaire, pour les
malades du Covid-19.
lola cohen@lolaweb71
DÉGUEULASSE ! Ces
traîtres de l’OMS disent non à l’ivermectine !
Extrait :
L’Organisation
mondiale de la santé a recommandé mercredi "de ne pas utiliser
l’ivermectine" pour les patients atteints du Covid-19, à l’exception
d’essais cliniques, selon un communiqué de l’organisation.
Depuis fin mars 2021,
le médicament fait l'objet d'une campagne massive de promotion sur les réseaux
sociaux, relayée sur le mot-clé #BeBraveWHO (#soyezcourageuxOMS), pour demander
à l'Organisation mondiale de la Santé d'autoriser la molécule contre le Covid.
Les partisans de l'ivermectine, à l'instar de ceux de l'hydroxychloroquine,
avancent souvent le fait qu'il est déjà largement utilisé dans le monde entier,
même si c'est pour des indications totalement différentes, et qu'il n'y a donc
rien à craindre.....
Suite de l’article
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_coronavirus-l-oms-recommande-de-ne-pas-utiliser-l-ivermectine-un-antiparasitaire-pour-les-malades-du-covid-19?id=10732008
Lien et commentaires :
« La question
serait de savoir que prennent ces ‘haut fonctionnaires scientifiques’ lorsqu’un
d’entre-eux est atteint du covid ! se fait-il vacciner ou prend-il de la
chloroquine ou encore de l’ivermectine ? C fou que tous ces gens s’en
remettent si vite après quelques jours ! ils doivent sûrement avoir de bonnes
relations ou plutôt de bonnes raisons !
« Le contraire
eut été étonnant. »
« Dégueulasse,
oui. Mais surtout CRIMINEL »
« C'était sûr
d'avance ! Dites vous qu'un patient guéri n'est plus un patient il est là le
problème !!! Au nom de Big Pharma, le serment d’Hippocrate est aboli ou du
moins fait preuve d'une grande amnésie »
« Un patient
guéri est un client perdu »
« Vous pensiez
encore qu’ils allaient lâcher un gâteau de centaines de milliards et mettre fin
à cette pseudo pandémie ? »
https://twitter.com/lolaweb71/status/1377485508104888322
« On sait
pourquoi »
Dr Maudrux -
"Certains interviennent sur l'OMS pour qu'on ne parle pas des traitements
!"
Lien vidéo et 1765 commentaires :
https://www.youtube.com/watch?v=_2MzU6_rwWg
https://twitter.com/saikonobiwa/status/1377494829853253632
Écoutez et partagez
SVP !
Parlement européen :
Ivan Vilibor Sinčić balance tout !
Ivan Vilibor Sinčić,
militant politique croate, dit ses 4 vérités au parlement européen !
Lien vidéo :
https://www.infovf.com/video/parlement-europen-ivan-vilibor-sini-balance-tout--8612.html
Fin des articles.
C.
Rosenzwitt-Makiewsky
