Alexandre Douguine :
« Nous approchons de l’explosion de la colère arabe contre l’État hébreu, qui ne pourra pas être contenue »
Mise à jour le 07/10/24
Alexandre Douguine soutient que l'escalade du conflit au Moyen-Orient marque le début d'une guerre mondiale plus large, alors qu'Israël et l'hégémonie occidentale affrontent l'Iran et ses alliés, ouvrant ainsi un second front après l'Ukraine.
Les Frappes de Missiles Iraniennes : Une Réponse Naturelle
Les missiles iraniens sont une mesure naturelle de la République islamique d’Iran. Il s’agit d’une réponse aux actions antérieures d’Israël contre le Hezbollah libanais, y compris l’assassinat de son dirigeant, le cheikh Sayyed Hassan Nasrallah, et le dirigeant politique du Hamas, Ismail Haniyeh (tué à Téhéran), ainsi que le génocide des civils à Gaza.
La Réalité du Conflit au Moyen-Orient
Il est difficile de dire si les centaines de missiles iraniens ont atteint leurs cibles parce que, comme dans tous les conflits militaires, les deux parties ont tendance à dissimuler la situation réelle. Toutefois, il convient de noter que la guerre au Moyen-Orient, que de nombreux experts prédit comme inévitable, est déjà devenue une réalité. Un « deuxième front » dans la confrontation entre le monde multipolaire croissant et l’hégémonie occidentale est maintenant ouvert. Le premier front est l’Ukraine, le second est le Moyen-Orient.
L’Entrée en Guerre du Hezbollah et de l’Iran
Pendant longtemps, après l’invasion de Gaza par l’État hébreu et le début du génocide massif de civils, le Hezbollah a hésité à entrer directement en guerre. L’Iran a également retardé toute action sérieuse, tentant de trouver un terrain d’entente avec l’Occident par l’intermédiaire de son nouveau président. Cependant, le Guide Suprême, l’Ayatollah Khamenei, a décidé de lancer une frappe massive de missiles contre l’État hébreu.
L’Escalade du Conflit
L’escalade a franchi une nouvelle étape. Les troupes israéliennes ont envahi le sud du Liban. Le bombardement de Beyrouth et de l’ensemble du territoire libanais est devenu la norme. Un autre front s’ouvrira inévitablement pour Israël en Syrie. Je crois également que l’Irak sera de plus en plus attiré dans la coalition anti-israélienne, étant donné que la population et le gouvernement irakiens sont majoritairement chiites. Par conséquent, la Grande Guerre au Moyen-Orient peut être considérée comme en cours.
L’Équilibre des Forces
Mais quel est l’équilibre des forces dans cette guerre ? Il est clair qu’Israël possède un avantage technologique significatif. Tant que la technologie décide de tout, l’État hébreu reste le plus fort du conflit, même comparé au Hezbollah bien armé par l’Iran. Oui, les leaders du Hezbollah ont été éliminés. Oui, il a subi des pertes énormes après les opérations de renseignement israéliennes. Oui, l’Occident soutient l’État hébreu.
La Supériorité Numérique de l’Axe de la Résistance
Néanmoins, nous ne devons pas sous-estimer la vaste supériorité numérique des forces de l’Axe de la Résistance sur le territoire israélien. Une fois que la situation à l’intérieur du territoire israélien aura atteint un point de rupture avec la population palestinienne (plus de deux millions de Palestiniens à l’intérieur même d’Israël, plus de plus de quatre millions dans les deux territoires palestiniens), la situation deviendra critique.
Le Soutien de l’Occident à Israël
Bien sûr, l’Occident peut aider l’État hébreu à intercepter des missiles et à lancer des frappes. Mais que peut-on faire face à cette énorme population arabe qui a été confrontée à un génocide à Gaza et qui est systématiquement et cyniquement détruite sur son territoire, en violation de toutes les normes de la guerre? Je pense que nous approchons d’une véritable explosion de la colère arabe contre l’État hébreu, qui ne peut pas être contenue beaucoup plus longtemps.
Les Objectifs Eschatologiques de Netanyahu
Progressivement, cette guerre prendra un caractère encore plus large. Et il faut dire que cette situation profite au Premier ministre israélien Nétanyahou. Lui et son cabinet d’extrême droite, qui comprend des ministres de la faction sioniste religieuse radicale, comme Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir, ont l’objectif eschatologique de créer un « Grand Israël ». Le gouvernement de Netanyahou part du principe qu’il dispose d’un « crédit messianique », croyant que l’arrivée du « Mashiach » (le messie juif, roi des Juifs qui assujettira toutes les nations au peuple juif, mais est perçu comme l’Antéchrist ou le dajjal par les chrétiens et les musulmans) est proche.
La Mobilisation Eschatologique des Islamistes
Ainsi, la guerre avec les Arabes est considérée comme sacrée par les sionistes religieux, les partisans de Rabbi Kook et Dov Ber Levi Soloveitchik, qui, au milieu du XXe siècle, ont béni la saisie de terres arabes pour la création d’un « Grand Israël », ou par des rabbins modernes comme Dov Lior, qui promeut des points de vue similaires. Son point culminant devrait être la destruction de la mosquée Al-Aqsa sur le mont du Temple à Jérusalem et le début de la construction du Troisième Temple, où règne le Mashiach juif. Dans le même temps, il y a une mobilisation eschatologique de la population islamique dans la région, en particulier les chiites.
L’Intensification du Conflit
La situation ne fera donc que s’intensifier. Les sionistes religieux croient qu’ils peuvent accélérer l’arrivée de leur Mashiach par des actions radicales et agressives, une nouvelle guerre du Kippour. Bien qu’une partie importante de la population israélienne soit séculière et n’y croit pas, organisant des manifestations de masse contre Netanyahou, demandant : « Nous vivions dans une société démocratique, et maintenant tout à coup il y a cette guerre étrange et terrifiante », blâmant Netanyahou pour ce qui se passe.
La Position des Musulmans
Cependant, dans le monde islamique, il y a aussi une position forte en faveur de l’escalade, les chiites étant les plus préparés pour un scénario eschatologique. Le régime sioniste israélien est considéré comme le serviteur du Dajjal (Antichrist), qui doit être combattu. Pour la plupart des musulmans ordinaires, il s’agit simplement d’une guerre pour la survie, d’une guerre ethnique. À Gaza, il procède au nettoyage ethnique, tuant des dizaines, voire des centaines de milliers de Palestiniens pacifiques.
Les Conséquences pour l’Administration Biden
Il est difficile de prévoir comment les événements se dérouleront. Il est clair que pour l’administration Biden, il s’agit d’une situation extrêmement désagréable, détournant l’attention de l’Ukraine, dont le soutien est rapidement devenu secondaire. C’est aussi un coup porté à l’économie mondiale, car l’Iran pourrait bloquer le détroit d’Ormuz à tout moment, affectant des routes commerciales vitales. En outre, il y a l’activité des Houthis pro-Iraniens au Yémen en mer Rouge et arabe, et même dans l’océan Indien. Cela représente un scénario sombre pour l’administration américaine actuelle tout en créant une opportunité pour Trump, un partisan du sionisme religieux et un apologiste de Netanyahou. À la suite de l’escalade au Moyen-Orient, le monde entier est ébranlé. C’est la principale conséquence du début de la Grande Guerre.
La Position de la Russie
Mais quelle position la Russie devrait-elle adopter dans cette situation? C’est bien sûr une question très délicate. D’une part, Israël n’est pas notre ennemi. D’autre part, l’Iran, les Houthis yéménites, le Hezbollah, les Syriens dirigés par Bachar el-Assad et les chiites irakiens sont nos amis et nos alliés stratégiques. Nos partenaires stratégiques, qui ont largement soutenu la Russie dans sa confrontation avec l’Occident au sujet de l’Ukraine, sont aujourd’hui des ennemis féroces (à mort) d’un pays avec lequel la Russie entretient des relations neutres. Mais si l’on considère que derrière Israël se trouve l’Occident mondialiste – les mêmes forces qui soutiennent nos ennemis directs en Ukraine, la junte de Kiev – un modèle géopolitique très complexe émerge. Cela met les dirigeants russes dans un dilemme.
Les Alliances Géopolitiques de la Russie
D’une part, nous semblons aller vers le plein soutien des forces de l’Axe de la Résistance dans leur lutte, non pas tant contre l’État israélien lui-même, mais contre l’Occident collectif qui le soutient. D’autre part, Poutine (bien que dans une moindre mesure que Trump) ressent une certaine proximité avec les politiques de droite de Netanyahou, son désir d’un État plus fort et sa défense des valeurs traditionnelles (pour les Juifs). Toutefois, cette politique israélienne n’est pas assez proche pour que nous allions à l’encontre de nos propres intérêts géopolitiques.
La Position du Kremlin
Nous constatons que la position du ministère russe des Affaires étrangères et du Kremlin penchent en faveur de l’Iran, des chiites, des Palestiniens, des Libanais, des Yéménites et des Irakiens, et de s’opposer ouvertement à l’Occident mondial. Mais à un moment donné, nous devrons également prendre position à l’égard d’Israël. Nous ne pouvons pas oublier que certains sionistes de droite en Russie ont soutenu Moscou dans le conflit ukrainien. C’est également un facteur important. Mais l’emportera-t-elle sur notre alliance géopolitique avec les forces de l’Axe de la Résistance ? La question reste ouverte. À mon avis, l’attitude de la Russie à l’égard d’Israël sera considérablement réévaluée, ce qui conduira à un refroidissement notable des relations.
Alexandre Douguine
Une traduction du Média en 4-4-2 d’après un article publié sur le site arktosjournal.
par Yoann
C. Rosenzwitt-Makiewsky-Santri
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire