Pandémies et
réalités scientifiques, la fabrique du dogme infectieux.
https://crowdbunker.com/v/xgKkZ4SfMr
La théorie du germe,
et des infections et épidémies qu'il provoque, est à l’origine d’une violence
dite légitime que les pouvoirs publics exercent contre les populations, au
motif que les individus malades –ou supposés tels- sont dangereux pour les
autres, et qu’il convient donc de leur appliquer des mesures strictes –voire
violentes. La période covidienne que nous avons connue durant plus de 3 ans à
partir de 2020, avec son lot de violences et d’incohérences majeures a permis à
chacun de mesurer comment des mesures aussi extrêmes ont pu se produire dans
nos démocraties, être justifiées par des perspectives présentées comme
terribles, et recevoir le soutien et la complicité d’une partie conséquente de
la population, elle-même terrorisée par un narratif bien coordonné qui a envahi
tous les espaces de nos vies, et 24h/24. Le point qu’aborde ici Pierre Chaillot
est le questionnement même de la réalité de ces épidémies. La science, sous
l’influence depuis plus d’un siècle de quelques riches industriels, a en
réalité vite trouvé avantage à développer la théorie d’un germe extérieur qu’il
conviendrait de combattre, grâce au concours d’une nouvelle classe dominante
habillée en blouses blanches, laquelle utiliserait généreusement –et
exclusivement- les produits chimiques proposés par les industriels qui les
financent. Cette remise en cause fondamentale, avec les recherches
indépendantes qu’elle suppose, sera évidemment difficile à mener tant les
intérêts financiers de la mafia Big pharma sont colossaux. C’est pourtant ce
colosse qu’ose aujourd’hui affronter notre vaillant Pierre Chaillot, un simple
statisticien qui a pourtant permis de démonter le narratif d’une pandémie
mortelle mondiale organisée et lancée par l’OMS, avec le renfort peu banal de
tous les médias grand public et des gouvernements de la plupart des pays de la
planète.
Lien substack : https://pierredecoderleco.substack.com/p/la-fabrique-du-dogme-infectieux
Décoder L'éco
Dossier Virologie #1 : De la figure du pestiféré à la criminalisation du vivant
« Nous vivons sous le règne d'un dogme centenaire, une grille de lecture si
profondément ancrée dans nos esprits qu'elle nous paraît naturelle, presque
biologique. Ce dogme s'articule autour d'une équation simpliste que nous avons
tous intégrée : Symptôme → Pathogène invisible → Transmission → Culpabilité et dangerosité du malade → Règles d'isolement Puis, en contrepartie industrielle : Pathogène → Séquençage → Brevet→ Dépistage massif → Vaccin ou Traitement cible Cette mécanique ne s'est pas
imposée par hasard. Elle s'appuie sur une peur anthropologique très ancienne, formalisée au XIXe siècle lorsque la médecine a basculé d'une observation globale de la santé (le terrain,
l'environnement, l'hygiène, la nutrition) vers une vision réductionniste et
guerrière du vivant : la théorie du germe. Si l'intention initiale pouvait
sembler noble (protéger les populations), ce paradigme s'est rigidifié pour
devenir une construction pseudo-scientifique. Plus grave encore, il est devenu
le bras armé d'une transformation juridique et sociétale majeure : la
criminalisation du malade ou du non-vacciné. Cette vidéo pose les jalons d'une
série d'investigations. Notre objectif est clair : fournir à chacun, étape par
étape, les outils méthodologiques et scientifiques pour déconstruire ce dogme
et constater l'absence systématique de respect de la méthode scientifique dans
la virologie moderne et ses applications politico-industrielles. »
Lien substack : https://pierredecoderleco.substack.com/p/la-fabrique-du-dogme-infectieux
https://crowdbunker.com/v/xgKkZ4SfMr
Retour de
l’Inquisition. Critiquer la connaissance médicale du moment, passible désormais
de prison !
« Et pourtant elle
tourne » ! Dans ce monde d’incultes, il est plus facile de traiter ceux qui
pensent de complotistes ou de fascistes que d’entamer le débat avec eux. Ne
nous laissons pas intimider par ces fous mes amis. Résistons, à la pointe du
stylo. Résistons avec les mots, les concepts et la pensée. Résistons en
convoquant l’histoire à la barre.
Souvenez-vous de
Galilée.
« Le procès de
Galilée, ou l’affaire Galilée, est l’enquête et la condamnation du savant
astronome Galilée par l’Inquisition pour avoir critiqué le géocentrisme et
soutenu l’héliocentrisme.
L’affaire commence
vers 1610, quand Galilée publie Sidereus nuncius. Il y décrit ses observations
astronomiques à l’aide d’une lunette astronomique. Ses observations l’amènent à
réfuter le géocentrisme et à confirmer la théorie héliocentrique exposée par le
chanoine Nicolas Copernic dans son œuvre Des révolutions des sphères célestes
(1543). L’Église catholique s’oppose à cette vision des choses. Elle déclare
officiellement hérétique l’héliocentrisme en 1616, met à l’Index les œuvres qui
abordent le sujet et interdit à Galilée d’enseigner cette théorie.
Galilée se conforme
plus ou moins à l’interdiction de l’Église. L’affaire connaît plusieurs étapes
car le pape Urbain VIII avait été le mécène de Galilée et lui avait permis de
publier ses travaux sur le système copernicien tant qu’il le présentait comme
une simple hypothèse : le véritable conflit date de 1632, lorsque Galilée
publie son Dialogue sur les deux grands systèmes du monde, ce qui entraîne son
procès. Le savant est condamné en 1633 à l’incarcération, qui est en fait une
résidence surveillée jusqu’à sa mort en 1642. »
Il n’appartient pas à
l’Etat de déterminer la vérité scientifique, or c’est exactement ce qu’il veut
faire et c’est d’une gravité absolue car c’est la négation de notre histoire et
de la science.
Tout ce que nous
pensons vrai aujourd’hui sera faux dans 2 siècles.
Si vous connaissez
l’histoire et la science, vous savez que la science évolue.
Tout ce que nous
pensions juste hier, tout ce qui était des certitudes, de la terre qui était au
centre de l’Univers, aux saignées des médecins de Molière, est désormais faux.
Tout ce qui est vrai
aujourd’hui sera pour l’essentiel réfuté.
Notre physique sera
radicalement différente dans 2 siècles et nos connaissances médicales
d’aujourd’hui sembleront à nos descendants de dans 500 ans aussi barbares et
ignares que les saignées d’autrefois le sont pour nous aujourd’hui.
Ainsi vont l’histoire
et la science.
Mais nos abrutis de
dirigeants, pensent qu’ils peuvent s’arroger le droit de savoir ce qui est vrai
et ce qui faux et c’est exactement le sens de cette législation sur les dérives
sectaires, qui part d’un bon sentiment comme à chaque fois, mais l’enfer est
toujours pavé de bonnes intentions !
L’article 4 du projet
de loi « contre les dérives sectaires » a été remis hier à l’Assemblée
nationale malgré un avis défavorable du Conseil d’État et sa suppression au
Sénat.
« L’article 4 punit de
15.000 euros d’amende et d’1 an de prison « la provocation à s’abstenir de
suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique alors ‘qu’en
l’état des connaissances médicales’ cette abstention serait manifestement
dangereuse pour leur santé» selon les autorités médicales en place et l’état
des connaissances actuelles ».
Cela implique qu’il
est interdit de remettre en cause les connaissances médicales ou scientifiques
du moment.
Cela veut dire que
c’est la fin de la science et de l’évolution.
Car toute tentative
d’aller au-delà de ce qui est réputé « vrai » sera alors passible de prison et
d’amende.
C’est bien évidemment
une nouvelle Inquisition.
Cela ne souffre aucune
hésitation.
On comprend bien
pourquoi ces dirigeants veulent faire cela, ils veulent pouvoir contrôler
parfaitement et totalement la thèse officielle du moment.
On pourrait presque
dire d’ailleurs que c’est une loi anti Raoult tant elle aurait permis
d’embastiller tous ceux qui ont émis des doutes plus que légitimes sur le
vaccin anti-Covid, car c’est bien de cela dont nous parlons.
C’est bien d’empêcher
un immense scandale sanitaire dont il est question.
La vérité scientifique
est toujours très temporaire.
Vouloir la graver dans
le marbre est une folie démocratique, législative, et scientifique d’une classe
politique de nains minables aux capacités intellectuelles affligeantes.
La France, ce n’est
pas la Corée du Nord, mais on commence à vouloir faire comme sous Staline.
Il est déjà trop tard,
mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
http://echelledejacob.blogspot.com/2024/02/retour-de-linquisition-critiquer-la.html
....... Prêtez attention,
Les capsules juridiques de Maître X
#278 (19 octobre 2026)
Lien vidéo et commentaires :
« Un juriste retrouvé mort comme par hasard ! »
« Merci Maître, dans cette affaire la justice
doit absolument passer : il en va du narratif international rallié par la plus
grande partie des gens attachés à l’autorité de ce qui est majoritairement
admis. »
Informations délivrées dans cette capsule :
Pays-Bas – Leeuwaarden
https://thenetherlandscase.com/
Document de 22 pages préparé pour l’audience du 22
octobre :
https://thenetherlandscase.com/the-lawyer#7a592136-90ab-4f33-a57e-ae6f80c78be4
https://crowdbunker.com/v/gHsLU9w2LX
Fin de l’article.
Ni Oubli Ni Pardon
Covid-19 : compilation des plus gros mensonges d’Olivier
Véran
De 2020 à 2022, Olivier Véran a multiplié les
déclarations sur le Covid-19, les vaccins et les restrictions sanitaires.
Certaines ont particulièrement mal vieilli. Notre zapping rassemble ces moments
où la parole du ministre semblait changer aussi rapidement que les consignes
gouvernementales.
Mise à jour le 18/10/26
https://lemediaen442.fr/ec-covid-19-compilation-des-plus-gros-mensonges-dolivier-veran/
Fin de l’article.
C. Rosenzwitt-Makiewsky-Santri
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire