Crise sanitaire :
Graves accusations d’une avocate contre nos dirigeants.
Terrorisme d’Etat, crime contre l’humanité ?
« Terrorisme d’Etat, crime contre l’humanité. Une avocate dénonce les mesures sanitaires et la manipulation autour du Covid-19 [Interview] (breizh-info.com) 3 12 2020 »
Une avocate française dénonce les mesures sanitaires et la manipulation autour du Covid-19 sur breizh-info.com. Après la plainte allemande initiée par Reiner Fuellmich en vue d’un Nuremberg 2[1], et la jurisprudence portugaise condamnant l’utilisation du test PCR comme moyen insuffisant de diagnostic, d’autres juristes s’intéressent au sujet. Nous citerons comme exemple, une interview de l’avocate Virginie de Araujo-Recchia sur Breizh-info (reprise par dreuz info) relatant son point de vue particulièrement sévère de la situation de notre pays, depuis presque un an.
A la suite de l’article de Breizh info s’interrogeant sur la possibilité de faire reconnaitre les mesures sanitaires et leurs conséquences sur la population française avec la dénomination de « torture », l’avocate a adressé au site cité un rapport accablant pour l’Etat Français.
Elle rapporte avoir relevé de nombreuses et graves atteintes à l’intégrité physique, psychique et morale des citoyens ainsi que de nombreuses atteintes aux intérêts fondamentaux de la Nation. Elle fait part de son analyse au regard des principes juridiques applicables et son anticipation des problématiques relatives à la vaccination.
Ce rapport contient une partie spécifique concernant le port du masque obligatoire pour les enfants et adolescents dès six ans, car l’atteinte à leur développement et à leur santé est extrêmement préoccupante.
Conclusions de l’avocate :
« Les mesures prises depuis le début de la crise et les techniques de manipulation employées tendent à qualifier pénalement ces actes de terrorisme d’Etat et de crime contre l’humanité, étant donné les graves atteintes portées à la santé physique et mentale des citoyens et plus généralement aux intérêts fondamentaux de la Nation, en troublant l’ordre public par l’usage de la peur et de la terreur ».
En ce qui concerne les enfants et les adolescents, le fait d’imposer le port du masque obligatoire dès 6 ans, avec les conséquences que cela implique pour leur santé, correspond pénalement à un acte de maltraitance et de torture.
En outre, dans l’hypothèse où le vaccin/thérapie génique serait imposé dans le futur (à un groupe ou à l’intégralité de la population) par la voie légale ou par la terreur, alors qu’il s’agit d’un traitement expérimental, des poursuites pénales pourraient alors être engagées par dépôt de plainte pour acte de terrorisme et crime contre l’humanité. »
Virginie de Araujo-Recchia dit avoir analysé les faits pris dans leur ensemble afin de les qualifier juridiquement. Les actes de terrorisme et les crimes contre l’humanité sont clairement définis par le Code pénal français (articles du Code pénal repris in extenso dans le rapport).
« Pensez-vous que le fait de bâillonner et de confiner toute une population sans justification scientifique établie, le fait de manipuler la population en employant des techniques de torture décrites dans la Charte de Biderman ou les expériences de Milgram pour soumettre la population ne sont pas des procédés disproportionnés et criminels ? » dit -elle.
Les griefs énoncés correspondent aux faits constatés et croyez-moi, cela ne me réjouit absolument pas de faire ce terrible constat.
D’après Virginie de Araujo-Recchia : des actions juridiques sont envisageables à plusieurs niveaux :
– Sur le plan pénal, les tests PCR, utilisés pour justifier toutes les mesures liberticides prises en cascade ont déjà été condamnés par la cour d’appel de Lisbonne (arrêt du 11 novembre 2020 – 1783/20.7T8PDL.L1-3, Margarid Ramos de Almeida). Ce jugement a déclaré illégale une mesure de quarantaine car basée sur les seuls tests PCR positifs [2]
L’Allemagne a engagé des poursuites pour crime contre l’humanité et des associations de consommateurs italiennes ont déposé plainte auprès de neuf parquets, pour délit de fraude aggravée, fausse idéologie et homicide involontaire à l’encontre du gouvernement italien.
–L’avocate imagine encore que des parlementaires intègres pourraient engager les procédures suivantes :
« Une procédure de destitution du président de la République étant donné les graves manquements à ses devoirs manifestement incompatibles avec l’exercice de son mandat dont la mise en péril des intérêts fondamentaux de la Nation, terrorisme d’Etat et crime contre l’humanité (article 68 de la Constitution).
Une procédure de motion de censure à l’égard du gouvernement étant donné le caractère objectivement disproportionné des mesures prises depuis le début de la crise et pour les mêmes raisons sus-indiquées (article 49,3 de la Constitution) ».
L’avocate pense qu’il est urgent d’agir car « un test d’obéissance a été effectué à grande échelle et il porte ses fruits ». L’Europe serait pour elle, « un véritable champ d’expérimentation pour les plus grandes fortunes de la planète, adeptes du transhumanisme, vers un monde aux antipodes des aspirations de la majorité des citoyens ».
Virginie de Araujo-Recchia souhaite dire aux citoyens, qu’il n’est pas trop tard pour agir et revendiquer nos libertés les plus fondamentales, mais le temps nous est compté.
Effets secondaires!
Quant aux dirigeants, « ils sont responsables de dommages conséquents et irréversibles. A ce titre, l’atteinte est telle qu’ils ne pourront jamais indemniser les citoyens du temps de vie perdu tout au long de ces mois confinés, masqués, réprimés, abusés, manipulés, torturés, humiliés. »
« Il est encore temps de limiter les conséquences désastreuses de leurs décisions. Il est temps pour eux de démissionner pour laisser place à des personnes compétentes et intègres, qui ne seront pas à la solde d’intérêts supranationaux. Les citoyens français ont besoin qu’on leur fasse confiance et ils ont besoin de faire confiance pour avancer et reprendre le cours normal de leur existence ». [3]
Le rapport de l’avocate est très intéressant.[4] Il rappelle que « le principe de respect de la dignité de la personne humaine fait partie du bloc constitutionnel (i.e. ensemble des principes et dispositions que doivent respecter les lois, cet ensemble prime sur les Traités, les Conventions et le Droit européen dans la hiérarchie des normes).
« Concrètement, le principe de dignité exige, pour reprendre la formule du Conseil constitutionnel, de sauvegarder la personne humaine « contre toute forme d’asservissement ou de dégradation ». La dignité implique que la personne reste maître de son corps et d’elle-même, ce qui suppose qu’elle ne se trouve pas aliénée ou asservie à des fins étrangères à elle-même. »
Elle détaille dans son rapport des Décisions allant à l’encontre des intérêts fondamentaux de la Nation et des citoyens :
« Depuis la publication de la loi n° 2020-290 du 23 mars 2020 d’urgence pour faire face à l’épidémie de covid-19, des ordonnances, décrets, lois de prorogation ont été appliqués sans qu’aucun pouvoir n’ait été en mesure de remettre en cause le caractère inconstitutionnel de ces mesures.
Nous pouvons notamment le constater à la lecture de la décision du Conseil constitutionnel n°2020-808 DC du 13 novembre 2020, relative à la loi autorisant la prolongation de l’état d’urgence sanitaire , par laquelle le Conseil constitutionnel refuse de censurer ladite loi alors que: – le gouvernement a utilisé la procédure des votes bloqués (art. 44, al.3 de la Constitution), empêchant ainsi d’adopter un amendement réduisant la période de confinement (amendement qui avait été adopté lors du premier vote), l’exécutif bafoue continuellement le bloc constitutionnel depuis le début de la crise.
Les conséquences découlant de ces confinements sont désastreuses pour la santé,
-la vie des citoyens et l’économie du pays en violant par là même les droits du peuple :
– Violation de la liberté individuelle et du principe de sauvegarde de la dignité de la personne humaine contre toute forme d’asservissement et de dégradation.
– Violation de la liberté de circuler/d’aller et venir : en ce sens l’Etat est coupable de détention arbitraire à l’égard des citoyens en temps de paix. Les citoyens qui contreviennent à une mesure de confinement sont verbalisés.
– Volonté de mettre à l’isolement des citoyens « positifs » au test et non pas malades s’apparentera à des mesures de séquestration. L’Etat entend verbaliser les personnes qui enfreindraient la « quarantaine » à hauteur de 10 000 euros.
– Violation du principe général du droit de mener une vie familiale normale par l’interdiction d’aller rendre visite à un proche en EPHAD, de restreindre la possibilité d’assister aux funérailles et d’interdire toute possibilité de se réunir en famille.
– Violation de la liberté d’entreprendre et inégalité de traitement : les P.M.E. soit les commerçants, les indépendants, le secteur tout entier de la culture, la restauration, le secteur de l’habillement, le secteur de l’esthétique, le secteur du tourisme, le secteur de l’évènementiel etc.
En somme tous les non-fonctionnaires (or alimentaire, pharmacie, journaux et tabac) pâtissent de ces mesures liberticides et mortifères. De nombreuses procédures de liquidation judiciaire sont attendues, mais les mesures ne sont pas levées malgré l’appel du peuple.
– Violation du droit de manifester et de se rassembler : violences à l’encontre des manifestants ou interdiction pure et simple.
– Violation du droit à l’éducation durant le premier confinement.
– Violation de la liberté de culte en refusant la tenue de messes dans les Eglises de France alors que les croyants ont besoin d’apaisement.
– Accord de la France concernant le plan de relance européen, lequel ouvre la porte à l’intégration européenne en créant un budget européen, sans qu’aucun débat politique n’ait été mené en France. Les citoyens doivent désormais s’attendre à la création d’un impôt européen. »
Il est évident que ce rapport est une mine d’informations qui justifiera plus amples commentaires et permettra à l’auteur de défendre les citoyens devant les tribunaux. Merci à elle pour cette immense aide pour tous.
Nos droits fondamentaux sont bafoués sans aucune raison sanitaire réelle. Nous ne pourrons retrouver nos libertés qu’en appuyant les plaintes en justice par des actions collectives massives.
Nicole Delépine
[1] L’objectif des 5000 cas par jour : encore une énorme arnaque – Riposte Laïque Riposte Laïque (ripostelaique.com)
« Le test PCR va au tribunal » : au Portugal, mais aussi en Allemagne et dans de nombreux pays (francesoir.fr)
Vers le faire part de décès des tests PCR (francesoir.fr)
http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-implications-capitales-de-la-jurisprudence-portugaise-concernant-les-tests-pcr
Procédures internationales en cours sur le TEST PCR contre fabricants et politiques – Docteur Nicole Delépine (nicoledelepine.fr)
Recours collectif international contre les fabricants du test PCR, pilier fabriqué des mesures liberticides mondiales – Docteur Nicole Delépine (nicoledelepine.fr)
[2] Car les tests PCR positifs réalisés chez des sujets asymptomatiques avec plus de 40 cycles d’amplification correspondent dans 90% des cas à des personnes ni malades ou ni contagieuses.
[3] Propos recueillis par YV Breiz-info.com, 2020, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine.
[4] file:///C:/Users/nicol/Desktop/RAPPORT-DICTATURE-2020.pdf
Lien et commentaires :
« Enfin une avocate digne de ce nom, depuis 3 j je poste des commentaires pour parler du Code Nuremberg ! Il est grand temps de le mettre en application ! Et mettre tous ces fous furieux du gouvernement derrière les barreaux ! »
https://ripostelaique.com/crise-sanitaire-graves-accusations-dune-avocate-contre-nos-dirigeants.html
Véran :
Le ministre du mensonge et de la fake news...
Désolé @olivierveran, mais @raoult_didier a raison. "Plus on parle, et plus on dit de la merde..." Ce best-of a nécessité 8 jours, soit 192 heures de replay dans la gueule. Merci à la team.
Un petit rappel du virus de la France China Fondation @olivierveran qui disait : « C’est le confinement qui provoque la circulation du virus ! » Vous êtes prêt pour le 3ème confinement ?? ne vous inquiétez pas le programme est en marche et restez dans la peur sinon ça foire
Lien vidéo et commentaires :
« Ce montage excellent sera à verser au dossier lorsque des Ministres passeront devant les juges pour leur gestion calamiteuse du #COVID19 »
« Cela pourrait porter à rire, se moquer, mais au bout de l'incompétence ce drame des + de 30000 décès ne peut pas faire rire ! Nous pleurons et pour longtemps encore nos grands-parents, nos parents, nos oncles, tantes, cousins, amis, voisins. Victimes de ces incompétences ! »
« Démission !!!! »
https://twitter.com/Quoi2news/status/1276263020386279425
#Raoult explique comment marche l'UE à Laurence Ferrari.
"le budget de l'UE vous croyiez qu'il tombe du ciel, d'où vous croyiez qu'il vient cet argent, qui sont les plus gros contributeurs ?"
Magnifique !
Lien et commentaires :
« Plus nulle qu’une Ferrari, une voiture sans moteur ! »
« Donc ce sont les labos??? Ce lapsus de lobbycratie »
« Elle est blonde, mais ce n'est pas une excuse... »
« Elle fait pitié, quelle cruche ! gros niveaux les journalistes »
« J’ai rarement vu plus nullasse que cette ferrari... souvenez-vous de son interview avec Collard... Faudra qu'on m'explique sur quels critères sont choisis ces tocards? Ça reste un mystère ! »
« Gorge profonde c’est son pti nom ! »
« Putainnnnn, mais quelle conne ! Comment a-t-elle pu arriver là ? Des capacités de succion supérieures à la lamproie? Bordel, mais comment peut-être aussi débile? Elle n’améliore pas l’image de la gente féminine! Faites qq chose ! »
https://twitter.com/Nop_2022/status/1335908535566217218
Echange musclé entre Laurence Ferrari et Gilbert Collard.
Lien vidéo :
« La honte pour elle ! et ça se dit journaliste ! »
« Plus conne, tu meurs ! »
« Faut la vacciner ! »
https://www.youtube.com/watch?v=xS3ulM2P7ac&feature=emb_logo
Vaccin anti-Covid de Pfizer :
« Je n’ai jamais vu autant d’effets indésirables », s’inquiète Éric Caumes.
Lien et commentaires :
« Et ils veulent vacciner les anciens en premier...Jusqu'au bout de l'horreur !! Je propose que le gvt le teste en 1er, si le vaccin est bon le gvt est sauvé !! S’il meurt c'est le pays qui est sauvé ! »
https://twitter.com/le_Parisien/status/1336712173742137347
Sujet à suivre....,
C.Rosenzwitt-Makiewsky
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire