Retenez ce qui est bon
Âmes sensibles
et oreilles chastes s’abstenir
Jim Leveilleur
Sauve qui peut n° 62
Lien vidéo 5 commentaires :
https://odysee.com/@JIMLEVEILLEUR:9/SAUVE-QUI-PEUT-N_62:8
........
A voir ou à revoir,
Jim Le veilleur
Sauve qui peut n° 61
0 : 33 :
17 - Vladimir Poutine
recadre Emmanuel Macron
https://odysee.com/@JIMLEVEILLUR:9/SAUVE-QUI-PEUT-N_61:6
Daniel Babel TV
Julian Assange « I’m
Back » — le retour qui tombe pile quand l’État tremble @Babel TV
Lien vidéo 121 commentaires :
https://www.youtube.com/shorts/VnFrJbBB0O4
Julian Assange :
Guantanamo Bay?pas
seulement une prison, aussi 1 blanchisserie offshore
Julian Assange a
déclaré que Guantanamo Bay n'était pas seulement une prison, mais aussi une «
blanchisserie offshore » où des criminels étaient placés hors du champ
d'application de la législation américaine.
Des criminels de
haut vol étaient-ils capturés puis vendus ? Je ne comprends pas ce qu’il entend
par là.
C’était un modèle
économique qui se nourrissait aux dépens de vies innocentes, utilisées comme
des pions dans ces guerres. Le système de l’État profond a été conçu pour que
le public ne découvre jamais la vérité sur ceux qui tirent profit de la
prochaine guerre, mais Julian a osé la révéler malgré tout, et ils ont lancé
une chasse aux sorcières pour tenter de le faire taire.
https://crowdbunker.om/v/dkge9aXFy8
Dieudonné ★ Live du 20/09/26
Lien vidéo 8 commentaires :
https://crowdbunker.com/v/gaR9mUDLZQ
‘Le premier qui dit
la vérité, sera exécuté !’ chantait Guy Béart
Ce n'est pas la
république qui a gagné comme dit Vals à 6 : 09 mais les sionistes ! La
république française a perdu sa liberté, la liberté d'expression qui nous a
était confisque tout en imposant la censure ! =>
https://crowdbunker.com/v/LJmtwi3ibY
Les médias de la
pensée unique sont sous contrôle totalitaire des sionistes ... https://crowdbunker.com/v/LJmtwi3ibY
« A mettre en
parallèle avec l'affaire Epstein et donc Rothschild et l'on comprend dès les
premières minutes. »
« Dieudonné le
franmac victime du système, c'est vrai qu'il est comique! »
« C'est une
honte !!!! c'est toujours le CRIF qui dirige la macronie »
Note : 'Jour de gloire' pour souhaiter un anniversaire n’est certainement pas le mot adéquate à utiliser, surtout à l’égard de son enfant, il est évident que derrière ce mot, il y avait la volonté de ‘marquer’ les esprits des événements du 7 octobre en Israël. Maintenant, condamner Dieudonné pour apologie du terrorisme c’est de l’acharnement caractérisé, il est l’homme à abattre, tous ces faits et gestes et ses moindres paroles sont scrupuleusement analysés. Il a raison de se battre, et de dire tout haut ce qui dérange une certaine communauté. Il n'est pas le seul a être censuré, mais il n'est pas le seul non plus à s'insurger, moi y compris.
« Bien sûr qu’ils
vont être mobilisés 🔥 c’est déjà en
pratique, le nombre de jeunes policiers et gendarmes recrutés seront les
premiers à aller au front 🔥mais j’ai un doute
car s’il y a une guerre, elle sera rapide et nucléaire 🔥 conclusion : s’il y a la guerre ça sera un sacré sacrifice
pour leurs dieu belzebut 😈
Les thèses des
auteurs sur le pouvoir financier mondial
❤️❤️❤️ https://crowdbunker.com/v/mT9sAk1H
https://crowdbunker.com/v/gaR9mUDLZQ
Sydney Ohana,
fondateur de la Fondation France-Israël, visé par de nouvelles mises en examen
pour viol et agressions sexuelles
Déjà mis en examen
en 2025 pour des faits de viols, d’agression sexuelle et de harcèlement sexuel,
Sydney Ohana fait désormais face à un dossier judiciaire beaucoup plus large.
Dix femmes le mettent en cause pour des faits présumés commis entre 2007 et
2023. Le chirurgien esthétique, figure médiatique et fondateur de la Fondation
France-Israël, conteste les accusations.
Mise à jour le
22/09/26
Derrière la
réputation du chirurgien des stars, la justice examine aujourd’hui une
succession d’accusations particulièrement graves.
Dans le bureau de la
juge d’instruction, en mars 2026, Sydney Ohana ne cache pas son inquiétude pour
son établissement : « Si les journaux entendent encore parler de ma mise en
examen, c’est la fin de la clinique », déclare-t-il au cours de son
interrogatoire. Un an après une première mise en examen, le dossier s’est
considérablement étoffé. À ce stade de l’instruction, dix femmes ont livré à la
justice des récits concernant le chirurgien, dans sa clinique parisienne comme
dans sa vie privée.
Le médecin de 75 ans
n’est pas seulement connu pour sa clinique et ses apparitions dans les médias.
Ancien président du Syndicat français de la chirurgie esthétique et chevalier
de la Légion d’honneur, Sydney Ohana est également présenté officiellement
comme fondateur de la Fondation France-Israël. Créée en 2005,
celle-ci dit œuvrer au développement des échanges entre les sociétés civiles
française et israélienne dans la culture, l’éducation, la recherche ou encore
l’innovation. Il a également présidé Hadassah France, association liée au
centre médical Hadassah de Jérusalem.
De trois plaignantes
en 2025 à dix femmes entendues dans le dossier
L’affaire avait pris
une dimension publique au printemps 2025. Sydney Ohana avait alors été placé en garde à vue dans une enquête portant sur les accusations
de trois femmes. Le 28 mars 2025, il avait été mis en examen
notamment pour des viols présumés commis en 2017, une agression sexuelle
présumée et du harcèlement sexuel.
Les investigations
ont depuis fait apparaître d’autres témoignages. Parmi eux figure celui d’une
jeune femme appelée « Mia » dans le dossier. Elle affirme avoir été violée en
2019 au domicile de Sydney Ohana, alors que le chirurgien entretenait une
relation avec sa sœur. Auditionnée en mars 2026, elle raconte avoir « commencé
à paniquer » lorsque le médecin se serait rapproché d’elle. Elle décrit ensuite
un état de sidération pendant les faits qu’elle dénonce.
Mia affirme
également avoir subi ultérieurement d’autres comportements sexuels imposés.
Dans l’un de ses récits, elle explique avoir passé une nuit barricadée dans une
chambre après que Sydney Ohana aurait tenté de l’attraper et lui aurait annoncé
son intention de la rejoindre. Pour les faits dénoncés par cette femme, le
chirurgien a été mis en examen en mars 2026 pour viol, tentative de viol et
agression sexuelle.
Une accusation
d’agression sexuelle sur une mineure
Une autre procédure
concerne une jeune femme âgée de 17 ans au moment des faits présumés, en
juillet 2023. Celle-ci affirme avoir rencontré Sydney Ohana lors d’une soirée
et l’accuse d’avoir saisi sa main pour la placer sur son sexe alors qu’elle
était sous l’effet de stupéfiants. Le chirurgien nie catégoriquement cette
scène et affirme n’avoir jamais accompli le geste décrit. Pour ces faits,
Sydney Ohana a été mis en examen en mars 2026 pour agression sexuelle sur
mineure.
Des faits présumés à
la clinique Eiffel et dans la sphère privée
D’autres accusations
concernent directement la clinique Eiffel. Une ancienne employée affirme
notamment avoir subi pendant son activité professionnelle des avances répétées,
puis une agression sexuelle. Elle dénonce également un viol présumé dans le
bureau du chirurgien, après avoir consommé du champagne. Sydney Ohana rejette
son récit et donne une version totalement différente des événements.
Une patiente avait
de son côté accusé le médecin d’avoir posé ses mains sur sa poitrine dans sa
chambre alors qu’elle venait d’être opérée des jambes. Le chirurgien soutient
qu’il s’agissait d’une erreur liée à une confusion de chambre. Une autre femme,
venue travailler à la clinique pour présenter du matériel médical, a rapporté
des propos à caractère sexuel et une scène au cours de laquelle le chirurgien
aurait ouvert sa braguette. Sydney Ohana nie avoir tenu les propos qui lui sont
attribués.
Une autre plaignante
accuse le médecin de trois viols en 2017, dont deux auraient eu lieu hors de la
clinique et un lors d’un rendez-vous postopératoire. Sydney Ohana a d’abord nié
toute relation sexuelle avant de reconnaître un rapport à l’hôtel, qu’il décrit
comme consenti. Pour ces trois viols présumés, il avait été mis en examen dès
mars 2025.
Un contrôle
judiciaire et des restrictions professionnelles
Sydney Ohana reste
soumis à un contrôle judiciaire. Selon les éléments communiqués dans le
dossier, il lui est notamment interdit de quitter le territoire national. Son
activité médicale est également encadrée : il ne peut pratiquer certains actes
nécessitant la présence physique de patientes et doit respecter des
restrictions concernant ses contacts professionnels avec des représentantes de
laboratoires au sein de la clinique.
Le Conseil national
de l’Ordre des médecins doit par ailleurs examiner son cas lors d’une assemblée
plénière annoncée pour le début du moi s d’octobre 2026, en vue d’un éventuel
renvoi devant la chambre disciplinaire.
« Un de plus à
rejoindre le cercle de la communauté de Benguigui alias Bruellatric »
Articles à suivre.
C.
Rosenzwitt-Makiewsky-Santri
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire